Faits d'actualités heureux / réjouissants / ...

Je me demande si ils vont enfin manifester en dehors du triangle d'or cette fois. A moins qu'ils aient peur d'aller dans les quartiers "populaires"...

On doit pas reparler des retraites, là? S'il en reste quelques miettes pour moi, je risque d'être l'un des derniers.

On est un certain nombre dans ce cas.
Si, quelque fois pour admirer les manifestants "pacifiques" et "non-violents" au crâne rasé ou avec cagoule, foulard, pierre ou autres ustensiles à la main.

Je voudrais faire remarquer que ici c'est le topic "Faits d'actualités heureux / réjouissants / ..." comme par exemple le fait que, vu que la loi est promulguée, on peut espérer qu'on va arrêter de nous bassiner avec les manif des bigots.
Et donc ce n'est pas le topic "Boooouuuuu, ils ne nous ont pas écoutés, méchants!"
@Bis, au cas où tu ne l'aurais pas compris, tu est HS!


Oui ça va venir.
Là aussi, je choisirais un autre topic pour en parler.

Remarque intéressante même si tu ne délimite pas précisément ce triangle d'or, et même si les points d'arrivée des précédentes MPT ne correspondent pas exactement à la définition classique du périmètre de ce triangle (en outre, la MPT est déjà partie de la Place d'Italie et de la Place Denfert-Rochereau), et même si les Champs-Élysées, qui font partie de ce triangle, ont été refusés à la MPT par la PPP, Manuel Gaz et l’Élysée.

Je me suis en effet posé la même question depuis plusieurs mois et je rejoins ton analyse : c'est clair que cela fait longtemps, vu l'ancrage populaire de la MPT, que les MPT précédentes auraient du arriver à la place de la Bastille ou à la place de la Nation.

Cependant, si cela ne s'est pas fait, c'est sans doute qu'il y avait trop de monde pour en faire le point d'arrivée par rapport à d'autres endroits : problème de superficie par rapport au Champ de Mars et aux Invalides ? Toutefois, puisqu'il y a obligation logistique de fractionner la MPT en raison du trop grand nombre de manifestants, pourquoi alors ne pas en avoir fait au moins un point de départ ?
Après on ne sait pas tout : ne serait-ce pas l'Elysée, le gouvernement et la PPP qui refuseraient ces deux places symboliques à la MPT aux fins de lui dénier arbitrairement l'évidence de son caractère populaire et démocratique ?

Une bonne nouvelle : Cahuzac renonce à se représenter à la législative partielle en Lot-et-Garonne.

Génial pour toi quand tu es d'origine des pays du Maghreb ou noir (pure supposition par rapport à la photo), tu ne peux pas être un bourgeois. Bonjour les préjugés...

Puisque tu es dans cette logique (bonjour les préjugés), qui n'est pas la mienne, regarde bien la première photo.

bisrice ,
tu as raison faut revenir a des vrais valeurs:
-Dieu pour tous un point c'est tout .
- les hommes au bistrot et les femmes a la maison a pondre des gosses
- les enfants au catechisme aupres de ces bons pretres si aimants ...
et le grand retour de Torquemada pour remettre les hérétiques sur le chemin du paradis .
bref une vie rêvée quoi .

Arf elle se contente juste de retourner sa casaque, maintenant que l'UMP est plus au position de force, comme n'importe quel politique.
Et puis l'UMP trop à droite mouais surement.Mais enfin faire la chasse "aux PD" comme on a pu l'entendre durant les manifs (et pas seulement chez des casseurs mais aussi dans la bouche de vieux ou bons bourgeois) c'est pas mieux que de persécuter les "negros" ou "les bougnoules" comme on dit si bien à l'extrême droite chez le FN ou l'UMP ( je ne fais que reprendre le lexique de ces deux partis).

Et puis je vois pas le rapport avec Hollande laissons le là où il est: c'est Sarkozy (dont Boutin faisait parti de la clique) qui a initié le carnage des retraites.

Je maintiens ce que j'ai dit : ce mouvement a favorisé l'expression (dans tous les sens du terme) des groupes d'extrême droite et de leurs penchants homophobes. Vous êtes des nuisibles. (et ton comportement sur ce forum ne fait que me conforter dans mon opinion).

Ben oui...mais ce mouvement, c'était des gens qui avaient quelque chose à dire.

Dans ce mouvement il y avait des gens qui avaient des choses à dire. D'accord sur ce point, et en face aussi.

Mais, le débat a eu lieu, les topics ont été fermés, la loi est maintenant promulguée. Il faut aussi admettre que les avis contre étaient assez hétéroclites (par exemple entre le tien et celui des jeunesses nationalistes).

Et
- la loi est passée (Adieu Frigid Barjot).
- nous matraquer de vidéos et d'infos sur ce mouvement que personne ne regarde, depuis des semaines et qui n'intéressent quasi personne et sur des topics dont ce n'est pas le sujet

Qu'on lui ouvre un endroit pour lui tout seul (et ceux qui ont envie de discuter avec lui)! .............. et passons à d'autres choses!