Faits d'actualités heureux / réjouissants / ...

hmmmmmahbon?

mmmmhhh à propos de quoi porte ton "ah bon"?

Redstein: je n'ai pas le temps de répondre un pavé, là. je crois de toute manière que nous somme d'accord sur l'essentiel.

Je trouve juste incohérent que tu défende à la fois l'idée que la science puisse arriver à une connaissance exhaustive de la nature, et l'idée que la mission du chercheur est infinie, et que celui qui croit avoir tout compris fait preuve d'orgueil.
Tu es bien d'accord que si un jours on sait tout, il n'y aura plus rien à chercher?

Sinon pour enlever toute ambiguïté sur mon post (mais je crois que c'est clair): Pour moi il ne s'agit pas du tout de prétendre que la recherche scientifique est vaine ou inutile (je suis un fervent défenseur de la recherche et je crois aux vertus de la connaissance). Mes propos ne sont pas du tout à interpréter comme une critique de la démarche scientifique, au contraire...

Trop tard, tu seras sacrifié sur l'autel du positivisme.

Josh, oui on est d'accord sur l'essentiel.



Si tu veux, l'idée que la science pourrait "arriver à une connaissance exhaustive de la nature" est toute théorique et ne saurait permettre au premier chercheur venu de décider de but en blanc que c'est chose faite : ne serait-ce que parce que la tâche est immense.

J'ai traité de crétins les chimistes qui pensaient avoir épuisé le champ de leurs recherches car ils s'étaient justement laissés aveugler par leur orgueil (ou leur lassitude). Comment expliquer sinon qu'ils aient ainsi perdu si aisément de vue quelques ptits détails, sans grande importance il est vrai : la maladie, la sénilité et la mort, par exemple ?



Zepot : merci pour le lien, je vais voir ça de plus près (je me demandais pourquoi on parlait soudain de trous noirs...).

D'autres perspectives enthousiasmantes (je te mets les articles en anglais car je crois savoir que tu le lis, ils sont plus complets) :

http://en.wikipedia.org/wiki/M(...)ading

http://en.wikipedia.org/wiki/B(...)oject

Merci pour ces nouveaux liens, Zepot - pas encore vu ça en détail, mais c'est passionnant. Je ne savais pas qu'on en était déjà là...

J'aime bien le commentaire d'un blogger, trouvé en suivant l'un des liens de la page Blue Brain :

« faudra-t-il l'autorisation d'un juge à chaque fois qu'on voudra réinitialiser le bouzin ? »

Raph : c'est vrai que dire "It is not impossible to build a human brain and we can do it in 10 years" fait assez prétentieux...

bah, de toutes facon, ils vont essayer de le faire tourner sous windows, on est donc sur que ca va pas marcher.....


mouhahahahaaar....

Pas dit :

http://www.neuron.yale.edu/neu(...)nload

Vous croyez que ça s'appelle Blue Brain en référence aux blue balls ?

De temps en temps ça fait du bien de voir l'argent virtuel dévalorisé.
Les bourses européennes dégringolent
Dans l'article remplacez évidemment "investisseurs" par "spéculateurs".

C'est marrant car les mecs ont commencé à spéculer contre la Grèce à cause de son déficit et maintenant qu'elle prend des mesures ils continuent car elle a pris des mesures qui risquent de plomber la croissance

S'il reste des tripes après la pendaison des rois...

Si maintenant il y a un accès direct à son inconscient, les topics vont encore descendre plus bas que le Titanic...

Le Lutin "Je m'appelle Naufrage du Titanic..."

Et moi mon grand-père collectionne des timbres.



Papy t'es trop

Et en plus ses gênes sont en vente libre !

Jésus Marie Joseph, sainte mère l'église, protégez nous du mal...

Le Lutin "exorciste 1er classe"