C'est bien ça le problème…
Le long terme c'est mignon, mais quand tu gère un équipe qui n'as pas énormément de moyens financiers, comme Los Angeles, ou encore Boston par exemple, et que tu ne peut entretenir qu'un seul joueur star, c'est chaud.
Surtout quand celui ci annonce qu'il a quand même envie de changer d'air.
Embaucher Shaq pour un an, c'est pas particulièrement du long terme aussi. Je sais que l'objectif est de lui faire gagner le titre sur un an, pour que sa star puisse rester. Sauf que si ça foire… bobo.
Et autant dire que ça risque de foirer, Shaq, est un type sympa, avec un caractère "Bigger than life" comme ils disent, mais aussi un gros bouffeur de ballons, un mec ultra provoc, un bon égo surdimensionné, et il faut que sa tronche lui revienne. En plus les échauffourés ont déjà commencés par presse interposé. Surtout que le Coach de Cleveland, n'est pas Phil Jackson dans le domaine de la diplomatie et de la gestion des joueurs.
Bref mes pronostics sont risqués sur Cleveland, et c'est tout sauf du long terme pour le coup.
Surtout que les équipes sur lesquelles Cleveland a buté l'an passé, se sont méchament renforcées.
A million flies can't be wrong.