Football

Je suis d'accord avec cette théorie, et je dirais même plus!
si on se replace dans le contexte de début de saison, le transfert de Chamakh traine en longueur, personne ne veut payer les 12M demandés par Triaud pour un mec individuellement moyen a 1 an de la fin de son contrat.
Les seuls clients sont Sunderland pour 8M d'euros maximum.
Bordeaux tergiverse, tente de faire monter un peu les prix, mais plus le temps passe, plus le départ de Chamakh deviendrait compliqué a compenser. En plus le mec fait le match de sa vie contre Lens en premiere journée, au point de faire croire a tout le monde qu'il est devenu énorme!

Alors vient le choix de Triaud: soit on vend Chamakh pour 8M d'euros, et on galère sans être sur de le remplacer, ni que le collectif restera stable.

soit on le garde un an, on maintient une stabilité pendant un an avec une chance de briller sur la scène européenne, de remporter encore un titre, et surtout on garde une marge d'un an pour travailler sur le dossier du mec qui devra le remplacer dans ce collectif! et tout ça combiné, ça vaut plus que 8M d'euros perdus! dans un an Bordeaux attirera probablement un joueur de plus haut niveau pour remplacer Chamakh, et avec un peu de chance leur résultats sportifs leur donneront des moyens financiers supérieurs aux 8M d'euros qu'ils auraient eu avec Chamakh.

CQFD. après pour moi Chamakh, c'est un"faux bon joueur", il va de toute façon finir dans un club étranger de seconde zone ou il n'aura jamais son rendement Bordelais.

Niveau gardiens, je pense que Mandanda a plus de potentiel que Lloris.
Je pense que, sur l'ensemble de sa carrière, il sera meilleur que Lloris.
Il est aussi beaucoup plus élégant. Il a ce côté félin quqi est beau à voir.
Par contre, il est en crise de confiance.
Il a un passage à vide qui a coûté des points (et peut-être une qualif en champions ligue) à Marseille...
Cette confiance, il faut qu'il joue pour la retrouver, mais en équipe de France, il faut un mec sûr qui tient la baraque. L'EDF n'est pas là pour relancer les joueurs en mal de confiance.
Donc, dans cette optique, la titularisation de Lloris est logique.
Et dans l'état actuel des choses, pour moi, le N°2 (voire même le N°1), c'est Carasso. mais je suis sûr que Mandanda reprendra tôt ou tard la place.

Après, hier soir, Lloris fait globalement un bon match, il s'est montré autoritaire dans ses sorties (ce qui manque cruellement à Mandanda en ce moment), mais... mais il fait quand même une cagade sur le but qu'il encaisse. Il est short et il remet le ballon sur l'attaquant. Alors que le ballon était blocable.
En cela, je reconnais tout de même qu'il n'a pas été aidé par sa défense (pas de retour des défenseurs).

Sinon, hier soir, des phase de jeu m'ont plu, d'autres m'ont endormi.

Benzema a fait un match de bonne facture, il a beaucoup provoqué sans perdre des masses de ballons. Sa prestation était intéressante MAIS il a eu beaucoup trop de déchet à la finition. Il chie systématiquement ses duels face au gardien, il a dévissé des frapes façon Bakayoko...

Gignac, lui, plante encore un but... à la Gignac.
Le sens du but, il l'a et bien !
Il constitue aussi un point d'encrage intéressant, même s'il a moins apporté que Henry ou Benzema dans le jeu.

Malouda a fait un match tout à fait correct.
Pas génial non plus, mais correct, avec un gros volume de jeu.
Et il a été irréprochable dans le replacement défensif.
Ca donne une alternative de plus sur le côté gauche.

Govou a été honnête.
Pas génial non plus, mais c'est le seul spécialiste du côté droit, donc on a besoin de lui. Et il fait le boulot.

Niveau duo de récupérateurs, c'était irrégulier.
En même temps, ce sont deux types qui n'avaient jamais joué ensemble.
Ils ont montré quelques bonnes choses (surtout Sissokho, sur le plan offensif) mais ce n'est pas une formule que je retiendrai.
Diarra m'a carrément déçu par son petit volume de jeu. Il a aussi eu du mal à trouver sa place, ce qui ets logique quand on regarde le shéma de Bordeaux, où il joue seul en position de libéro du milieu de terrain.
Sur ce genre de match, il serait intéressant de l'utiliser dans ce rôle, comme seul récupérateur.

En défense, la charnière centrale a globalement fait le boulot, à quelques errements (sur le but, par exemple) près. Mais ils ont quand même eu un match d'une extrême facilité !
Difficile de juger, donc...
J'ai trouvé les latéraux décevants.
Fanni ne s'est jamais laché. Défensivement, il a fait le boulot, mais face à l'Autriche, c'était la moindre des choses. Par contre, il aurait souvent pu prendre le couloir pour apporter le surnombre et créer le décalage... et il ne l'a pas fait. Dommage. Et puis la simulation sur le penalty, là, je peux pas !
Clichy, je l'ai trouvé décevant.
Il a bien combiné avec Malouda, mais n'a pas correctement bloqué son couloir. Il s'est laissé trop souvent surprendre. Et encore, bien souvent, ces failles n'ont pas été exploitées par les adversaires. Ca va qu'il jouait contre des branques mais contre une vraie équipe de foot, il aurait pu le payer cash.

Il a été si bon que ca karim en 2nd période ? J'ai matter la 1er et j'ai trouvé ca brouillon, enfin surtout au niveau des transmissions qui n'etait pas tres bien ajusté sinon il a eu des courses interessante, bref il doit encore prouver a mon sens.

Par contre ce qui m'étonne plus ou moins c'est que vous semblez redécouvrir malouda.
J'admets qu'il a eu un passage a vide pendant son transfert a chelsea, mais ca n'empeche qu'il a réalisé de tres bonne perf' chez les londoniens depuis.
J'ai de plus en plus tendance a attribuer ses presta fade durant la CDM ou l'euro (je ne m'en souviens plus tres bien) au faite que c'est un joueur discipliné auquel, il a été demandé de surtout s'occuper des taches defensives.
En tout cas une chose est sur, il a vraiment passé un cap a chelsea j'ai l'impression qu'il est plus tranchant, plus régulier.

(Tout comme je suis persuadé que tout le monde trouve qu'abidal est en dessous parce qu'il ne monte plus comme il le faisait a lyon, alors qu'en faite je pense que c'est une consigne pour maintenir l'équilibre de la formation du barca en phase offensive)

Apres sur la 1er mi temps j'ai trouvé ca un peu chiant, le 1er but sur une faute bete de l'autrichien qui voulait relancer propre mais qui a fait une merde, et le penalty honteux (j'étais sur que ca allait arriver avec un arbitre portuguais, sans dec' le championnat portuguais en terme de danseuse sur ce que j'ai vue n'a rien a envier aux italiens, voir meme ils sont au dessus) ont legerement tué le match.
Et sur ce que j'ai vue de sissokho et des latéraux je n'ai pas été convaincu non plus, diarra a fait une presta correct (pourtant je le réaffirme j'aime pas alou).

c'est ça que j'aime en France, c'est que les gens trouvent ce genre de simulations honteuses même quand c'est à notre avantage, alors que dans d'autres pays comme l'Italie on trouve c'est une qualité de savoir gagner des buts comme ça.

j'aimerai que l'ami Fanni soit sanctionné retrospectivement.

Cool ! L'avis d'un prix nobel d'économie sur le championnat de football français !
Indispensable !
Je tiens également à votre disposition l'ouvrage de Raymond Poulidor sur la politique extérieure de la Corée du Nord...

Coupet, je t'aime.
Je crois que c'est Savidan qui avait dit qu'il écoutait du Iron Maiden avant les matches.

Hum...
Je me souviens aussi d'une interview assez surréaliste de Coupe dans France-Football.
Il posait sur une moto (une vieille Indian) en expliquant qu'un jour, quand il aurait fini sa carrière, il passerait le permis et deviendrait un rebelle comme Johnny Hallyday...
Puis il encensait les vrais grands chanteurs, comme Michel Delpech ou Joe Dassin...

Ringard un jour, ringard toujours...

Il se cherche, le Greg...

Et à l'entendre parler constamment du fossé entre les anciens et les jeunes, et ce depuis pas mal d'années déjà, je finis par avoir l'impression persistante qu'il a 78 ans, ce type...

Pour Savidan, c'est plausible.
Il a un côté bien 80'

Niveau ringardise, le maître c'est lui :




Faut avouer que les footeux qui se lancent dans la musique, c'est rarement une grande réussite...

il était énorme quand même lol

Là c'est clair, rien à redire

(Aurait-on trouvé un sujet qui met d'accord lyonnais et marseillais ???)

la femme à olmeta etait pas mal du tout mais elle la fait cocu avec sassus

Pour se venger il lui a fait un COCARD...

pas mal en fait les deux on "été virés et on a prit coupet pour le remplacer justement

C'est certains..