Football

Tu veux dire on voit la différence sur le terrain (mentalité, envie, joue pour le maillot, etc.) ?

Sinon pour ce soir les gars : http://www.coupfranc.fr/docs/b(...)4.pdf

Pas tout à fait, j'veux dire qu'on a moins l'impression de voir du" Foot/Rugby Argent" et que l'amour du maillot que l'on porte se voit bien plus (oui pour ce point là beaucoup plus visible au Rugby), dans la mesure ou l'on a une majorité de joueurs du "pays" (pas national mais avec la culture du sport qu'il pratique).

l'OM par exemple, c'est une culture du Foot qui se transmet de génération en génération même pour les gens qui n'aiment pas le Foot, ils connaissent le club et la ferveur du peuple pour ce dernier. ST Etienne aussi et Lens aussi ... A Barcelone aussi, Liverpool etc etc ... Au Rugby je ne connais pas un seul club qui n'a pas le soutient "entier" de la ville...

Effectivement. Un autre exemple, c'est l'Athletic Bilbao avec que des joueurs basques (ou d'un parent basque). Le potentiel de bon joueurs est forcément très limité (Pays basque) et pourtant c'est l'un des plus beau palmarès du football espagnol. Sans être un farouche partisan de ne faire jouer que des joueurs locaux dans les clubs, ça prouve que l'attachement à la "région" et l'amour du maillot ça peut faire beaucoup.

J'ai pas tout compris à ton explication, n'empêche que j'ai failli verser une larme sur la transmission de la culture du foot à Marseille de générations en générations même si on aime pas le foot. J'en connait plusieurs à Marseille qui se foutent royalement du foot et encore plus de l'OM.

Et puis j'aime bien quand tu mets une majuscule à Foot.

Le Stade Français...

Et sur l'inter, ce qui est le plus choquant par rapport au nom c'est qu'à la base c'est pour "Internationale Socialiste" (en italien normalement). Et quand on voit le fric qui est mis là dedans... on est loin de la lutte des classes.

Sans faire le chat noir, on verra si 'lOM est champion de L1... Et pour le reste : blablabla

En ce qui concerne le Stade français, ça me fait penser au PSG qui n'est pas le véritable club parisien...

T'es sur de ton coup là ? Je suis pas sur que la volonté originelle est été de crée un club "socialiste".

D'après Wiki :

J'men fous, je suis banlieusard, alors si le PSG est un club de banlieue c'est encore mieux!

Si vous êtes champions, c'est que c'est pas Auxerre alors tant mieux, je crois qu'on va compter les morts de la cannebière au vieux port... C'est juste exubérance méridionale, et un petit côté chauvin.

Moi j'en connais qui sont issu de la meme banlieue que le PSG, et qui pourtant n'en ont plus rien a foutre du PSG

Ensuite Bilbao faut pas oublier les affaires de racket avec l'impôt révolutionnaire, cf le pourquoi lizarazu c'est barré de ce club.

J'étais sûr, donc j'ai pas vérifié. j'aurais dû apparemment


C'est la dénifition du banlieusard de ce coin-là (surtout à Le
Pecq): J'aime tout ce qui est loin de moi, mais je bougerai pas de là ou j'habite; j'aime plus que tout râler...

Ps: c'est totalement gratuit, je précise

Ouais sans doute, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet

@ benosiris : 'foiré

@ palikao : oui jsuis un peu sortis du truc pour dire que la politique du club n'était pas si cool que ca.

Théoriquement, aucune politique de club n'est cool car basée sur le fric et la rentabilité, avant de se baser sur le sport.

Si je ne m'abuse, l'impôt révolutionnaire n'a strictement rien à voir avec le Club de l'Athletic Bilbao, c'est un truc demandé par l'ETA.

A propos de l'Athletic ils ont depuis cette saison leur premier joueur noir (mais il est à moitié basque faut pas déconner !)

Jdirais pas rien a voir me concernant, je ne pense pas que l'athletic bilbao soit sanctuarisé dans le monde basque.
Apres c'est vrai que j'fais le lien un peu rapidement.

Le "cool" était un abus de language mais c'est vrai que j'aurais du le préciser.