Football

Rappel du dernier message de la page précédente :
1flow3
  • 1flow3
  • Vintage Total utilisateur
Kunde a écrit :

Sinon le déséquilibre entre les 2 ailes a mon sens n'est pas un vrai problème.
C'est sur le jeu devient plus typé mais d'un autre côté vue les ressources du groupe sur ce côté, autant avoir un côté qui marche plutôt que 2 moyens.


C'est la ou je repette que je vois pas où vous voyez un coté qui marche

un a un coté qui attaque et l'autre qui defend

ils vont faire quoi les adversaires?
l'inverse

Les tunisiens ont eu 2 ou3 balles de contre coté droit parce que y avait plus personne, avec n'importe quelle équipe en face on en prend 3 ou 4 sur ce match
donc le coté gauche de l'équipe de france qui fonctionne on attend l'uruguay et on en reparle
Le Heyd
Bon ben c'est bon ça. Des matchs de préparations très moyens contre des équipes très moyennes. On va aller en demi minimum c'est sûr.
Kunde
  • Custom Total utilisateur
1flow3 a écrit :
C'est la ou je repette que je vois pas où vous voyez un coté qui marche

un a un coté qui attaque et l'autre qui defend

ils vont faire quoi les adversaires?
l'inverse

Les tunisiens ont eu 2 ou3 balles de contre coté droit parce que y avait plus personne, avec n'importe quelle équipe en face on en prend 3 ou 4 sur ce match
donc le coté gauche de l'équipe de france qui fonctionne on attend l'uruguay et on en reparle


Et ? Regarde le nombre de grande formation européenne qui sont déséquilibré, en grossissant le trait (vue que l'EDF a quand meme essayé de faire des trucs a droite qui se sont quasiment tous soldé par des échecs), barca, chelsea (sans bosingwa soit le chelsea de cette année), meme l'inter pendant un momment l'arrivée de pandev a permis de rééquilibrer, le bayern aussi qui a longtemps joué sans ribéry, et j'en passe parce que c'est deja pas mal.

Alors que la le côté gauche d'accord ca monte, mais normalement les joueurs procéde a un réequilibrage pour pallier les offensives du blocs (donc soit toulalan, soit abidal est censé couvrir l'espace), surtout que quand tu regardes les courses il ne se marche pas non plus sur les pieds.

Bref le vrai problème au fait qu'on va encaisser plein de but, c'est surtout la charnière toutes les combinaisons sauf abidal/gallas manque de vécu, et cette charnière n'offre pas satisfaction (me concernant surtout abidal, j'ai bondis quand j'ai vue le contre qu'ils ont failli nous mettre, il joue super mal le hors jeu).

Apres contre l'uruguay c'est sûr il va falloir se montrer plus tranchant.
J'irai cracher sur vos tongs !
meringue
Le GROS problème, c'est cette défence centrale. Abidal n'est pas spécialiste du poste, Gallas sort de blessure et hier , Planus donnait l'impression que le maillot de l'EDF était trop grand pour lui. le seul qui dégage une certaine serennité, c'est Squillacci.
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
1flow3
  • Vintage Total utilisateur
Un exemple Kunde

l'OM joue exactement comme l'équipe de france
en début de saison on avait à gauche taiwo, cheyrou et niang
trois ailliers gauche
et ca marchait pas

en milieu de saison il a décidé de ne plus faire jouer taiwo et de le remplacer par heinze qui monte moins et surtout fait moins d'erreur defensives

au final l'om s'est mis à tourner
c'est ca que j'entends par equilibre, je m'inquiète pas qu elle penche à gauche, ce qui m'inquiete c'est qu'aucun des trois ne fait d'effort à la perte du ballon et on prend des contres à gauche

à cela on rajoute une charnière defaillante je suis completement d'accord

mais il me semble que diaby à la place de malouda (lui meme à la place de ribery, ce dernier à droite) donnerai plus d'atout au moment de la perte du ballon

j'ai l'impression qu'on est passé d'un jeu ultra stéréotypé hyper defensif à du houra football sans finisseur

on a pas la defense necessaire à ce genre de jeu à mon avis
teezer
  • Special Total utilisateur
1flow3 a écrit :


mais il me semble que diaby à la place de malouda (lui meme à la place de ribery, ce dernier à droite) donnerai plus d'atout au moment de la perte du ballon


Le problème dans l'histoire, c'est "l'intelligence" de Ribery. Le mec quand il joue à droite, il fait plus ou moins n'importe quoi. Il repique les 3/4 du temps au centre, parce que Monsieur n'aime pas jouer sur l'aile. Alors, c'est sur si il se dégonflait le melon, et acceptait de jouer à droite, on serait pas loin d'avoir offensivement une superbe équipe de tueur. Parce que le Govou, il est quand meme bien nul à chier, et Valbuena est bien loin d'avoir le niveau aussi.
De plus, ca nous prive des grosses qualités de Diaby en relayeur qui est très bon. Mais bon avec Raymond...
Barberousse user-club
benosiris
Citation:
De plus, ca nous prive des grosses qualités de Diaby en relayeur qui est très bon. Mais bon avec Raymond...

Qu'est-ce que tu entends par là? Tu veux dire que 1flow3 est Raymond? ou si tu n'aime pas l'idée de 1flow3 c'est la faute à Raymond?

Par contre d'accord sur Ribéry, qui ne joue défnitivement pas pareil à droite. Cela a été testé dans tous les sens, et on ne l'a plus vu aussi bon avec l'EdF depuis qu'il est à gauche.
J'ai un problème de motivation, jusqu'à ce que j'ai un problème de temps...
Invité
au sujet de la défense je me souviens qu'une récup à l'entrée de la surface a été faite par Malouda et une autre par Govou... ils branlaient quoi les autres pendant ce temps-là?
Kunde
  • Custom Total utilisateur
@ 1flow3 : je comprends mais c'est pas le cas de toute les équipes, mais jy ferais plus attention au prochain match pour voir si effectivement ca ne ce replace pas.
Mais jsuis pas si convaincu que ca, pour parler de celle que jconnais le mieux donc de chelsea, c'est un 4-3-3 avec ashley cole, malouda, et anelka/kalou, et ca marche du feu de dieu.
Evra est comparable a ashley dans son volume/style de jeu, ribéry tout comme anelka a tendance a rentrer en partant d'un côté.
C'est une question d'organisation collective.

D'ailleurs si vous chercher quelqu'un a droite je pense que c'est anelka qu'il faut mettre, avec dans ce cas gignac en pointe.

Apres au niveau de ton impression bien entendu tu grossis le trait mais y a de ca.

Bref en tout cas comme je le supposais, ca explique le pourquoi des 2 milieux défensif.
J'irai cracher sur vos tongs !
teezer
  • Special Total utilisateur
benosiris a écrit :
Citation:
De plus, ca nous prive des grosses qualités de Diaby en relayeur qui est très bon. Mais bon avec Raymond...

Qu'est-ce que tu entends par là? Tu veux dire que 1flow3 est Raymond? ou si tu n'aime pas l'idée de 1flow3 c'est la faute à Raymond?

Par contre d'accord sur Ribéry, qui ne joue défnitivement pas pareil à droite. Cela a été testé dans tous les sens, et on ne l'a plus vu aussi bon avec l'EdF depuis qu'il est à gauche.


Non, je suis d'accord avec 1flow3. Il faudrait mettre ce systeme en place :

Toulalan
Gourcuff-Diaby
Ribery-Anelka-Malouda

Mais le problème, c'est que Ribery est incapable de se sortir les doigts du cul pour jouer à 100% à droite. Après, si l'on veut continuer dans ce schéma tactique avec Malouda en relayeur et Ribery à gauche, il faut mettre Anelka à droite. Mais par contre, il ne faut surtout pas mettre Henry en attaquant de pointe titulaire. Ce qui me fait chier, c'est qu'en remplaçant, on a : Gignac (qui sort d'une saison merdique) et Cissé (qui malgré ses buts, a un jeu que je déteste... qu'est-ce qu'il a pris à RD de le fouttre sur une aile, il est minable à ce poste). Donc, je miserais plus sur Gignac, mais c'est quand même bien light. Trop light.
Barberousse user-club
1flow3
  • Vintage Total utilisateur
teezer a écrit :

Non, je suis d'accord avec 1flow3. Il faudrait mettre ce systeme en place :

Toulalan
Gourcuff-Diaby
Ribery-Anelka-Malouda



il aura fallu plus de 1000 pages


je ne suis pas assez le foot anglais anglais et donc je connais pas assez diaby mais il m'a l'air monstrueux dans l'entre jeu
c'est domage de pas en profiter

le probleme avec l'équipe de départ actuelle (qui m'enchante 1000x plus que ce qu'on avait es derniers mois) c'est qu'on commence tous les matches en sachant qu'on va prendre un ou deux buts et qu'on va courir après le score
et devant on a pas de tueur

moi ca me fait vraiment penser à l'OM de cette année

et la saison a enfin décollé quand on a réussi à stabiliser un truc efficace derrière

si vous suivez mon parallèle il faut mettre toulalan en defense centrale (cf Mbia)
teezer
  • Special Total utilisateur
1flow3 a écrit :

je ne suis pas assez le foot anglais anglais et donc je connais pas assez diaby mais il m'a l'air monstrueux dans l'entre jeu
c'est domage de pas en profiter
Effectivement, il l'est.

Citation:
le probleme avec l'équipe de départ actuelle (qui m'enchante 1000x plus que ce qu'on avait es derniers mois) c'est qu'on commence tous les matches en sachant qu'on va prendre un ou deux buts et qu'on va courir après le score
et devant on a pas de tueur

moi ca me fait vraiment penser à l'OM de cette année

et la saison a enfin décollé quand on a réussi à stabiliser un truc efficace derrière

si vous suivez mon parallèle il faut mettre toulalan en defense centrale (cf Mbia)


Entièrement d'accord avec toi sur toute la ligne. C'est que je signalais dans la suite de mon message, on a pas réellement d'attaquant capable de coups somptueux et imprévu. Même si Benzema a fait une saison presque blanche (et, contrairement à Henry, ce n'est pas du à son niveau mais à la concurrence), je pense qu'il aurait mérité d'etre dans les 23. Il a explosé à Lyon dans un 4-4-3 alors qu'il n'avait pas réellement d'ailieurs de qualité à ses cotés. Alors avec Malouda ou Ribery, je suis certain qu'il aurait fait un malheur. Mais bon, Raymond prefère un Henry cramé de chez cramé, qui ne joue plus parce qu'il n'a pas le niveau à Barcelone. D'ailleurs, hier soir, il a encore été bien nul. Je ne compte même plus le nombre de fois où il fait n'importe quoi. Mais bon, les passes droit de France 98...

Après pour Toulalan, je suis d'accord, mais au final, c'est plus un choix par défaut. J'adore son apport au milieu de terrain, mais il est clair que vu le niveau de ses collègues défenseurs, il est urgent de le coller en défense. Le problème, c'est qu'après, on se ne retrouve qu'avec Diarra en récupérateur.
Je vote à 100% pour Toulalan-Squillaci en défense centrale avec Reveillère à droite et Evra à gauche. Sagna, je peux vraiment plus le voir non plus. Les quatres pieds carrés Sagna-Govou faut arreter, toutes les offensives à droite sont tué dans l'oeuf avec ces deux là.

Après, on peut continuer avec Gallas-Abidal si on se repose sur l'immense talent du gardien. (faut l'avouer par contre, avec l'Espagne, on est l'équipe la mieux fourni en qualité niveau gardien. Lloris-Mandanda-Carasso. C'est du haut niveau).

C'est triste à dire, mais j'en serais presque à rever que Gallas se blese (en plus, je supporte pas ce joueur sur le terrain... par contre, il est précieux sur les coups de pieds arretés offensifs).
Barberousse user-club
cold
  • Vintage Top utilisateur
Le Heyd a écrit :
Bon ben on a l'Euro 2016!! Yes!
Ca va faire du bien un petit coup de neuf dans les stades bordel, ça sera pas du luxe. En tout cas en juin 2016 je serai en France


Pour les nouveaux stades, il y aura Bordeaux, Nice, Lyon et Lille.

Les autres stades seront-il rénovés (notamment le Vélodrome ça serait bien quand même) ?

En ce moment sur backstage...