Football

Pour 6 buts par match, plutôt 50-60 ans, et encore...



Victoire 2-0 en l'absence de leur meilleur joueur...

Il ne faut pas s'attendre à voir beaucoup de matchs de poule passionnants, c'est toujours comme ça.
Et les équipes les plus impressionnantes en poule sont rarement celles qui vont au bout.

On le sait pourquoi il y a moins de but par match (système de jeu défensif plus performant etc), c'est pour ça justement que je préconise de changer les règles pour accroître le nombre de but par match, en tout cas que l'attaque soit favorisée.

C'est de voir une animation offensive quasi inexistante avec un carré Sneijder-Van der Vaart- Kuyt- Van Persie qui est dommage, même sans Robben. Enfin bon ils ont quand même gagné c'est l'essentiel dira-t-on.

Ouais, 6 buts par match est un peu exagéré de toute façon, je ne vois pas quelles règles pourraient changer ça ... on ne pourra jamais empêcher une équipe de jouer à 10 derrière comme la Grèce en 2004. Mais un jeu plus ouvert où il vaut mieux marquer plus de buts que l'équipe d'en face, plutôt qu'en prendre moins, ça me paraît pas si éloigné que tu le dis. J'ai le souvenir d'une interview de Rocheteau qui expliquait qu'il trouvait dommage que la plupart des matchs de championnat se finissent sur un vieux 0-0, ou avec un seul but de raccroc en contre-attaque. Quand tu vois Auxerre qui a passé tout le championnat dans les 5 premiers avec une moyenne inférieure à un but par match (!!!), je trouve ça un peu déplorable.

Assouplir les règles de Hors Jeu?

je ne crois pas. moi franchement a partir du moment ou une équipe marque 3 buts, je donnerais 1pt pour glorifier l'attaque.
match nul je donnerais 0pts. victoire 3pts.

imaginons :

0-0 match nul bidon => 0 pts
3-3 match magique => 1pts pour chaque équipe +1 pts de bonus
1-1 match nul => 1 pts
3-1 match gagné => 3pts + 1 pts pour l'équipe victorieuse
4-3 match gagné avec un superbe score => 3pts + 1 pts pour l'équipe qui gagne / 1pts pour l'équipe qui perd.

on aurait de beaux matchs non ? et sur le plan statistique et possibilités de classement ça donnerait des trucs de oufs.

ça changerait absolument rien au niveau des matchs.

Comme le signale un des blogueurs, c'est bien parti pour être le mondial le plus pénible à suivre.
Entre les vuvus et le ballon de plage, plus des équipes qui respirent l'enthousiasme et la joie de vivre.

Quelle misère, j'espère qu'il y aura bientôt un peu de boxe ou de tauromachie sur Canal pour me changer les idées

dit il sans avoir rien testé ni vu du genre. Tant qu'on sait pas on peut rien dire...

Si tu donnes des points en plus pour les buts marqués par exemple, ça donnera des matches arrangés je pense.

On pourrait agrandir les buts ?

Siffler plus de penalties par match (ce qui devrait être le cas si on suit les vraies règles...)

Interdire le défenseur à faire obstruction pour protéger la balle pour la faire sortir en 6 mètres...

Jouer avec 3 ballons en même temps blague

Non, ça donnerait des matches de campeurs propices à la contre attaque, donc je vois pas comment ça pourrait ouvrir le jeu.

Sinon, une règle du retour en zone, comme au basket?

Pourquoi pas jouer à 10 contre 10 pour qu'il y ait plus d'espace ?

Si on veut on peut faire évoluer les choses.

Les matchs arrangés ont toujours existé. par contre avec ce système ca serait plus remarqué.

Je vois vraiment pas en quoi ça permettra d'avoir plus de beau jeu, plus de buts ect.

Bravo le Japon

Les équipes africaines ont quand même l'air faiblardes.