Histoires et conseils pour drague

Cette théorie sur l'origine du prince charmant n'a qu'un but explicatif (comprendre pourquoi certaines femmes focalisent leur vie sentimentale sur une objet inaccessible qui garantie leur déception amoureuse).
Elle ne dit rien sur les femmes qui ne font pas cette fixation.

C'est là qu'on est pas d'accord alors.
La drague c'est pas de la manipulation, c'est de la valorisation.
Tu parle d'impasse sentimentale vis-à-vis du prince charmant... Ca ne sert à rien dans la drague puisqu'il faut découvrir les attentes de la nanas, on s'en fout qu'elles aient des fantasmes.

Je reconnais qu'Oliolo a un ton de mec-qui-se-la-joue-parce-qu'il-est-intelligent mais personnellement, je préfère éviter ça et lire ce dont il parle (ce n'est pas son invention, il a bien dit qu'il l'a appris d'un chercheur), plutôt que de lui faire comprendre avec des posts qui ne font pas avancer le soucis du Prince Charmant.

Et puis, quand on veut faire comprendre quelque chose a quelqu'un, a la base j'pense pas qu'ce soit utile de lui dire "bon ben puisque tu saoules avec ton ton de connard prétentieux ben je ne lis pas ce que tu écris na!"
C'est grossièrement dit, mais franchement évitez de le prendre mal et remettez vous d'abord en question

Notez que pour les deux "camps" j'ai utilisés des termes peu valorisants (et je me permet de souligner que je ne connais personne personnellement ici, donc je ne m'avance pas sur les gens, je me fais idée d'après ce qu'ils écrivent).

J'trouve plus interesant de parler du Prince Charmant et de comprendre le sujet plutôt que d'expliquer d'une manière peu interessante que l'un est un prétentieux et que l'autre une ignarde. Voilà.

Tu n'es pas obligé d'euphémiser ton discours, nous ne sommes pas sensés être dans une parade amoureuse.

Il est gentil mais c'est pas de l'euphémisme.

Sinon concernant la drague je pense qu'il s'agit pas de manipuler en donnant aux filles ce qu'elles attendent (concernant ce qui a été dit plus haut).
J'pense qu'il faut etre bon première chose évidemment, se rendre interessant mais ça s'arrete là. Après je pense qu'on ne devient plus soi meme.
Je pense que c'est ça qu'il faut si on drague dans le but de trouver LA fille.
Si tu dragues et plait alors que tu te donnes un role et que tu fait tout ce qu'il faut pour etre un agréable moulin a fantasme, tu seras trompé quand il s'agiera de vivre avec cette personne, parce qu'au bout d'un moment tu ne peux pas t'empecher d'etre, toi meme.

Je pense hein..

Euh, vous allez me laisser tranquille avec mes expression non mais

Depuis quand faut-il être gentil pour draguer?
Les séducteurs, dragueurs pro' et grands tombeurs sont obligatoirement des killers, des manipulateurs, sinon ils vont rentrer seuls ce soir!
Ca ne veut pas dire que si l'on veut séduire, plaire ou paraître agréable, il faille se comporter comme une ordure.

Le fil du sujet est complètement perdu là, nous avons tendance à tout mélanger, ça n'est pas très efficace.

Je voulais juste savoir si les Belges faisaient tenir leurs portes avec des instruments de musique.

Le coup du prince charmant c'est bon à 15 ans, à 30 faut se réveiller un peu et aller de l'avant...
Quant à le prendre avec humour ? c'est toujours mieux que de pleurer et se morfondre toute sa vie.
Maintenant chacun voit midi à sa montre.

La seule chose que j'ai lu sur le sujet qui me semble juste est :

c'est passé complètement inaperçu.

Autre chose juste, les propos de Clarisse quant à dire qu'il n'y a pas de prince & princesse mais 2 êtres humains face à face avec leurs qualités et leurs défauts... mais à quoi bon des avis de nanas, vous ne les écoutez/considérez pas.

Quant à la manipulation mentale... Outch !
Bientôt va vous falloir faire passer une psycha à une nana avant de la draguer pour savoir comment étaient ses rapports avec sa mère afin de savoir si elle croit encore au prince charmant pour savoir si c'est jouable ou non... purée de pois de canard, l'est où la terre ??

Et après on se demande encore pourquoi c'est si compliqué entre les hommes et les femmes...

Bon, pour quelqu'un qui avait dit qu'elle ne participerait pas...c'est pas bien (surtout que j'ai plein de choses très intéressantes à faire comme recouvrir les livres de mes filles ..vive la rentrée ).
J'ai pê un peu réagis vite mais je trouve qu'on a tellement vite tendance à nous stéréotyper que ça m'énerve un peu.
Je te dirai que quelque part on aspire tous à une vie parfaite et c'est pê là que né le mythe. La vie n'est ni juste, ni égale...et c'est probablement là que le bas blesse..
Accepter que rien ne soit parfait en ce monde.
Là où je te rejoins c'est que qlq part la drague c'est de la manipulation, un jeu auxquel on joue ...un jeu de la séduction mais pour moi un jeu d'ados...
J'estime qu'après autant être tout simplement vrai ..à quoi bon se faire passer ce que l'on n'est pas...

Boh pas besoin de portes, on fait porte ouverte chez nous

Ah bah s'il suffit de décréter que les choses doivent aller mieux pour qu'elles changent effectivement j'ai perdu un peu de temps.


Je n'ai rien contre shadow_gallery mais nous ne parlons pas du tout de la même chose.
Il évoque la perte des illusions suite à l'apprentissage de la vie. Très bien.
Personnellement j'essayais d'évoquer une théorie qui essayait d'expliquer pourquoi de nombreuse femmes souffrent en restant bloquées sur un objet de désir dont la puissance venait de l'attirance/répulsion qu'il provoque.
Ca n'a rien à voir.


S'il faut tout recommencer à chaque fois ça risque d'être un peu long.
Certaines femmes bloquent sur un type de mecs qui n'existent pas et en souffrent.
Bizarre, ma référence cinématographique des deux grands stéréotypes masculins est passée totalement inaperçue... (Léaud chez Eustache)
Je disais donc, ces deux stéréotypes masculins sont disponibles partout sur la terre, c'est pourquoi le problème n'est pas symétrique, il n'y a pas de problèmes psychologique spécifique de la "princesse".

Quant à ta pique sur ma prétendue mysoginie, s'il-te-plait...



C'est tellement simple les hommes et les femmes.
A ce demander pourquoi il y a des psychologues, psychanalystes, psychiatres...

finalement je crois que c'est ça qui me fait le plus rire, tous ceux qui se prennent la tête à comprendre les femmes sans les écouter, alors qu'il suffirait de les écouter (et d'un peu d'empathie ça peut aider) pour les comprendre. En plus ça évite des généralités bidons, vu qu'une femme est un individu, et donc différente de sa prochaine et de sa consoeur.
bon il y a aussi ceux qui écoutent sans comprendre, mais c'est parce qu'ils sont obsédés par autre chose que les paroles de la demoiselle ou de la dame.

On t'écoutes pas dans ce topic.
Franchement j'laisse tomber

Si c'était si simple,ça se saurait. Et dans ce cas, pourquoi le topic marche aussi bien ? Parce qu'il y a justement des traits qu'on retrouve ici et là, des expériences qui peuvent servir à d'autres forumeurs, etc.