#JeSuisParis

Rappel du dernier message de la page précédente :
Zorzi
  • Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
Esmeraldd a écrit :
StellarDrone a écrit :
Esmeraldd, le bon sens que tu évoques ne fait pas tout pour prouver quoi que ce soit.


Toi, tu es d'origine musulmane je pense et par atavisme, tu restes dans ce paradigme, et ça prouve que c'est très difficile de s'en sortir

En plein dans le mille ! Chapeau !
StellarDrone
Zorzi a écrit :
Esmeraldd a écrit :
StellarDrone a écrit :
Esmeraldd, le bon sens que tu évoques ne fait pas tout pour prouver quoi que ce soit.


Toi, tu es d'origine musulmane je pense et par atavisme, tu restes dans ce paradigme, et ça prouve que c'est très difficile de s'en sortir

En plein dans le mille ! Chapeau !


Le gars a pas du voir mon avatar je pense
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
Zorzi
  • Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
Esmeraldd
Zorzi a écrit :
Esmeraldd a écrit :
StellarDrone a écrit :
Esmeraldd, le bon sens que tu évoques ne fait pas tout pour prouver quoi que ce soit.


Toi, tu es d'origine musulmane je pense et par atavisme, tu restes dans ce paradigme, et ça prouve que c'est très difficile de s'en sortir

En plein dans le mille ! Chapeau !


C'est facile à voir..

Facile à voir ces personnes qui n'ont de cesse de crier à la liberté et qui pourtant sont incapables de rompre avec le passé religieux.

Il faut dire que nous vivons, tous, moi compris, avec deux mille ans d'imprégnation religieuse, dont on se débarrasse pas en quelques années,

toutes nos idéologies et philosophies, y compris athées sont imprégnées de religiosité, nul ne peut nier que le nazisme ou le communisme ne sont pas des formes de parousie.
olivier064
Esmeraldd a écrit :
Zorzi a écrit :
Esmeraldd a écrit :
StellarDrone a écrit :
Esmeraldd, le bon sens que tu évoques ne fait pas tout pour prouver quoi que ce soit.


Toi, tu es d'origine musulmane je pense et par atavisme, tu restes dans ce paradigme, et ça prouve que c'est très difficile de s'en sortir

En plein dans le mille ! Chapeau !


C'est facile à voir..

Facile à voir ces personnes qui n'ont de cesse de crier à la liberté et qui pourtant sont incapables de rompre avec le passé religieux.

Il faut dire que nous vivons, tous, moi compris, avec deux mille ans d'imprégnation religieuse, dont on se débarrasse pas en quelques années,

toutes nos idéologies et philosophies, y compris athées sont imprégnées de religiosité, nul ne peut nier que le nazisme ou le communisme ne sont pas des formes de parousie.


Et "l'Espoir" avec un grand E , tu le mets où du coup ? depuis que l'Homme est Homme ?

Je suis Nietzschéen donc peut etre que tu en apprendras un peu plus sur moi avec ça mais il n'empêche que vivre sans dogme d'AUCUNE sorte , donc aussi dans l"ANTI religiosité " c est à mon sens impossible.

Tu préconises quoi ? ( vraie question hein , pas provocation )
"The Dude Abides!"

Mes ventes actuelles:
vincentvince
BluesBarbu a écrit :
On peut ne pas être croyant (c'est par exemple mon cas) sans pour autant être haineux envers tout ce qui concerne la religion. L'être humain trouvera toujours une raison de se mettre sur la gueule (il n'y a qu'à compter les morts du nazisme et du communisme).

Pour tout le discours sur ce que l'on voit ou pas : il n'y a pas longtemps on ne croyait pas aux microbes, aux atomes, à la radioactivité ... car ils ne se voyaient pas. Pourquoi l'âme n'existerai t'elle pas ? Les scientifiques passent leur temps à dire tout et son contraire. Je le sais, c'est mon job.

J'aimerai bien croire en la réincarnation par exemple, au message de Jesus, ou dans les expériences de NDE, je trouve qu'il y a toujours beaucoup de poésie dans ces histoires.

Les athées qui crachent sur des croyants car ils n'ont pas "la même croyance" qu'eux, c'est l'hôpital qui se moque de la charité ...



comme quoi on peut ne pas être croyant et ne pas pour autant verser dans l'intégrisme anti-catholique ....
PISS and LAUGH
Esmeraldd
olivier064 a écrit :
Esmeraldd a écrit :
Zorzi a écrit :
Esmeraldd a écrit :
StellarDrone a écrit :
Esmeraldd, le bon sens que tu évoques ne fait pas tout pour prouver quoi que ce soit.


Toi, tu es d'origine musulmane je pense et par atavisme, tu restes dans ce paradigme, et ça prouve que c'est très difficile de s'en sortir

En plein dans le mille ! Chapeau !


C'est facile à voir..

Facile à voir ces personnes qui n'ont de cesse de crier à la liberté et qui pourtant sont incapables de rompre avec le passé religieux.

Il faut dire que nous vivons, tous, moi compris, avec deux mille ans d'imprégnation religieuse, dont on se débarrasse pas en quelques années,

toutes nos idéologies et philosophies, y compris athées sont imprégnées de religiosité, nul ne peut nier que le nazisme ou le communisme ne sont pas des formes de parousie.


Et "l'Espoir" avec un grand E , tu le mets où du coup ? depuis que l'Homme est Homme ?

Je suis Nietzschéen donc peut etre que tu en apprendras un peu plus sur moi avec ça mais il n'empêche que vivre sans dogme d'AUCUNE sorte , donc aussi dans l"ANTI religiosité " c est à mon sens impossible.

Tu préconises quoi ? ( vraie question hein , pas provocation )



Je préconise rien, vivre en paix, essayer de lutter contre notre volonté de dominer, ne pas s'affirmer au détriment des autres.

à part ça, pour toi, Nietzsche, en quelques mots, c'est quoi comme philosophie, lui, qu'est ce qu'il préconise.

Je te le demande à toi, car à chaque fois, que j'ai rencontré un Nietzschéen, chacun m'a dit un truc différent,

par exemple, "volonté de puissance", ça veut dire quoi pour toi,

"éternel retour" ?
olivier064
Esmeraldd a écrit :
olivier064 a écrit :
Esmeraldd a écrit :
Zorzi a écrit :
Esmeraldd a écrit :
StellarDrone a écrit :
Esmeraldd, le bon sens que tu évoques ne fait pas tout pour prouver quoi que ce soit.


Toi, tu es d'origine musulmane je pense et par atavisme, tu restes dans ce paradigme, et ça prouve que c'est très difficile de s'en sortir

En plein dans le mille ! Chapeau !


C'est facile à voir..

Facile à voir ces personnes qui n'ont de cesse de crier à la liberté et qui pourtant sont incapables de rompre avec le passé religieux.

Il faut dire que nous vivons, tous, moi compris, avec deux mille ans d'imprégnation religieuse, dont on se débarrasse pas en quelques années,

toutes nos idéologies et philosophies, y compris athées sont imprégnées de religiosité, nul ne peut nier que le nazisme ou le communisme ne sont pas des formes de parousie.


Et "l'Espoir" avec un grand E , tu le mets où du coup ? depuis que l'Homme est Homme ?

Je suis Nietzschéen donc peut etre que tu en apprendras un peu plus sur moi avec ça mais il n'empêche que vivre sans dogme d'AUCUNE sorte , donc aussi dans l"ANTI religiosité " c est à mon sens impossible.

Tu préconises quoi ? ( vraie question hein , pas provocation )



Je préconise rien, vivre en paix, essayer de lutter contre notre volonté de dominer, ne pas s'affirmer au détriment des autres.

à part ça, pour toi, Nietzsche, en quelques mots, c'est quoi comme philosophie, lui, qu'est ce qu'il préconise.

Je te le demande à toi, car à chaque fois, que j'ai rencontré un Nietzschéen, chacun m'a dit un truc différent,

par exemple, "volonté de puissance", ça veut dire quoi pour toi,

"éternel retour" ?



IMPOSSIBLE de resumer la pensée de Nietzsche en quelques lignes alors qu'il lui a fallu des oeuvres completes et encore qui ont été reprises de travers donc tu vois , imagine toi si j'osais essayer de te faire comprendre de tels "concepts/idées" en une ligne ou deux .... Je m'y refuse.

Au pire tu as sa page wikipedia c est pas la pire chose que j'ai lue mais si bon , c est wikipedia quoi .... AU mieux tu as la biographie monumentale en 3 volumes de Curt Paul Janz meme ça fait environ 1800 pages en tout donc je doute que ça t'intéresse

Avant de commencer à saisir Nietzsche il m'a fallu lire beaucoup de lui .

MAIS , il se disait être le "libre penseur" , il a " tué dieu" dans "ainsi parlait zarathoustra" ( ça devrait te plaire ça ) , il a écrit "l'Antechrist "à la fin de sa vie , il a rejeté de toute ses forces la religion et la morale judeo chrétienne en y opposant sa philosophie " par delà le bien et le mal" entre autres mais je repete je me refuse à resumer sa pensée en quelques lignes , personne ne pourrait meme les plus compétents et moi donc encore moins

Lis , si tu veux comprendre , être d'accord ou pas
"The Dude Abides!"

Mes ventes actuelles:
numero27
Esmeraldd a écrit :

( .............)
Les religions, ça défi le bon sens humain, c'est un défi à la raison, il faut combattre ce défi. C'est tout.


C'est pas ça la question, mais tu préfère imposer la raison ou vivre en bon termes avec ceux qui ont tort ?
Esmeraldd
Non, je ne vais pas lire Nietzsche, c'est une lecture trop difficile pour se faire seul, j'ai un ami (qui n'est pas philosophe) mais qui a fait quand même Rue d'Ulm, prof à la Sorbonne, il dit comme moi, Nietzsche est le philosophe les plus difficile à comprendre et par conséquent celui qui est le plus souvent incompris.

Comme par exemple, la mort de Dieu,

On ne peut pas dire que Nietzsche fait tuer Dieu par un personnage bien brillant, rien que ça, ça pose question...

Est ce que tu connais Halévy, spécialiste de Nietzsche, je pense pédagogue assez sur de ce philosophe.
Esmeraldd
numero27 a écrit :
Esmeraldd a écrit :

( .............)
Les religions, ça défi le bon sens humain, c'est un défi à la raison, il faut combattre ce défi. C'est tout.


C'est pas ça la question, mais tu préfère imposer la raison ou vivre en bon termes avec ceux qui ont tort ?


Je suis d'un naturel doux, donc je vis en bons termes avec tout le monde, concernant les religieux, je ne suis pas violent quand je leur parle, je leur dis en termes badins ce que je pense.
On n'est pas obligé de sortir la kalash pour parler, les crayons et les gentilles paroles suffisent, il y a une manière de dire les choses aux gens sans les agresser.
Par exemple, au lieu de dire que le paradis n'existe pas,
je préfère dire, je ne veux pas aller au paradis.

Un me disait, tu ne veux pas retrouver tes parents, (et oui, je n'ai plus mes parents)

je lui ai dit que si dieu s'est donné tant de peine pour m'enlever mes parents alors que j'étais si jeune, j'exonère ce dieu de me les rendre après cette vie, il me les a pris, qu'il se les garde. Point.

Il y a une façon simple de mettre en évidence la stupidité des religions, en prenant sur soi.
fab38
  • fab38
  • Vintage Cool utilisateur
morceaux choisis d'Esmeraldd a écrit :
Les religieux, c'est dans leur nature, ils ont le goût du sang. Regarde les Cardinaux, dont on dit lorsqu'ils deviennent cardinaux, ils revêtent le pourpre, couleur du sang du Christ.

(...)

Donc, il faut bien comprendre que dans la bouche de TOUS les religieux, le vivre ensemble est un immense bobard.

(...)

Tant que vous n'aurez pas compris que la religion est un ennemi de la condition humaine, vous n'aurez rien compris.



C'est du grand art, bravo.

Heureusement que tu viens nous expliquer de façon aussi érudite et argumentée les mille et une raisons pour lesquelles quelque chose d'aussi universel et viscéralement nécessaire à l'être humain (aussi loin qu'on puisse remonter dans l'Histoire) est nul, sans avenu, et vain.


Citation:
Mais vu la piquette qu'on peut lire ici ou ailleurs, je suis sans aucune illusion.


L'entier contenu de ton message a au moins le mérite d'être en parfaite cohérence avec ton point de vue. C'est déjà ça.
Esmeraldd
fab38 a écrit :
morceaux choisis d'Esmeraldd a écrit :
Les religieux, c'est dans leur nature, ils ont le goût du sang. Regarde les Cardinaux, dont on dit lorsqu'ils deviennent cardinaux, ils revêtent le pourpre, couleur du sang du Christ.

(...)

Donc, il faut bien comprendre que dans la bouche de TOUS les religieux, le vivre ensemble est un immense bobard.

(...)

Tant que vous n'aurez pas compris que la religion est un ennemi de la condition humaine, vous n'aurez rien compris.



C'est du grand art, bravo.

Heureusement que tu viens nous expliquer de façon aussi érudite et argumentée les mille et une raisons pour lesquelles quelque chose d'aussi universel et viscéralement nécessaire à l'être humain (aussi loin qu'on puisse remonter dans l'Histoire) est nul, sans avenu, et vain.


Merci !


Citation:
Mais vu la piquette qu'on peut lire ici ou ailleurs, je suis sans aucune illusion.


L'entier contenu de ton message a au moins le mérite d'être en parfaite cohérence avec ton point de vue. C'est déjà ça.
olivier064
Esmeraldd a écrit :
Non, je ne vais pas lire Nietzsche, c'est une lecture trop difficile pour se faire seul, j'ai un ami (qui n'est pas philosophe) mais qui a fait quand même Rue d'Ulm, prof à la Sorbonne, il dit comme moi, Nietzsche est le philosophe les plus difficile à comprendre et par conséquent celui qui est le plus souvent incompris.

Comme par exemple, la mort de Dieu,

On ne peut pas dire que Nietzsche fait tuer Dieu par un personnage bien brillant, rien que ça, ça pose question...


Est ce que tu connais Halévy, spécialiste de Nietzsche, je pense pédagogue assez sur de ce philosophe.


Tu admets ne pas avoir lu Nietzsche , dire que une lecture trop difficile pour toi et tu écris et conclus ça ?? D'où ? Sur quel base ? Sais tu ce que Zarathoustra dit à ce qui se disent ses "disciples" ( et dont justement il ne veut pas car il est tout sauf un "prophète " ( c est là que toute la profondeur du discours entre autres) ?

C'est terrible de parler et juger comme ça ce qu on ne connait pas ....

Et je vais te dire , si on a un minimum et un peu plus , d'intelligence , Nietzsche n'est PAS DU TOUT ambiguë !

Je suis pas plus fort qu'un autre et j'ai compris comme d'autres philosophes l'essence et les principes qui fondent sa philosophie en grande partie.

Bref tant pis pour toi si tu ne veux pas lire!
"The Dude Abides!"

Mes ventes actuelles:
Invité
Nietzsche reprend la formule "dieu est mort"...

Il annonce que les hommes sont trop "faibles" pour supporter l'absence d'un Père infaillible et qu'au siècle suivant, ils se tourneront massivement vers des leaders charismatiques qui assumeront pour les peuples la fonction de Père tout puissant... Ces leaders feront croire que le "peuple" se confond avec "l'Etat" et les peuples
leur donneront tout pouvoir ...
Il annonce que le XXème siècle sera un siècle de guerres telles qu'on en a jamais connu jusque là ...

Tout ça parce que l'homme ne parvient pas à franchir le pont qui sépare le singe du "surhomme"....
Le surhomme est celui qui n'a plus ni dieu, ni idôle et qui dit "oui" à la vie y compris dans ce qu'elle a de plus terrible

Nietzsche ne donne aucune solution politique, parce qu'il n'y en a pas et que de toutes façons il se fout éperdument du destin des asticots...(il n'est pas démocrate).
Il annonce qu'un jour la terre et l'humanité disparaîtront et que ça ne changera strictement rien

En prime il nous prédit que sa pensée sera détournée pour servir de caution à la pire idéologie qui soit ....(le nazisme)

Nietzsche est la référence "philosophique" la plus fréquente dans le rock ... en réalité il n'est pas philosophe, il va plus loin que les philosophes... aujourd'hui les philosophes cherchent à l'aseptiser et à le "récupérer"...
Lui ont rendu hommage : D. Bowie, Dandy Warhols, Noir Désir, Marcel et son orchestre ... et j'ai oublié les autres
Esmeraldd
olivier064 a écrit :
Esmeraldd a écrit :
Non, je ne vais pas lire Nietzsche, c'est une lecture trop difficile pour se faire seul, j'ai un ami (qui n'est pas philosophe) mais qui a fait quand même Rue d'Ulm, prof à la Sorbonne, il dit comme moi, Nietzsche est le philosophe les plus difficile à comprendre et par conséquent celui qui est le plus souvent incompris.

Comme par exemple, la mort de Dieu,

On ne peut pas dire que Nietzsche fait tuer Dieu par un personnage bien brillant, rien que ça, ça pose question...


Est ce que tu connais Halévy, spécialiste de Nietzsche, je pense pédagogue assez sur de ce philosophe.


Tu admets ne pas avoir lu Nietzsche , dire que une lecture trop difficile pour toi et tu écris et conclus ça ?? D'où ? Sur quel base ? Sais tu ce que Zarathoustra dit à ce qui se disent ses "disciples" ( et dont justement il ne veut pas car il est tout sauf un "prophète " ( c est là que toute la profondeur du discours entre autres) ?

C'est terrible de parler et juger comme ça ce qu on ne connait pas ....

Et je vais te dire , si on a un minimum et un peu plus , d'intelligence , Nietzsche n'est PAS DU TOUT ambiguë !

Je suis pas plus fort qu'un autre et j'ai compris comme d'autres philosophes l'essence et les principes qui fondent sa philosophie en grande partie.

Bref tant pis pour toi si tu ne veux pas lire!


Bah tu vois le problème,

Tu n'as pas répondu à ma question, par quel personnage Nietzsche fait dire dans son oeuvre que Dieu est mort ?

Dis moi ça, et dis moi qui est ce personnage, si tu est Nietzschéen, tu dois répondre précisément à cette question.

En ce moment sur backstage...