L'affaire DSK

Rappel du dernier message de la page précédente :
Mu.
  • Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #435
  • Publié par
    Mu.
    le 17 Sep 2011, 12:43
Eybi a écrit :
Des vieilles théories qui brillent par leur actualité malheureusement



Rien à voir avec ces théories. La crise est tellement irrationnelle d'un point de vu "scientifique" qu'elle n'est pas sérieusement théorisable. C'est de la politique pas de l'économie !
Bêêêh
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Oui, enfin quand tout le monde sans vraiment d'exception vit à crédit, on ne peut pas trop s'attendre à autre chose. Donc: c'est prévisible!
MIA WALLACE
Skelter a écrit :
MIA WALLACE a écrit :
tu fais quoi skelt dimanche soir ? on va se boire une biere au lieu d'être devant la télé ? (enfin, perso , moi, je n'y serai pas devant la télé !)


y a l'Olympico donc j'ai piscine dimanche soir.


PAREIL !!!!
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
  • #438
  • Publié par
    Eybi
    le 17 Sep 2011, 13:34
Si c'était prévisible, alors ça n'a rien d'irrationnel
Scientifiquement parlant, la "science" économique a pour but premier d'optimiser au maximum la gestion des ressources
Néanmoins * c'est loin d'être une science exacte
* l'economie est devenue "economie politique" quand on a décidé qu'un Etat devait être une entité uniforme. On est alors obligé de gérer l'économie à une echelle plus importante par rapport aux sociétés anterieurs qui faisaient quand même un peu ce qu'elle voulait
T'imagine maintenant qu'il faut réfléchir à l'échelle mondiale... Déterminer le comportement des grande firmes multinationales des entrepreneurs locaux, nationaux, internationaux, des banques, des assurances et toutes ces machines à friques qui au final nous font presque perdre le sens des réalités

En eco, on peut pas prévoir la situation dans laquelle on va se fourrer, enfin non, c'est juste, on peut pas en prévoir les solutions en cas de problèmes, et encore si on arrive à en déterminer les problemes par avance
C'est juste que les crises en théorie ça arrive, et en pratique, encore plus souvent ! ^^

J'aime pas la politique ! J'en veux pas à la politique, j'en veux à la Terre de ne pas refaire un Big Bang monumentale!

Je vais regarder Sons of Anarchy ^^
Buvons de cette boisson colorée qui est saturée de sirop glucosé à la saveur chimique. Ainsi nous serons tous survoltés et nous nous gâterons les yeux avec des heures de marsupiaux qui chantent et qui dansent dans la jungle le tout truffé de publicités vantant des céréales qui vont sans doute détruire mon pancréas avant que j'ai 12ans et me laisser agar et abrutie de diabète.
Sur l'affaire DSK, Arnaud Montebourg était très bien lors du débat télévisé des primaires socialistes ; très bien aussi sur le système bancaire.
"la chrétienté a aboli le christianisme" (Sören Kierkegaard).
numero27
Eybi a écrit :

On peut être un vrai "connard" dans la vie, et être capable de prendre des décisions efficaces en matière d'économie


Ah ben si on a le choix entre des connards ou des incompétents, j'ai envie de dire : de quoi se plaint-on ?
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
  • #441
  • Publié par
    Eybi
    le 17 Sep 2011, 23:39
De rien
Vive la condition humaine!!!

Employons nous à éradiquer la mauvaise graine et faisons de demain un jour meilleur !
Buvons de cette boisson colorée qui est saturée de sirop glucosé à la saveur chimique. Ainsi nous serons tous survoltés et nous nous gâterons les yeux avec des heures de marsupiaux qui chantent et qui dansent dans la jungle le tout truffé de publicités vantant des céréales qui vont sans doute détruire mon pancréas avant que j'ai 12ans et me laisser agar et abrutie de diabète.
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
  • #442
  • Publié par
    Raphc
    le 18 Sep 2011, 06:44
A propos de l'affaire, on me faisait remarquer hier un point rigolo de l'affaire:
Qu'est-ce qui autorise un pays, en l'occurence les USA, à aller arreter quelqu'un dans un avion sur le tarmac ? Une fois passé la douane tu n'est plus sur le sol américain...
Raphc a écrit :
A propos de l'affaire, on me faisait remarquer hier un point rigolo de l'affaire:
Qu'est-ce qui autorise un pays, en l'occurence les USA, à aller arreter quelqu'un dans un avion sur le tarmac ? Une fois passé la douane tu n'est plus sur le sol américain...
MIA WALLACE
Raphc a écrit :
A propos de l'affaire, on me faisait remarquer hier un point rigolo de l'affaire:
Qu'est-ce qui autorise un pays, en l'occurence les USA, à aller arreter quelqu'un dans un avion sur le tarmac ? Une fois passé la douane tu n'est plus sur le sol américain...


entièrement faux
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Doc Loco
Tiens, au fond, est-ce qu'on sait maintenant précisément OU a été arrêté DSK? Au départ on parlait de dans l'avion (ce qui je crois s'est révélé tout à fait faux), puis dans l'aéroport, ici "sur le tarmac" ... so what? Pas que ça ait une importance particulière à mes yeux, mais ça illustre bien tout le flou qui entoure cette affaire, même sur les points les plus simples.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
  • #447
  • Publié par
    Raphc
    le 18 Sep 2011, 11:45
MIA WALLACE a écrit :
Raphc a écrit :
A propos de l'affaire, on me faisait remarquer hier un point rigolo de l'affaire:
Qu'est-ce qui autorise un pays, en l'occurence les USA, à aller arreter quelqu'un dans un avion sur le tarmac ? Une fois passé la douane tu n'est plus sur le sol américain...


entièrement faux


Précise alors. Vu que la remarque m'a été faite par un diplomate, il doit avoir une vague idée du sujet...

Note que je ne sais pas ou DSK a été arreté, on lui a peut-etre simplement demandé de descendre de l'avion.
MIA WALLACE
Raphc a écrit :
MIA WALLACE a écrit :
Raphc a écrit :
A propos de l'affaire, on me faisait remarquer hier un point rigolo de l'affaire:
Qu'est-ce qui autorise un pays, en l'occurence les USA, à aller arreter quelqu'un dans un avion sur le tarmac ? Une fois passé la douane tu n'est plus sur le sol américain...


entièrement faux


Précise alors. Vu que la remarque m'a été faite par un diplomate, il doit avoir une vague idée du sujet...

Note que je ne sais pas ou DSK a été arreté, on lui a peut-etre simplement demandé de descendre de l'avion.


dans un aeroport, quand tu passes , au départ, les postes d'inspections filtrages, t'es toujours autant sous l'autorité de la loi du pays , , la GTA ou la PAF selon la nature du "délit" ou de la procédure, ont le droit de t'arreter quelle que soit ta nationalité.
Après, il est possible qu'il y ait des passe droit pour les diplomates pistonnés . Mais ça ne concernerait que le contrôle de leurs bagages à main (pas en soute) , quant à leurs eventuelles actions personnelles , elles seront soumises à la loi du pays de l'aeroport.

ps : quant à l'interieur d'un avion , biz pourra nous le preciser .
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
  • #449
  • Publié par
    Raphc
    le 18 Sep 2011, 11:58
MIA WALLACE a écrit :
Raphc a écrit :
MIA WALLACE a écrit :
Raphc a écrit :
A propos de l'affaire, on me faisait remarquer hier un point rigolo de l'affaire:
Qu'est-ce qui autorise un pays, en l'occurence les USA, à aller arreter quelqu'un dans un avion sur le tarmac ? Une fois passé la douane tu n'est plus sur le sol américain...


entièrement faux


Précise alors. Vu que la remarque m'a été faite par un diplomate, il doit avoir une vague idée du sujet...

Note que je ne sais pas ou DSK a été arreté, on lui a peut-etre simplement demandé de descendre de l'avion.


dans un aeroport, quand tu passes , au départ, les postes d'inspections filtrages, t'es toujours autant sous l'autorité de la loi du pays , , la GTA ou la PAF selon la nature du "délit" ou de la procédure, ont le droit de t'arreter quelle que soit ta nationalité.
Après, il est possible qu'il y ait des passe droit pour les diplomates pistonnés . Mais ça ne concernerait que le contrôle de leurs bagages à main (pas en soute) , quant à leurs eventuelles actions personnelles , elles seront soumises à la loi du pays de l'aeroport.

ps : quant à l'interieur d'un avion , biz pourra nous le preciser .


Il y a sans doute aussi la loi et ce qu'on laisse faire aux différents pays... Il y a des pays qui controlent les passagers AVANT la douane en France hein...

Pour l'avion ca a pas l'air simple...ni la notion de zone internationale d'ailleurs. Est-ce que les US peuvent te serrer en transit alors ?
MIA WALLACE
En France, au départ, le contrôle de la PAF n'est pas considéré comme une "sortie de territoire" à 100% , c'est une vérification d'identité et de conformité de ton titre de séjour par rapport à ton pays de destination.
Que ce soit avant ou après le passage au PIF (selon l'architecture de l'aeroport)
Dans un autre cas, la ZR (zone reservée) serait une zone de non droit absolu sans autorité de police.
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"

En ce moment sur backstage...