L'affaire DSK

En France, au départ, le contrôle de la PAF n'est pas considéré comme une "sortie de territoire" à 100% , c'est une vérification d'identité et de conformité de ton titre de séjour par rapport à ton pays de destination.
Que ce soit avant ou après le passage au PIF (selon l'architecture de l'aeroport)
Dans un autre cas, la ZR (zone reservée) serait une zone de non droit absolu sans autorité de police.

PIF ?
Je comprends bien que ca ne soit pas une zone de non-droit, mais ce que je ne sais pas c'est à quel point tu as le droit de coincer quelqu'un dedans pour des faits qu'il n'a pas commis dans cette zone en particulier.

PIF : poste d'inspection filtrage , là où t'es scanné .
La zone reservée (après le pif et la paf )n'est pas du tout considerée comme une zone extraterritoriale

On quitte le pays quand alors ?

euh... il y a le pouf ?!!!

Pif, paf !

des pouffes , oui ! plein !!

Il y a aussi Pif Gadget, Pifou,....

UNE GRANDE LECON DE THEATRE



Surréaliste. Dans le showbiz on est des rigolos à côté.

Certes certes... mais au fait... jusqu'à présent, DSK n'est coupable de rien

Je voulais commencer à t'expliquer pour ton commentaire est aussi stupide, mais je suis découragé par la tâche à accomplir

je pense que lorsque tu passes la douane à l'aeroport, tu as juste passé des formalités douanière qui te permettent d'aller du pays A au pays B, tu restes sur le sol du pays A jusqu'a ce que physiquement tu ai dépassé les frontières du pays, en pratique, dans cet avion, je pense logique qu'il aurait du attendre de passer les eaux territoriales pour ne pas risquer l'interpellation.

Ce qui m'étonnera toujours, c'est qu'aucun journaliste français semble n'avoir jamais lu un jour le rapport du procureur ...
Je sais qu'ils ont un niveau d'anglais exécrable, mais y a eu des traductions depuis, donc ils ont pas franchement d'excuse.
Parce que dire "on a abandonné les charges car y avait un doute" c'est quand même puissant comme connerie.

Hier sur Soir 3 ils ont commenté le truc et ont bien précisé que si les charges avaient été abandonnées, c'est pas parce qu'il était blanchi, mais parce que Vance avait peur de se ramasser au procès et de ne pas convaincre le jury.

donc certains lisent bien l'anglais.

C'est pas exactement ce qui est dit dans le rapport ...
Ils oublient de préciser le passage qui décrit l'absence totale de preuves.

Vu comme l'interview est menée (c'est presque un cas d'école de "rachat" d'image préparé, tant dans le déroulement que dans les questions/réponses) je pense au contraire qu'elle fait bien son travail (d'employée à TF1 ; de journaliste c'est sans doute une autre histoire !)
Les questions "naïves" n'ont pour autre but que de permettre à DSK de contrer les opinions les plus répandues qui persistent chez de nombreuses personnes.