L'érotisation de la société

Ou la place d'Eros dans la société.

C'est mon sujet de mémoire. Comme au détour d'un post j'ai vu des choses intelligentes, alors pourquoi pas?

Le sujet est donc d'analyser les modifications de la vie erotique (ce qui comprend le sexe ET les sentiments) de nos jours.

De plus en plus de sexe à la télé, des repères sexueles biaisés, des pubs eroto-pornographique. Dans le même temps, une modification des repères sentimentaux : bizarrement, en contre courant, tout les jeunes recherche la relation stable, longue, celle qui aboutie à la vie commune.

La sexualisation des jeunes enfants (phénomène "lolita"), les célibataires mis à l'écart de la société (avoir quelqu'un est une necessité sociale) la pauvreté sexuelle, la misère des à priori sexuels chez l'enfant.

Tout ces sujets interesse le mémoire, et si vous avez quelque chose à dire, dites le, si ça vous interesse pas, laissez tomber ce post.

Merci

Et pourtant, être single est très branché ! Preuve en est la parution en kiosque d'un magazine spécialisé pour cette population ...

c'est vrai que l'erotisme est servi a toutes les sauces. ça attire l'oeil et on l'utilise en pub un peu n'importe comment.. des femmes a poil pour vendre des yaourts, des voitures, des guitares même ! (dean)

je trouve ça un peu dommage.. ça n'arrange pas l'image des femmes dans nos sociétés vieillement machistes. mais je pense que ce serait plus intéressant d'avoir l'avis de femmes sur le sujet..

Les célibataires mis à l'écart de la société ?

Pourtant je n'ai pas l'impression d'être rejeté...

Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur pas mal de point, surtout sur les "lolitas"...

Avec Internet, en plus, les jeunes ont vraiment accès à tout, et c'est assez... préoccupant quand même, quand on voit le nombre de jeunes qui ont internet

Pour les célibataires, je me suis mal exprimé (a trop vouloir raccourcir on dit n'importe quoi . C'est plutot qu'un célibataire est de nos jours, plutot poussé à trouver l'amour à tout prix en quelque sorte (c'est un phénomène de société reconnu, ce n'est pas la règle, plutot la généralité)
Continuez! Je veux des cris, des hooooo, du débat quoi!

En toute franchise , je me suis jamais sentit a l'écart (Oui je suis actuellement celibataire ! Mesdemoiselles a vos claviers !)

Mais ne confondons pas l'érotisme et le porno : Le porno je pense detruit l'image des femmes (bien que dans la plupart des cas elles aient choisit cette voix) et est a mon gout trop vulgaire pour etre interressant .
L'erotisme est beaucoup plus interessant je trouve (du moins la pluspart de ceux que j'ai vu ) et plus envoutant que des series comme "la collectionneuses" , dont je n'ai jamais vu de film plus grossier et vulgaire.

Ne melangeons pas ces deux registres ! Les pubs a la télé pour moi appartiennent uniquement au premier registre.

Là où tu as raison sur le célibat, c'est sur certains aspects économiques.
Exemple : les crédits ou la location.
Une personne seule fait plus peur à un éventuel propriétaire qu'à un couple.
C'est idiot parce qu'il va peut-être avoir plus d'argent et représente ainsi une plus grande assurance mais il traîne également une image d'instabilté ("il est seul, mais qu'est-ce qu'il va bien pouvoir nous amener dans l'appart, peut-être que c'est un amateur d'orgies...")

D'autre part je tiens à souligner que Eros, ce n'est pas que le sexe. Il faut parler des sentiments aussi, l'évolution de l'image du couple, en même que celle du célibataire.

C'est aussi un peu dangereux, dans le sens ou voir des femmes nues à la télé ne choque plus grand monde... Les publicitaires vont aller toujours plus loin pour capter notre attention... Dans 50 ans, on aura peut etre des extraits de pornos pour nous vendre une brique de lait ?

J'ajouterais la célébration de la beauté : un chanteur n'a pas son clip à la télé s'il n'est pas beau (aussi talentueux soit-il). Le critère premier d'un artiste (pour passer à MTV) semble même être le physique avant le talent.



Même chose dans les dessins animés : avant les personnages "moches" avaient leur place (les compagnon du capitaine flam)


des amis de tom sawyer


dans dragon ball aussi:



Aujourd'hui j'ai l'impression que tout le monde il est beau

pokémon :


Il doit bien y avoir des contre exemples, mais la tendance est là.

Je ne suis absolument pas convaincu d'une érotisation patente de la société. Ce qui est rééllement nouveau, outre l'usage grandissant du sexe et de l'amour comme formidable levier (admirez le sens de l'à-propos) publicitaire, c'est qu'ils deviennent eux-même de simples objets de consommation. Cela va du speed dating à l'explosion des boites à partouze en passant par l'institutionnalisation relative de la pornographie. Il y a biensûr la prostitution qui a toujours existé mais qui paradoxalement (doit-on y voir un lien de cause à effet?) n'a jamais été aussi reprimée.
J'aime assez le point de vue de Yann Moix qui suggère l'idée que le sexe et l'amour (je discocie les deux n'en déplaise à certains esprits romantico-naïfs) font tourner le monde...

moi aussi je dissocie sexualité et vie affective mais je pense qu'une sexualité sur laquelle se projette une charge sentimentale procure une jouissance sensorielle et psychologique infinement supérieure à une sexualité qui en est privée.

je ne pense pas que l'amalgame soit uniquement "romantico-naïf"; cette idée est fortement ancrée dans notre culture; le sexe pour le sexe a toujours un petit côté tabou et au départ c'est lié à la négation -hypochrite- du plaisir au détriment du sens que doit avoir l'acte sexuel: la procréation;

évidemment;, les choses s'expriment de façon plus subtile mais soyons clairs, la légalisation de la pillule en france est finalement très récente; évidemment, la pratique hédoniste du sexe existe depuis bien plus longtemps (depuis la nuit des temps ) mais on a mis pas mal de temps avant de l'assumer

Ca c'est grave quand même et je pense que les parents qui achètent
des strings à leur gamine de 10 ans ne sont rien d'autre que des
inconscients...c'est assez malsain ce phénomène, il faudrait qu'il soit
modéré...allez messieurs les modos

Je ne suis pas tout à fait d'accord ... qd on regarde les emissions type culture pub où ils parlent de sexe, ce ne sont pas les pubs recentes qui sont le plus bel exemple .... c'etait bien pire avant (certe je en parle que de la télé, pas de la presse ou affichage) ... j'ai même plutot l'impression que la femme a gagné en image ...plus de "workng girl" moins de femmes au foyer ... curieusement moins d potiches (la pub où ils exagerent le coté potiche des femmes quand elles coupent le sachet de sauce et l'autre qui dit "vous etes doué" ... ça demontre le recul qu'on a).

Maintenant, oui c'est vrai qu'il y a de jolies filles (et mecs) pour vendre un prduit .... mais bon, bcp moins "rabaissant" qd meme ... on a meme tendance à mettre plus de mecs en cuisine que des femmes ... comme quoi, le smentalités changent

Non les mentalités changent pas, c'est le contraire. En fait c'est devenu la mode de montrer des hommes qui font des "tâches de femme"(connoté comme tel), mais ça n'a rien de véridique. C'est du marketing. Maintenant pour faire bien, on montre le sexe opposé à celui qu'on montré d'habitude. Mais rien a changé.