La Grece, sa crise, son peuple

Leur croissance elle est à crédit : ils doivent emprunter 6$ pour 1$ de PIB...

La non-croissance de la France est aussi a credit!!!!!

Ce qui ne dément pas que leur croissance est à crédit...
Aurais-je dû ajouter "dans des proportions incommensurablement plus importante que la France" pour être clair ?

Ouch Je suis parti depuis 3 jours et ça bouge ici


Donc tu dit :



Ben c'est bien gentil mais c'est faux et pas seulement en France et à Montauban mais dans toute l'Europe

Pour la France :

Le 29 mai 2015 sera une date anniversaire

en effet il y a 10 ans, 29 mai 2005 nous avons majoritairement voté non au référendum français pour une constitution européenne, nous étions 54,68 % des suffrages.



Et 1 mois après, nos "représentants", contre notre avis faisaient en sorte que ce soit "oui"

A partir de ce jour on a retiré au peuple français le droit de disposer de son destin

Pour l’Europe entière :



C'est clair, net et précis. On ne nous demanderas plus notre avis

Dans un autre post tu dit :



Exact, et dans le cas de la France, les dépenses sociales c'est environ 31 % du PIB et c'est de l'argent qui est consommé en totalité et qui crée de la richesse (en partie récupéré par la TVA) et dans les bénéfices des entreprises.

Et oui le pauvre consomme la totalité de son budget

Moralité : ne donnez pas de prestations sociales aux riches, ils seraient foutus de l'épargner

Mais pour les US c'est bien pire :



Car au US tous le monde est ultra-endetté

Ce qui n'est pas le cas pour les entreprise et surtout les ménages Français

Tu dit :



C'est un raccourci simpliste, le Japon taxe moins que les UK et pourtant ils n'ont pas de croissance depuis 20 ans



je te laisse découvrir ce tableau et toutes ses subtilités

A part les vacances en Grèce il y a quoi d'interessant ici?

il faut lire « La France injuste : 1975-2006 : pourquoi le modèle social français ne fonctionne plus » de Timothy Smith qui est socia démocrate, celui ci démontre comment le modèe social francais loin d’être redistributif envers les plus pauvres sert à certaines catégories de personnes (notamment les fonctionnaires). Cet ouvrage démontre, dans une perspective de centre gauche, que le modèle français est : premièrement, de manière générale, non redistributif envers les pauvres ; deuxièmement, il est lui-même la cause principale du chômage ; troisièmement, il est injuste pour les jeunes, les femmes, les immigrés et leurs descendants ; enfin, quatrièmement, il est intenable financièrement.»

Tu vis dans un monde de bisounours

Le site web du ministère de la justice affirme que « la proportion du droit communautaire dans le droit français est comprise entre 60 % et 70% des textes nouveaux ».

Donc 70 % des lois de notre pays sont des lois Européennes qui sont votées à Bruxelles avec les techniques du lobbying et non pas par le peuple souverain

http://www.lemonde.fr/europe/a(...).html

120 millions d'euros : il s'agit du montant, en euros, dépensé chaque année par l'industrie financière en actions de lobbying à Bruxelles, auprès des institutions européennes. C'est ce que révèle le think tank européen Corporate Europe Observatory (CEO), mercredi 9 avril. Selon ce dernier, la finance emploie 1 700 lobbyistes dans la capitale belge, soit bien plus que tous les autres secteurs.

La démocratie et le peuple souverain en action

Exact il n'y a pas de miracle US ou UK. Leur croissance se fait au prix des inégalités et de l'endettement. C'est un choix. Mais dans le fond leur situation est aussi merdique que la notre.

- Baisse les impôts = hausse des inégalités
- Endettement irraisonné = 2% de croissance (qui sera révisée à 1%... puis 0,5%… )

Je n’ai pas lus ce livre donc je ne peux pas en parler par contre concernant les fonctionnaires (note que je agriculteur donc aucun corporatisme) on est pas les pires :



http://www.20minutes.fr/econom(...)aires

Par contre pour ce que tu explique concernant un système non redistributif à ceux qui en ont réellement besoin, je pense que ton livre a raison

Mais cela est facilement explicable car il faut tenir compte d'un paramètre essentiel en France qui s'appelle le clientélisme :

"Le système Balkany
Transformer les électeurs en consommateurs municipaux: tel est le secret du clientélisme mis au point par le maire de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Contestable, mais efficace"

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

Et apparemment les Français se moquent que la redistribution aille aux plus pauvres

Est ce qu'un tel système est intenable financièrement ? c'est certains

En passant, il est pas mal le nouveau ministre de l'economie, en France...

Etats-Unis: en trois ans, les 1% les plus riches ont capté 95% des hausses de revenus

http://www.slate.fr/monde/7757(...)-unis

mais aussi :



Les 4 % d’américains les moins riches qui font partie des 5 % d’américains les plus riches (= P95-99), possèdent 27 % du patrimoine total. Les 60 % les plus pauvres (P0-60) n’ont que 4,3 % du total



Les 10 % les plus riches possèdent ainsi 83 % du patrimoine financier total.



Les 1 % d’américains les plus riches possèdent 34 % du patrimoine total et 43 % du seul patrimoine financier

En conclusion aujourd’hui, les 1 % les plus riches détiennent près de 50% du patrimoine du pays.

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

Bien informé, notre contributeur Hervé Karleskind prend la plume de Madame de Sévigné pour faire part de la jalousie des membres du gouvernement de voir Emmanuel Macron être le nouveau chouchou de François Hollande.

C'est un frelon, une tique, un moustique, une guêpe, toujours en quête d'un cul où planter son dard. Le roi s'en éjouit, couve son protégé d'un bon regard, rit de ses mots, sollicite son avis sur les choses les plus futiles tout ainsi que sur les plus sérieuses. Vient-on à s'en plaindre qu'aussitôt le roi tourne les talons, fronçant les sourcils, affichant la moue de dédain qui sied à sa royale réprobation



Le PS Français vas finir comme le PASOK Grec , avec 4% des votes

"Afin de se sauver, le Pasok indique, la veille des élections, qu'il est prêt à soutenir un gouvernement de Syriza3. Lors de ces élections, le PASOK recueille 4,68 % des suffrages et 13 sièges à la Vouli, un résultat en baisse de -61,90 % par rapport à la précédente élection. C'est une nouvelle déroute pour le Pasok qui paie les pots cassés de la politique de rigueur qu'il a mené dans le gouvernement Samarás. Il ne joue plus, désormais, qu'un rôle de figurant en atteignant son plus bas score historique."

Tu as raison, tout coller sur le dos des banques uniquement c'est pas sympa

On ne parle pas suffisamment des "complices"

On note le nombre faramineux de fonctionnaires en Grece (+ de 50% comme annoncé une fois tres sérieusement par le figaro )

-fx

ENORME : un présentateur allemand reconnait avoir truqué le doigt d'honneur de Varoufakis :

http://www.20minutes.fr/televi(...)fakis

Je vous laisse imaginer le degré de desinformation pour tout le reste, et les intérêts qui doivent être en jeu dans ces négociations ...

-fx