Seth Rotten a écrit :
numero27 a écrit :
avec un Poutine bloquant systematiquement l'intervention de l'ONU, fournissant l'armée en armes et munitions pour degommer le maximum de population civile
haha !
n'importe quoi pour "dégommer un max de civils". Par contre défendre les intérets russes au moyen orient oui, en même temps le mec va pas se tirer une balle dans le pied... et perso, vu qui sont les rebelles syriens, ou plutot vu qui a noyauté la contestation, je pense pas qu'on ait intérêt à les soutenir.
Le but de l'ONU n'est pas de soutenir un mouvement politique au profit d'un autre, par contre le massacre de la population civile est la responsabilité d'el-Assad depuis le début avec les repressions sanglantes de manifestations pacifiques, lui fournir des armes, cautionner son entetement meurtrier c'est un crime, elle est là l'ingerence : du coté de la Russie, pas du coté de l'ONU. On le sait que des horreurs sont perpetrées des 2 bords, mais il n'y a rien qui puisse justifier les choix d'el Assad désolé, c'est indefendable.
On peut même penser qu'en appaisant la situation il aurait pu eviter de faire de son pays le terrain de jeu des djihadistes et d'al qaida vu que des que ça pete dans le coin on les voit rappliquer comme des mouches à merde, en tous cas ils etaient pas là au debut de la contestation populaire donc pour moi c'est aussi de sa responsablite.
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
