Le Con du Jour

C'est vrai qu'il était photogénique, ce con...

J'aime bien comment Carpenter l'a un peu caricaturé dans LA 2013 :



"Plissken ? je t'imaginais plus grand !"

Plissken? de MGS?

Je ne suis pas un fanboy du che, mais encore moins un anti.

Des mecs qui prennent des barques au petit matin pour aller défier une armée bien plus fournie afin de renverser une dictature, ca a de la gueule.

Remplacer cette dictature par une autre (et subir l'embargo usa) ca casse tout le mythe, ils ne valent pas mieux que leurs ennemis d'hier.

Putain mais tu me fous la honte ! Snake Plissken de Escape from NY et LA.

Dans MGS 2 c'est Iroquois Plisskin alias Solid Snake.

en même temps le ton et le regard made in 2010's laissent à penser que l'histoire de l'humanité c'est un film plus qu'une réalité. exemple ci-dessus:



on dira que je pinaille sur les mots mais c'est pas la première fois que je vois ca. c'est pas brave, courageux ou admirable ca a "de la gueule". trop classe, stylé quoi, ca pète.
C'est récurrent dans les discussions un peu partout, parler des haut faits et des valeurs des personnalités de l'histoire s'éclipse devant leur attitude, leur personnalité, leur caractère apparent. C'est raccord avec les campagnes politiques modernes remarque, ou entre deux argumentaires fussent ils les meilleurs du monde, si tu vas pas gouter un jambon made in terroir ou tapoter une petite tête blonde t'es out.

Les néo-nazis mongols je les ai vu sur Arte dans un reportage sur les habits en Mongolie. J'ai failli les mentionner dans mon message, mais je crois que c'est quand meme annecdotique comme mouvement.

Pour les polonais ou les hongrois ca me surprend beaucoup moins. Ces pays sont les premiers à se considérer comme les réelles victimes du nazisme en ayant été envahis, humiliés après quelques semaines de résistance puis occupés et pillés par les troupes allemandes. Mais une bonne partie de la population était bien d'accord pour se débarasser des juifs. Les pogroms en Pologne ca a commencé avant l'arrivée d'Hitler et ca a continué même après, pourtant y'en avait plus beacuoup des juifs la-bas. La xénophobie est bien présente dans les pays de l'Est en quand ca boit un peu trop et que les esprits et les coprs s'échauffent, les langues se délient. Ca déblatère rapidement sur les juifs et les étrangers.

Oui je pense que les néo-nazis mongols c'est surtout de l'esthétique pour un enrobage nationaliste et anti-chinois.
Encore que si on suit la logique du nazisme de racisme indo-européen, pourquoi pas ? et puis ya bien toute une tradition de mystique nazie en lien avec le bouddhisme, le yoga, Savitri Devi, tout ça tout ça... et les extraterrestres de la terre creuse aussi, c'est vrai, hin hin...

Pour les polonais et les hongrois, autant c'est souvent plus du nationalisme slave ultra radical et antisémite + une haine viscérale du communisme (un peu comme chez les NS finlandais), avec l'idée du "mieux vaut Hitler que Staline" des collabos polonais... Ensuite les types arborent une esthétique plus ou moins assimilable aux nazis, histoire de faire un peu peur là aussi... autant des fois tu as d'authentiques crétins qui se prennent pour la waffen SS division Dantzig ou je sais pas quoi, alors que ces idiots se seraient fait gazer dans des camions en 41...

A mon avis ils ne pratiquent pas l'eugénisme

Courageux, c'est tout a fait ca chacal.

Je te laisse taper une thèse sur "c'est tout a fait ca".

[quote="Seth Rotten"]

Citez moi un seul révolutionnaire qui soit un "comique", un seul gouvernement renversé sans effusion de sang, une seule dictature éradiquée de façon pépère...
On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs...

Non mais ce que je disais, c'est que pour les baba cools, le Che c'était un peu Jésus 2.... le mec pour la paix dans le monde, la révolution et tout...

La révolution c'est la violence, on bute plein de gens, y'a des exécutions sommaires, des purges, etc... quand on est révolutionnaire on est pour la violence, on est pas un pacifiste, y'a une contradiction radicale.

revolution des oeillets par exemple.
.

On pourrait citer l'Espagne aussi mais il s'agit plus d'une évolution que d'une révolution (et quelques têtes couronnées sont encore là).
Et dernièrement les révolutions en Tunisie et en Egypte ont été peu meurtrières. C'est une peu paradoxal car cela montre que quand c'est l'armée qui passe du côté révolutionnaire, le pouvoir en place ne tient pas et l'effusion de sang est minimale.

C'est expliqué par Stéphane Courtois dans Le Livre Noir du communisme, précisément sur "Ché Guevara, l'envers du mythe".

laule

La revolution de velours en Tchequie aussi. Et puis il y a une différence entre "casser des oeufs" et ""Nous avons fusillé, nous fusillons et nous fusillerons" ".

Paradoxal ? Ca me parait très logique, au contraire. Quand les dirigeants ne sont plus du bon coté du flingue ça devient compliqué pour eux de faire un carnage, et quand les révolutionnaires ont des professionnels du combat avec eux, ça régule un peu la furie insurrectionnelle.

Enfin j'imagine ?



Haha, même réaction ^^