Le Con du Jour

PAs mal l'article avec zero arguments, une politologue Roumaine déclare que l'invasion n'aura pas lieu parce que , ben parce qu'elle le dit c'est tout.
A Paris faudrait quand même être completement aveugle pour pas se rendre compte qu'on en croise beaucoup plus qu'il y a 10 ans, je ne suis pas contre le fait qu'ils soient parmis nous puisque la grande Europe dont tout le monde révait est faite ainsi, ils sont ainsi chez eux en France comme nous sommes chez nous en Roumanie, c'est le jeu on peut pas leur reprocher de le jouer.
mais je n'arrive pas à comprendre l'interet que nous avons eu a construire une europe de manière aussi rapide et aussi large, avec des pays qui présentent des écarts énormes de niveaux de vie et de devellopement des institutions ( école, justice, soins médicaux, indemnités chomages, retraites, etc ...) il est ou l'interet pour les pays d'europe de l'ouest de se ramasser des bleds comme la Bulgarie et la Roumanie, si on met de coté la pose romanesque de se sentir un peu plus "citoyen du monde" ?

Bravo!

Nous n'avons pas d'intérêt à une Europe si étendue, les oligarques du capitalisme par contre...
Peter Sutherland (Goldmann Sachs, BP, EPC) faisant un éloge émouvant de l'immigration massive en Europe, sa dernière phrase résume tout.

http://fr.wikipedia.org/wiki/P(...)rland

Oui.

Il ne faut pas oublier que ces personnes sont avant tout des victimes des mafias et des multinationales. Les filières d'immigration débouchant sur du travail au noir sur des chantiers ne sont pas un fantasme. De même que les réseaux mafieux (prostitution forcée, mendicité forcée, vols, etc...).

Ca sert a faire du fric, en particulier a l'Allemagne qui avait bataillé dur lors du traité de Nice pour l'élargissement a l'Est et c'est le pays qui profite le plus de la situation. Si les produits allemands restent compétitifs a l'export avec un Euro fort, c'est beaucoup grâce à la main d'oeuvre des travailleurs polonais, tchèques, hongrois, bulgares, roumains etc... payés dans leurs pays avec un lance- pierres, sans protection sociale et où la fiscalité (compensée par les aides de l'Europe bien sûr) est très avantageuse pour les sociétés. Et au dumping social que ça permet en Allemagne. On parlait de Chine de l'Europe a propos de l'Allemagne avant que ça devienne tabou.

Sinon les discours populistes type "toutes les aides sociales sont pour les étrangers, il n'y a plus rien pour les français" "on est chez nous, on est chez nous". C'est comme d'habitude complètement faux, ça joue sur des peurs, des réactions passionnelles immédiates et une méconnaissance de la réalité factuelle.
http://lexpansion.lexpress.fr/(...).html

Si il n'y a pas de logement a Paris (enfin si, il y a pleins de logements vides depuis des années, on attend toujours que le droit opposable soit réellement appliqué) et que tout est indécemment cher ce n'est pas de la faute des roms. Si le pouvoir d'achat baisse et si les impôts, le chômage, la misère et la dette augmente ce n'est pas non plus de la faute des roms et des étrangers, allez plutôt demander des comptes a Goldman Sachs.

Ma source était une interview de Grégoire Cousin sur le monde. Le mec est doctorant en droit public et sa thèse porte sur la gestion administrative des migrations roms en Europe...tu dois sans doute être plus compétent.



Ca s'appelle une digression sur l'immigration en général car la motivation reste la même: fuir la misère pour une meilleure vie.



"Raciste" est nullement un argument. J'appelle un chat un chat.
Va dire à la télé par exemple que "les roms sont des voleurs à la tête de réseaux qui exploitent des enfants"...tu finiras devant un tribunal condamné pour "incitation à la haine raciale". Faut être de mauvaise foi ou soit même raciste pour pas s'en rendre compte.



Tu parlais de stupidités...

Parce que ce n'est pas à moi de régler la question rom et de la pauvreté mais aux gouvernements...sinon je peux aussi nourrir l'Afrique avec mon frigo.

Mais bon apparement il est de bon ton de cracher sur les roms sur ce forum (et pas qu'ici au vu des sorties de notre cher ministre de l'intérieur). Du coup je vais vous laisser entre vous ça à l'air de vous faire du bien.

Juste pour mettre une pointe d'optimisme dans votre morne vie:
http://www.dna.fr/societe/2013(...)bonne

T'as pas des adresses ?

Pas d'adresse précises mais c'est plutôt dans les beaux quartiers.

"Selon des données de l'Insee compilées par Data Publica, 14% du parc parisien est composé de logements vacants, de résidences secondaires ou de logements occasionnels. Cela représente 193.000 logements" Certains arrondissements, en particulier dans l'ouest de Paris, s'en font une spécialité. D'après la synthèse de Data Publica, près du tiers des logements du 8e arrondissement sont des résidences secondaires, occasionnelles ou des bureaux. Les 4e et 6e arrondissements viennent juste derrière (28%), suivis de près par le 1er (26%). Sans surprise, les quartiers qui comptent le moins de logements de ce type sont situés dans les arrondissements les plus populaires : 20e (9%), 13e et 19e (8%)"

un truc marrant à faire, ca s'rait de remplacer "roms" dans les phrases de nos politiques et de certains ici sur le forum par "juif" et de voir si ca continue a ne pas vous choquer ..






Ca calme hein ?

ANTISÉMITE!!!

L'appart juste à côté du mien. 1 an que j'y habite et vu l'isolation...ben vide depuis 1 an.

Ou alors par "arabes", et ça ne nous renvois pas très loin dans le passé...

ouais, mais avec Lord Riff et Bad MLonkey dans le coin je trouvais rigolo de faire des allusions à l'antisémitisme...

En parlant des sociétés qui délocalisent en Roumanie, les entreprises Françaises en profitent également comme par exemple la famille Parisot qui a récemment fermé une usine en France afin de recentrer sa prod en Roumanie....

De plus pour en revenir sur les Roms, il ne faut pas confondre Roms et Roumains, les Roms sont aussi mal considérés en Roumanie qu'en France (voir même pire).

Tu as un problème mollotof??? Tu t'amuses bien a detourner les propos des autres? Tu as quel age exactement?



Tu l'as presque gagné ton point Goldwin, c'est bien, je suis content pour toi.

Il faudrait quand meme que tu commences a prendre des cours d'economie et de politique, pas ceux que tu trouves dans les chansons de tes petits amis et de tes ideaux à deux centimes, essaye de dire des choses qui ne depassent pas tes facultés mentales s'il te-plait.

Tu trouves rigolo de faire des allusions à l'antisemitisme parce que je suis dans le coin??? Pourquoi??? Je suis antisemite ou alors ton cerveau te joue des tours??? Tu peux me donner un exemple concret de mon antisemitisme???

d'accord mais dans ce cas tu m'en veux pas je vais commencer dès le départ par l'article en question :

Selon un vœu présenté par le maire Bertrand Delanoë et adopté à main levée par une majorité d'élus parisiens lundi 14 octobre au conseil de Paris, des logements vacants de la capitale vont être mis à disposition de l'Etat dès cet hiver pour héberger des Juifs.

D'après le texte, une expertise va être menée sur "l'opportunité de créer un village de juifs dans Paris".

Alors là ça calme pareil, pourquoi des juifs et pas des bouddhistes, des cathos ou des musulmans, de même pourquoi des roms et pas des chinois, des sénégalais ou des inuits ? (je ne dis même pas "des français" tellement ça fait facho de placer une telle nationalité dans la conversation). Non on ne parle pas de pauvres, de SDF de gens en situations précaires de manière générale, on prend les Roms et on leur fait à eux, rien qu'a eux un village dans le 16 ?
honnetement j'en arrive même à douter du serieux de l'article tellement ça me parait énorme.