Raphc a écrit :
Redstein a écrit :
PauloCaster a écrit :
L'ogre est devenu trop gros donc incontrôlable, donc dangereux. Donc soit on le contrôle à mort est c'est la Chine, soit on ne contrôle pas et un môme peut tomber sur du porno sans même le faire exprès.
Il doit y avoir un juste milieu mais v'là le boulot.
Tu me diras, d'un autre côté, avant c'était pareil, la cassette mal rangée ou déguisée que l'ado chopait facile ou le magasine jeté "négligemment".
Un môme, ça a des parents.
Et des parents, en principe, ça a un cerveau.
LORD RIFF a écrit :
Qu'est ce que vous avez vu de si choquant? Parce que moi, rien grand chose...
Pas vu la queue d'une image susceptible de choquer les prudes non plus... Sûrement une question d'association de mots-clés antérieurs
Sisi, ici ca passait même le filtre anti-cul national, c'est dire.
Oui mais ça fait rire Heckle et Jeckle. Laisse les. Courteline avait bien raison.
Nous en avons une preuve mathématique ici.
milkyway77 a écrit :
Je suis épaté que personne n'ait cité Patrice Envrac...
Il est Forumeur lui, donc pas éligible. Il se cache sous les deux pseudos suivants : Redstein ou Rastacouair.
Mais je vais quand même répondre à la débilité profonde :
Soit :
1/ Tu n'as pas d'enfants
2/ Tu n'en as jamais vu
3/ Tu es d'une naïveté émouvante
4/ Tu cherchais à casser pour casser (pas étonnant tu aimes ça)
Aujourd’hui les accès internet sont partout. Tu crois qu'un petit filtre à la maison va empêcher des mômes d'aller voir des choses choquantes ? Allez vas-y fais moi rire, dis moi que tes mômes sont sous surveillance vigipirate...
Redstein a écrit :
Ou comment parler de soi à l'insu de son plein gré
Tu parles pour moi ? Où as-tu lu que j'avais fait le test. J'ai juste fait l'association porno/web et plus loin images choquantes pour enfants/web.
Encore raté ?
Essaye encore.
