Le Con du Jour

Mon Con Du Jour est une conne:

Melissa Bachmann, apparemment présentatrice TV américaine:




http://www.telegraph.co.uk/new(...).html




Sacré Ricky

8O J'imagine que c'est totalement interdit et qu'elle va devoir répondre de sa connerie... non ?

Malheureusement, non. C'est tout à fait légal, le lion n'étant pas encore une espèce en danger.

En même temps, des dégénérés à fusil, y en a plein la planète. Pourquoi s'attarder plus particulièrement sur ce spécimen-ci ?

Parce que je trouve que tuer un lion est un peu plus grave et con que tuer un sanglier ou une perdrix. Mais ce n'est que mon avis.

Tu parles des chasseurs en général ou des mecs qui chassent les animaux en danger ?

Ça se discute, mais jveux dire, la sillyconne en question n'a pas inventé le safari...

Y a une différence ?

Tu veux dire est-ce qu'il y a une différence entre chasser tout court et chasser une espèce qui pourrait disparaître ?

Je me fiche que ce soit un lion en particulier... si cette info est aussi relayée c'est sans doute lié au charisme de cet animal, mais ma réaction n'aurait pas été différente pour un autre animal menacé. Ou pour un autre chasseur... J'imagine que le safari est plus une activité très courante ? Je me trompe peut-être.

Chasser un animal menacé ?

Disons que du point de vue de l'animal, ça revient au même.

Du point de vue biodiversité, c'est pire...

...et quant aux chasseurs, je les mets effectivement tous dans le même sac, pour la simple raison qu'il faut quand même en tenir une sacrée couche pour se lever le matin, prendre une arme quelconque et aller dégommer un être vivant pour le plaisir.

Bof, ça dépend. Par exemple les lapins font vraiment beaucoup de dégâts en Australie. Et ce n'est pas du tout leur habitat naturel. A ce moment là les chasseurs peuvent bien en tuer quelques uns.

http://en.wikipedia.org/wiki/R(...)ralia

Moui, ça me semble délicat de condamner cette activité aussi strictement. J'y connais pas grand chose en chasse mais il me semble que la plupart des chasseurs mangent ce qu'ils tuent et c'est toute la différence ! Aucune différence morale avec l'élevage.

Ca me choque beaucoup moins que les idiots qui tuent une grosse bête pour la simple adrénaline. Ou qui menacent la biodiversité en s'attaquant à des animaux en danger.

Si c'est comme certains chasseurs de Cerf en Ecosse, c'est pratiquement de la peche en bocal.

Contenir la prolifération d'une espèce me semble en effet la seule justification de ce genre d'activité. Et c'est une tâche bien trop délicate pour être confiée à des chasseurs

On ne va pas partir sur cette autre saloperie qu'est l'élevage (industriel), mais sous nos latitudes en tout cas, on ne chasse pas pour se nourrir - on bouffe éventuellement les cadavres faits maison, ce qui n'est pas du tout la même chose : grosse bête ou petite bête, tu l'as dit toi-même, The Bot, on chasse « pour la simple adrénaline ».

C'est l'un des plus bas instincts de l'homme qui s'exprime, en d'autres termes.

C'est sur que c'est exactement comme ça que cela se passe.

Mon oncle a fait plusieurs safaris dans les années 70. Quand j'étais petit, les têtes d'antilopes, les cranes de buffles et les peaux de zèbres qui étaient dans sa maison me fascinaient.
Mais ça ne me viendrait même pas à l'idée de le faire aujourd'hui.