Le Con du Jour

Attention, ce n'est pas de la vraie soumission, c'est de la simulation, une prestation tarifée.

Je te reponds pour la toute dernière fois, je sais que tu adores la polemique et que souvent tu l'entraine sur un terrain glissant et j'ai pas envie de tomber dans le piège que tu tends ...

J'ai tapé "Femen paris" dans google et j'ai vu ça:http://www.bfmtv.com/societe/paris-une-femen-mime-lavortement-jesus-leglise-madeleine-672162.html

Et puis j'ai tapé "Eloise Bouton" et j'ai vu ça: http://www.la-meilleure.com/ac(...)utee/

Voilà, c'est tout, c'est simple et rien à voir avec l'extreme droite dont je me fous completement, c'est vrai que après j'ai vu leur source en bas de page mais ça change rien au fait qu'elle fasse la pute, non?

Je ne te dois aucune excuse ni justification mais avuoue que si tu vois ecris "www.la-meilleure.com" ça n'est pas automatique de penser que c'est un site d'extreme droite???

Après ton post j'ai regardé sur Google France et c'est vrai que c'est plein de site "sensible", moi j'utlise Google Italia et ces informations ne me parviennent pas, tout comme les trucs des quenelles, c'est inconnu chez moi.

Maintenant j'ai lu qu'elle n'aurait pas pissé mais juste mimer l'avortement.

C'est tout.

Bof une meuf qui pompe la vieille teub d un mec qu elle a jamais vu de sa vie et qui probablement ne lui plait pas du tout, ça dépasse un peu le cadre de la simulation, si en plus en tant qu' escort elle accepte de jouer ce rôle de femme objet en public pour satisfaire l homme qui la paie alors la je crois qu on peut difficilement être plus à l'opposé d'une démarche féministe ... La réalité c est qu il y a peu de boulots non qualifiés capables de payer 120e de l heure non déclaré, que cette fille a sûrement un peu de mal à assumer ce qu elle est capable de faire pour satisfaire sa nature vénale, du coup elle fait la femen pour rétablir son amour propre.

Non, justement, ce n'est pas une discussion de fond là!


Et c'est pour moi le gros problème. Tu sembles croire que ce sont les seules qui luttent pour la condition de la femme, qui dénoncent des choses dont personne n'a conscience. Or c'est simplement faux. Et l'ennui, c'est que cette révolution de carnaval sans lendemain (car oui, femen, et alors?) est en train d'effacer, de porter préjudice à tout un travail de fond, justement, qui est fait par des femmes intelligentes, qui s'engagent de longues date, qui travaillent de façon un peu plus pointues, pour changer les mentalités et les institutions et pas juste consolider les clichés jeunistes et sexistes qui oppriment les femmes.

Un peu de lecture de fond, monsieur Redstein?

http://www.monde-diplomatique.(...)Femen



(Désolé, je n'ai pas lu la suite, je rattrape mon retard!)

joli

Des bonhommes qui cherchent à définir si les femen sont féministes ou juste putes et soumises... vous ne voulez pas plutôt poster des photos sur le sujet des talons?

Bof, actuellement j'ai tout ce qu'il faut à la maison (et ça coûte cher les belles chaussures)

Oui mais tu es Suisse, tu as de l'argent.

J'aime leur "imagerie", seins nus et fleurs dans les cheveux, ca me rappelle beaucoup de photos de l'époque Woodstock.



Alors oui, je les trouve très belles également (surtout depuis que j'ai vu que ma copine aimait Femen sur Facebook) et j'ai envie de soutenir leur combat ou certaines idées.

Je soutiens certaines de leurs idées car nous voyons revenir en masse un retour à l'ordre moral rempli de puritanisme réellement nauséabond.

Nous sommes sur guitariste.com. Un guitariste, ca joue de la guitare, instrument qui a favorisé le rock and roll des années 60 et la révolution culturelle qui en a suivi. J'ai grandi dans une société où quand j'allais en vacances, des femmes seins nus se trouvaient sur toutes les plages, c'était comme ca ! Et quand je vois que même ici, des gens sont choqués car des femmes manifestent seins nus, je me pose des questions.

Brûler son soutien gorge est depuis les années 60 un acte militant des féministes :



Certes, les Femen sont plus Trash, mais la société a évolué également. Je suis assez choqué des propos conservateurs et puritains de certains sur ce forum. Nous sommes ici entre "artistes" et à ce titre, on peut ne pas être d'accord avec la forme de la provocation, mais on a pas à juger ceux qui la font.

Il n'y a pas plus réactionnaire que le monde de la guitare, la preuve : on en est toujours à copier et aduler - moi le premier - des modèles créés dans les années cinquante.

Tu as mis le doigt sur une vérité... Je dirais par contre qu'il est devenu très conservateur.

Mais bon, le côté réactionnaire très en vogue de nos jours (aussi bien dans les idées que la mode du Vintage) est assez symptomatique d'une peur de l'avenir et d'une envie de revivre un passé idéalisé.

C'est bien ce que je dis !! Je lis souvent ce commentaire... Or ça va à l'inverse total de leur message, il y avait une des nanas qui en parlait à la télé, le gars lui faisait la remarque, elle disait que non, c'était pas pour se faire reluquer, que c'était pas Bonjour Madame live, etc... sauf que bon, bah, en pratique, y'en a pas, des femen obèses ou hideuses...

Le but c'est pas de se faire mater, de montrer des nanas belles à demi nues... sauf qu'en pratique le mâle de base ne retient que ça. Preuve que le moyen d'action est bidon.

le pire, c'est que je n'en suis même pas sûr

J'ai lu l'article du monde Diplomatique que tu as objecté à Redstein, c'était très intéressant.

Bien sûr je suis ironique, je pense que leur but est avant tout de montrer leurs nibards. C'est du "féminisme" post moderne.

Je ne sais pas si c'est conscient, les tendance exhibitionnistes, ça existe aussi.

Et sur les 60' et la libération de la femme, mouais... j'adore cette période d'un point de vue culturel (au sens d'artistique), mais au point de vue politique, j'en fais un bilan plutôt mitigé. Ça me répugne d'en faire un constat assez proche de celui de BHL, mais il faut admettre que ça a été une agitation de petits bourgeois branleurs qui se sont transformés en gros cochons et irresponsables chefaillons, dès lors qu'ils ont pu s'emparer du pouvoir. Je pense qu'en 66-67, nous avons pris la mauvaise direction. C'était à gauche qu'il fallait aller, pas en bas.
On n'en est pas sorti, selon moi,

bon j'arrête ici, j'ai un repas dominical à assurer