Le développement durable

A la liste déjà longue j'ajouterai : Eteindre systématiquement les médias (radio/TV/Internet.....) ou changer quand s'annonce une "réclame". Les publicitaires sont les techniciens de la manipulation de masse qu'utilisent les pouvoirs financiers et industriels.

A travers une passion qui est le sport, je me suis intéressé à ce que je mangeais et la règle est simple : si on a besoin d'en faire la pub, c'est que c'est pas bon pour l'organisme, la planète.. c'est pas bon du tout.

C'est valable pour tout! Les produits d'entretien, les cosmétiques, les fringues... tout!
Si tu le vois dans la pub, n'y vas pas!



Une autre de mes passions : la photo. Comme tous les ans, je suis allé à Perpignan (empreinte carbone et donc comportement schizophrénique) pour voir ça https://www.lemonde.fr/contami(...).html

Bon, justement, le problème c'est que pendant que tu économises des goutelettes de pétroles, d'immenses trou du cul (en toutes lettres et bien pesé) ruinent en quelques secondes tous les bénéfices écologiques que tu peux envisager faire ta vie entière.

Il suffirait que 100 entreprises (qui sont responsables de 71% des émissions de gaz a effet de serre dans le monde) fassent du développement durable ou arrêtent leur activité pour que le problème soit pratiquement réglé.
Ce serait bien plus efficace que les chiottes sèches ou les poêles de mémés.
Mais bon, ces 100 entreprises (qui font essentiellement du business avec les énergies fossiles) et leurs actionnaires dirigent le monde.

https://www.la-croix.com/Scien(...)61939

71% des émissions d'origine industrielles, pas du total.

Car étrangement y a un truc qui en émet bien aussi et où tout le monde peut agir à son niveau, mais continuez, c'est très intéressant, les actes toussa

C'est vrai pour le CO2. Mais pour le méthane et les oxydes d'azote, c'est le secteur de l’agriculture/sylviculture le plus gros producteur. Et c'est sans compter les émissions futures par le permafrost, en particulier du protoxyde d'azote; ce qui nous permettra de mourir de rire (MDR)
[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre][/url]

Avec des arguments très philanthropiques comme celui de vouloir pour tout le monde une nutrition décente et un accès à des conditions de vie modernes et agréables, les industriels/financiers sont en train de s'enrichir de manière éhontée d'une part et d'autre part de détruire les conditions normales de vie sur terre.
La question qui me vient à l'esprit c'est : auront ils assez d'argent pour envoyer leur progéniture sur d'autres planètes habitables?

Ah bah si on se marre, allons y de bon cœur

C’est foutu, on va tous mourir.

L'élevage est à 5% du total. En gros, si on tue et bouffe tous les mammifères qu'il y a encore sur terre, on devrait réduire significativement les émissions de gaz à effet de serre

aménager l'horreur n'est pas vraiment la solution puisque cela abouti à l'administration du désastre et à la soumission durable.
le "développement durable" est un concept forgé par le système technocratique afin de se perpétuer sous un aspect écologiquement correct, ce n'est qu'un masque.

orwell a écrit : "confrontées à un choix entre le servage et l'insécurité économique, les masses, dans tous les pays, choisiraient sans doute carrément le servage, en tout cas si on lui attribuait un autre nom".

de nos jours, cet "autre nom" est tout trouvé : on hésitera seulement entre "technologie", "développement" et "progrès", selon que l'on mettra l'accent sur la cause, l'effet ou le processus, ou encore sur l'idéologie.

le progressisme est bien la croyance dominante dans ce monde pourtant dépourvu de progrès humain et qui retourne à toute vitesse vers la barbarie, les yeux rivés sur les écrans.

dans le vaste "parti de l'état" qui aspire à administrer le désastre, des figures nouvelles entrent en scène : écolocrates, citoyennistes, "anticapitalistes" stalinoïdes, apprentis-dirigeants d'associations hétéroclites qui tous se bousculent pour renforcer les effectifs déjà pléthoriques de ce parti....

face au déferlement du bureaucratisme qui accapare tout le territoire de nos vies, ce sont plus que jamais les formes de démocratie directe (conseillisme) qui pourront nous aider dans les grèves sauvages du futur et l'insoumission à ce monde mauvais.

bref, le changement ne pourra venir que de la part d'un nouveau sujet révolutionnaire dont la conscience devra être toute différente de celle qui prédomine aujourd'hui chez les "progressistes", faute de quoi, l'idée de liberté sera définitivement perdue.

La solution ne peut passer que par l'établissement d'une société collectiviste, donc humaniste et progressiste, où sont abolies les notions de profit et d'argent

Un vegan en 4x4 pollue dix fois moins qu'un carniste à vélo...

...et je n'ai pas de 4x4

mouais sauf que dans leur calcul, les veganissss oublient qu'une forte proportion de l'élevage se pratique sur des terres impropre à la production de céréales, qu'il fournit une grande partie de l'engrais pour la culture maraichère, et qu'abolir l'élevage n'abolit pas les zanimaux, qui vont continuer à se reproduire, à se bouffer, à pêter et à polluer...

Donc, tes chiffres sont fortement exagérés, voire complètement faux (mais c'est pas le topic)

En attendant ma machine à laver refonctionne.

ça c'est du concret !