Le développement durable

Ah ces écoterroristes...

Je crois avoir vu un article qui mentionne qu' au Bresil ils sont en train de construire une autoroute pour la COP30 ....dans la foret amazonienne ....c'est de l'ecologie ca ????

https://www.20minutes.fr/plane(...)limat

Oui, de l'écologie vue par les dominants

https://www.ouest-france.fr/en(...)3e8a4

Je croyais qu'on faisait plein de choses avec les algues ?Et les asiatiques les mangent...

Oui, elles viennent directement des nitrates. Les excréments d'animaux d'élevage intensif rejetés dans les cours d'eau. c'est peut être bon.

Y a des joggers et des sangliers qui meurent rien qu'en respirant à côté.

pas toutes et, nettement pas les ulves.

On ne pourrait pas en tirer un combustible ? Ai-je trop lu Peter F. Hamilton ?

Au niveau de l'utilisation la tendance est de vouloir produire du méthane avec comme avec beaucoup de déchets verts mais visiblement ça pose des problèmes techniques spécifiques (en partie à cause du souffre) que les systèmes de méthanisation classiques (pourtant en fort développement) ne peuvent gérer.
Pourrait-on tirer de l’énergie des algues vertes ?
Essai de valorisation de la biomasse algues (Ulva sp.) par co-digestion anaérobie avec du lisier de porcs

Mais c'est toujours le même problème : le refus des producteurs de reconnaître les nuisances que provoquent leur activité (emplois, fric, lobby, ...) et le soutien des autorités politiques basé sur des critères économiques au dépens du social et du sanitaire. Pourtant, à force d'évidence ça avance un peu au niveau de la reconnaissance des sources du problèmes : Pollution par les nitrates. Un contrôle ciblé des exploitations agricoles est proposé en Bretagne.
Mais il a fallu plus de 50 ans pour que les autorités daignent accorder un peu de crédit aux scientifiques même si cela rend vénères les éleveurs.

D’ailleurs , il doit y avoir un effet combiné entre les nitrates issus de l’élevage intensif, et les engrais chimiques de l’agriculture emmenés par les eaux pluviales.

@Lao: du souffre et du méthane, rien que du bon combustible.

Trois nouveaux foyers de cancers pédiatriques ont été identifiés en Charente-MaritimeTout un état d'esprit (et de comportements) à changer.

Bah, ça risque d'être long à attendre...
Tant que l'argent aura plus de pouvoir que la vie humaine...

On fait l'inverse, il y a réintroduction de pesticides... donc...

Dans un état de droit, la désinformation de Bolloré (qui par ailleurs a des enquêtes pour corruption niveau Sarkozy au cul, mais ça mettra 10/15 ans à aboutir vu les centaines d'avocats qu'il peut se payer, il a le temps de mettre des politiques en place qui pourront l'immuniser ) et d'autres parasites d'extrême droite : Sud Radio (qui n'a rien de sudiste les bureaux sont à paris) c'est Christian Latouche, homme d'affaire d'extrême droite (spécialiste de la fraude fiscale, avec plusieurs affaires aussi aux fesses).
C'est tolérable, ou pas ?

Ya deux fois France Info ?

Et surpris de voir TF1 dans la catégorie "remparts" ?!

P.S la position de RFI est-ce que cela s'explique par le fait que la rédac est axée internationale ? En effet dans les infos mondiales, le changement climatique joue un rôle majeur, malheureusement...

On ne parle même pas de choix éditoriaux là (on peut éluder ces sujets si ça ne plait pas au boss). Mais de désinformation, c'est encore pire.
L'hebdo Marianne par exemple (qui est sensé être sérieux avec des vrais journalistes dedans) raconte n'importe quoi sur le dérèglement climatique depuis qu'il a été racheté par Daniel Kretinsky (un des plus gros pollueurs européen qui a fait fortune dans le charbon).

Ce qui sous entendrait que les médias gérés par le service public seraient plus indépendants...