Le Mariage Homosexuel...

Rappel du dernier message de la page précédente :
http://www.mediapart.fr/conten(...)onses
http://www.slate.fr/lien/64935(...)n-gay

Hommage à Monsieur Jean-Philippe Mallé qui, à ce jour, semble être le seul parmi les députés PS à annoncer, pour l'instant (pourra-t-il résister ?), un vote contre (sauf erreur de Médiapart et de Slate) ;
il en faut du courage pour déroger ainsi aux stupides consignes de vote godillot du groupe PS (et à la pression sur ce thème des Verts et du groupe RRDP) à l'Assemblée nationale concernant le mariage pour tous, consignes qui, sur de tels sujets, s'apparentent non pas à une discipline de vote, mais à un diktat stalinien attentatoire à la liberté de conscience.
"la chrétienté a aboli le christianisme" (Sören Kierkegaard).
JadedHeart
skynet a écrit :
Redstein a écrit :


...faut-il interdire l'insémination articifielle ?


Non, mais il me semble préférable que l'adoption par les couples homos ne se fasse pas. Sinon, ça devient trop facile.

Ca aurait mérité d'être développé mais bon..

Citation:
Je cesse de parler avec vous deux tout du moins: vous semblez vouloir précisément ce que je ne veux pas, à quoi bon discuter...

Ah bon? j'aimerais bien savoir ce que Redstein et moi même voulons et que tu ne veux pas?Débattre? te faire passer pour un homophobe? désolé ca n'est pas mon but je veux simplement que tu démontres ce que tu avances

Citation:
Pour moi, tout humain a droit à un père et une mère, c'est utile à sa construction. Si pour certains ce n'est pas une évidence, tant pis.

Le problème n'est pas que ce soit une évidence ou non mais que rien ne le prouve.si t'es capable de prouver par a+b qu'il est indispensable qu'il y ait papa et maman pour que le mômes soit assurément equilibré on t'écoute.Mais comme l'a souligné redstein en parlant de parents hétéros produisant des monstres, des assassins ce en quoi tu as foi n'est pas une science exact on dirait.

Citation:
@jadeheart, c'est quoi cette histoire de coke!? non mais...je comprend mieux les problèmes que tu as pu rencontrer avec d'autres modérateurs par le passé.

A moins que tu ne sois schizophrène les autres modérateurs avec qui j'ai eu des gros soucis n'existent pas, il n'a y eu qu'avec toi que je me suis pris la tête sur du long terme.
Avec les autres modos, en général, au bout de quelques explications et quelques heures les soucis sont réglés et les sanctions levés... alors qu'il y a des topics où j'ai été banni de ton chef depuis des mois et la sanction n'est toujours pas levée je crois
Bref l'histoire de coke c'est que tu vois que je te parle comme à un ado de 14 ans alors que mon propos n'est ni sur un ton moralisateur ni professoral.Donc quelque chose me dit que quelque chose gêne ta lecture et ta perception
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
skynet a écrit :
King V a écrit :
Tu vois que tu es homophobe, ce n'était pourtant pas si compliqué à admettre, on ne se sent pas mieux ?


Je t'ai débanni il y a peu. J'ai reçu d'ailleurs une certaine désapprobation de l'équipe régissant ce site.

Tu es un crétin.


"Intime conviction" ?...
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
JadedHeart banni.

J'ai eu le droit à: Homophobe, amateur de SF qui prend les romans qu'il lit pour la réalité, Cocaïnomane et pour finir: schizophrène..

C'est trop. L'ancien pseudo c'était qui quoi? l'illustre Satch24 qui n'a bien entendu jamais eu le moindre souci avec aucun modérateur.
M.Twirly
Tache24 selon Beurp's plutôt
ce topic est nauséabond.
Je ne viens jeter un oeil que par intermittence, et à chaque fois c'est inepte.

Je serais modo, je le fermerais aussi sec.
  • #1446
  • Publié par
    DGNR
    le
bonniwell a écrit :
ce topic est nauséabond.
Je ne viens jeter un oeil que par intermittence, et à chaque fois c'est inepte.

Je serais modo, je le fermerais aussi sec.


Inepte ok? mais faut prendre parti: ce sont les pro ou anti les plus ineptes?
numero27
Ca doit demander beaucoup de controle de la part de bonnie de detenir la verité sur le sujet et de se retenir de nous en faire part. ceci dit ça pourrait êre une idée effectivement de clore là dessus, ça ferait une fin un peu mystique genre film de David Lynch.
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
ha non tu te trompes je n'ai pas d'avis à exprimer... mais c'est toujours intéressant de comprendre au détour d'une remarque comment je suis perçu par certains ici bas.
Redstein
skynet a écrit :
Redstein a écrit :


...faut-il interdire l'insémination articifielle ?


Non, mais il me semble préférable que l'adoption par les couples homos ne se fasse pas. Sinon, ça devient trop facile.

Je cesse de parler avec vous deux tout du moins: vous semblez vouloir précisément ce que je ne veux pas, à quoi bon discuter...

Pour moi, tout humain a droit à un père et une mère, c'est utile à sa construction. Si pour certains ce n'est pas une évidence, tant pis. J'ai été plus avant (lors du fameux "hélas") vers la compréhension des pro-mariages gay. Moi, je me fais taxer en retour d'homophobe alors que la sexualité des autres, m'est bien égale.


Oui, on est allé assez loin dans le dialogue de sourds...

(Très délicat de débattre avec un modérateur - JadedHeart vient de l'apprendre à ses dépens.)

Je ressens le besoin de préciser tout de même une chose, autant pour être juste que parce que je t'aime bien, comme chacun sait : je ne te considère pas comme « un homophobe » - contrairement par exemple à not' bisrice, l'apôtre forcené du retour aux cintres et aiguilles à tricoter.

L'idée que je développe (malaisément, semble-t-il) depuis un moment, c'est que l'opposition au mariage gay relève d'atavismes qui nous sont communs à tous, peu ou prou, et avec lesquels nous nous colletons à divers degrés, l'opposition active étant la manifestation nette de leur empire sur le sujet pensant du XXIe siècle.

Parce qu'encore une fois, on pense bien ce qu'on veut de la question, et on a parfaitement le droit d'exprimer son opposition de principe - mais que dire de quiconque cherche activement à imposer sa conception de la vie à autrui ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
numero27
Supprimer volontairement la possibilité à toute une catégorie d' enfants (les orphelins en 1er lieu) d'avoir une mère correspond pour moi à " imposer sa conception de la vie à autrui ".
C'est là ou nos avis divergent il sera toujours dans cette discution, question d'imposer quelque chose à quelqun.
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
Redstein
numero27 a écrit :
Supprimer volontairement la possibilité à toute une catégorie d' enfants (les orphelins en 1er lieu) d'avoir une mère correspond pour moi à " imposer sa conception de la vie à autrui ".
C'est là ou nos avis divergent il sera toujours dans cette discution, question d'imposer quelque chose à quelqun.


Tu n'y vois vraiment que sodomie, hein ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
numero27
non pas de problème avec ca la sodomie existe aussi chez les couples heteros me semble-t-il ?
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
Redstein
Pour le plus grand bonheur des dealers de vaseline.

Mais tu sais bien que mon propos est tailleur (snip) : depuis le début, tes déclarations reflètent un incroyable angle mort...

...rapport aux homosexuelLEs...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
numero27
Je pense (peut être à torts) que l'adoption les concernent moins, en tous cas je ne pense pas qu'elles privilégient cette solution à celle qui consiste à tomber enceinte d'une manière ou d'une autre ....
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
Redstein
Par insémination artificielle ?

Tu oublie que pour c*n-cevoir de manière traditionnelle, faut avoir envie d'accueillir en et c*n-tre soi un gros c*n poilu et malodorant.

Et l'enfant serait privé de p*re.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...