Le Mariage Homosexuel...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redstein
Par insémination artificielle ?

Tu oublie que pour c*n-cevoir de manière traditionnelle, faut avoir envie d'accueillir en et c*n-tre soi un gros c*n poilu et malodorant.

Et l'enfant serait privé de p*re.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Redstein
bonniwell a écrit :
ça va les filles, on s'amuse bien?


Bonjour Monsieur. En quoi puis-je vous être utile ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Redstein
numero27 a écrit :
Supprimer volontairement la possibilité à toute une catégorie d' enfants (les orphelins en 1er lieu) d'avoir (...) correspond pour moi à " imposer sa conception de la vie à autrui ".
C'est là ou nos avis divergent il sera toujours dans cette discution, question d'imposer quelque chose à quelqun.


Mais tu reconnais toi-même qu'une adoption par des homos vaut mieux qu'une vie à l'orphelinat.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Red, est-ce que tu serais pour l'adoption d'enfants par un homme célibataire ?
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Redstein
L'adoption par une seule personne, je trouve ça dangereux.

Par trois ou douze, je préfère nettement
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Pourquoi ?
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Redstein
Un orphelin adopté par une seule personne a deux fois plus de chances de se retrouver à la rue, pour ainsi dire. Ça fait beaucoup.

Pour le reste, si on peut faire confiance aux instances idoines concernant l'adoption par un couple, je ne vois pas de raison de ne pas leur faire confiance pour une personne seule.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
benosiris
Citation:
En résumé aux allures de lapalissade, un père « paterne » et une mère « materne ». Et cela est lourd de conséquences sur le développement de l'enfant. Un père qui change les couches d'un bébé lui parle peu, sourit à peine, ne le touche que de ses mains. Une mère, en revanche, approche constamment son visage, caresse son enfant avec son nez, sourit, gazouille. Bilan de cette opération : le bébé sera peut-être tout aussi bien changé et nettoyé, mais l'effet psychologique induit par cette étape hygiénique diffère.


Et merde, je savais que j'étais une femme refoulée....
Franchement, l'article commence assez mal. L'homme est un gros beauf qui se fout de la gueule de son rejeton et la femme une infirmière qui console et rassure...
J'ai un problème de motivation, jusqu'à ce que j'ai un problème de temps...
benosiris a écrit :
Citation:
En résumé aux allures de lapalissade, un père « paterne » et une mère « materne ». Et cela est lourd de conséquences sur le développement de l'enfant. Un père qui change les couches d'un bébé lui parle peu, sourit à peine, ne le touche que de ses mains. Une mère, en revanche, approche constamment son visage, caresse son enfant avec son nez, sourit, gazouille. Bilan de cette opération : le bébé sera peut-être tout aussi bien changé et nettoyé, mais l'effet psychologique induit par cette étape hygiénique diffère.


Et merde, je savais que j'étais une femme refoulée....
Franchement, l'article commence assez mal. L'homme est un gros beauf qui se fout de la gueule de son rejeton et la femme une infirmière qui console et rassure...


Je suis comme toi avec ma fille, mais il ne faut pas mélanger cas particuliers et généralités.
Léon_Trotski
benosiris a écrit :
Citation:
En résumé aux allures de lapalissade, un père « paterne » et une mère « materne ». Et cela est lourd de conséquences sur le développement de l'enfant. Un père qui change les couches d'un bébé lui parle peu, sourit à peine, ne le touche que de ses mains. Une mère, en revanche, approche constamment son visage, caresse son enfant avec son nez, sourit, gazouille. Bilan de cette opération : le bébé sera peut-être tout aussi bien changé et nettoyé, mais l'effet psychologique induit par cette étape hygiénique diffère.


Et merde, je savais que j'étais une femme refoulée....
Franchement, l'article commence assez mal. L'homme est un gros beauf qui se fout de la gueule de son rejeton et la femme une infirmière qui console et rassure...


En même, ça se saurait si on trouvait beaucoup d'articles intéressants sur Le Point... C'est une sorte de figaro sans le côté "serieux".
numero27
Since1979 a écrit :
Pour alimenter le débat :

http://www.lepoint.fr/actualit(...)99798




Redstein a écrit :


Mais tu reconnais toi-même qu'une adoption par des homos vaut mieux qu'une vie à l'orphelinat.


Encore une fois OUI, d'ailleur c'est un point selon moi très important. Il y a de nombreuses questions auquel nos débats ignorants ne peuvent répondre : combien d'enfants sont en attente de foyer ? pourquoi ne sont ils pas placés, y a til effectivement plus de demande d'enfants que d'enfants etc ...
je me rend compte que le manque de connaissance 'terrain" relativise nos opinions theoriques . Je pourrais aussi poser la question ainsi : a-t-on besoin d'ouvrir l'adoption aux couples homos ou aux personnes seules ou a des couples agés ? si on a besoin du recours de tout foyer disposant des moyens , de l'envie et de l'affection requise, faisons le, sinon je n'en vois pas l'utilité.
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
Since1979 a écrit :
benosiris a écrit :
Citation:
En résumé aux allures de lapalissade, un père « paterne » et une mère « materne ». Et cela est lourd de conséquences sur le développement de l'enfant. Un père qui change les couches d'un bébé lui parle peu, sourit à peine, ne le touche que de ses mains. Une mère, en revanche, approche constamment son visage, caresse son enfant avec son nez, sourit, gazouille. Bilan de cette opération : le bébé sera peut-être tout aussi bien changé et nettoyé, mais l'effet psychologique induit par cette étape hygiénique diffère.


Et merde, je savais que j'étais une femme refoulée....
Franchement, l'article commence assez mal. L'homme est un gros beauf qui se fout de la gueule de son rejeton et la femme une infirmière qui console et rassure...


Je suis comme toi avec ma fille, mais il ne faut pas mélanger cas particuliers et généralités.


si on me compte, ainsi que mon frère (dont la femme ne changeait même pas les couches), mon meilleur ami, ... ça commence à faire beaucoup de cas particuliers non ?
si qui le c.. qui a écrit ce truc ??
Redstein
Since1979 a écrit :
Pour les défenseurs des études sérieuses qui montrent qu'il n'y a "pas de différences entres les enfants élevés par ... et ceux élevés par ..."

http://www.atlantico.fr/decryp(...).html

Instructif


T'en as encore beaucoup, du lien àlacon dans le genre ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...