Les élections

Pourtant, je le sens bien moi.

Tu proposais quoi?qu'ils ne fassent rien?


C'est ca le vrai,qu'importe le candidat, c'est l'économie qui domine.Si tu t'en ecartes elle aura vite fait de t'isoler.Au mieux elle va les laisser faire quelques saupoudrages ici et la.
Je fais partie de ceux qui pensent que les presidents sont la pour faire bien (on est en democratie bla bla tenez dans son bec un fromage bla bla mon cul sur la commode) mais qu'ils ne servent à rien , juste assurer leur avenir (sarkozy à la retraite à vie, il a été élu president).

Non mais qu'on se comprenne. Je comprend tout à fait que, pour toi, voter pour l'un ou l'autre soit difficilement envisageable et j'en perçois les raisons. Mais de là à les présenter comme interchangeables faut pas abuser.

@kukrapoc : je comprend ce qui a provoqué le mouvement et je l'estime légitime... mais si tu t'imagines que je vais applaudir le résultat...

Pourtant, pour moi c'est le cas, en tous cas Sarko et Hollande, sur certains points (MSE) je suis plus en accord avec la blondasse au final.

Et oui Doc, mais justement voter pour l'un ou l'autre de ces guignols revient à entériner une fois de plus la V°, cette élection directe donnant bien trop de pouvoirs à un seul homme etc.

Le soucis Doc c'est que les riches,les gros propriétaires, les possedants, eux ils votent.Ceux qui n'ont rien à perdre, aucune richesse, pas forcement.



Et en 2017 c'est Copé qui triomphera.Et bis repétita.

Les sondages le donnent très très loin d'Hollande au second tour (57-43).
De toute façon, mis a part de Gaulle, jamais un président sortant n'a été réélu en France alors qu'il exerçait encore le pouvoir.
Après on croise les doigts pour que Flamby ne fasse pas de betises en 3 semaines, il ne dit rien de special et reste très général mais vu qu'il a dirigé le PS comme ça pendant 10 ans, bâti sa candidature sur cette tactique, qu'il bénéficie d'un large rejet de l'attitude de Sarkozy pendant 5 ans, puisque sa tactique de l'homme normal contre l' homme providentiel continue a marcher, il aurait tort de faire autre chose...
Il va certainement perdre quelques points dans le débat de l'entre deux tours, mais contrairement à son ex femme, il ne s'ecroulera pas, il est largement meilleur qu'elle...

le chausse-pied écarteur d'anus, c'est la télé et les raisonnements calculateurs!

Si je me souviens bien, elle n'a appelé à rien du tout.

exact

Ho, signotte.
Moi je bosse là (mais je n'ai pas pignon sur rue, il est rarissime que je voie mes clients)

La seule composante "socialisante" a droite c'est le gaullisme et Seguin était le dernier des gaullistes.

Quand on s'appelle Jean-Pierre et qu'on appartient à la classe moyenne pas énormément sans doute.
Quand on est un Lumpenprolétaire comme moi, ou/et qu'on s'appelle Abdelkrim ou Fatoumata, si !
Et beaucoup.........
On n'avait qd meme jamais eu avant de ministre condammné pour injure raciste...
Meme du temps de Pasqua/Pandraud...

Beaucoup, je ne suis pas sur, pas entre Tsarko et Fifille en tous cas cette fois.
Mais ne pas être dupe (et tu ne l'es pas) je te rappelle que c'est Mitterand et sa clique qui ont instrumentalisé le FN à des fins électorales (encore le calcul du "contre") ce qui lui a donné une importance accrue et à l'époque indue, et offert les thèmes du racisme et de l'anti-racisme, tous ceux qui dérivent de l’altérité (puis de la "sécurité") à toute la classe politique, qui s'en sert depuis éhontément pour évacuer par contre les débats réellement politiques et économiques quand ça l'arrange.



Ptit bilan tiens