Les élections

Sarkozy a été très bon hier soir.

Non, pas "pour le geste", mais "par conviction".

Non ce n'est pas que pour le geste. La suite dépend pas mal des scores du premier tour, non seulement le deuxième tour (avec Mélenchon à 5%, Hollande peut faire comme si la gauche de gauche n'existait pas ; avec Mélenchon à 10%, c'est différent) mais aussi les législatives qui suivent.



L'antiphrase est un art difficile.

Vous avez la mémoire courte les gars
Quand Mélanchon est passé chez Pujadas il y a quelques mois, il était aussi pathétique.
Particulièrement sur le volet économique où ses réponses n'étaient qu'arrogance envers les tableaux présentés par François Lenglet. On le sentait clairement déstabilisé et l'agressivité dont il aime jouer était la seule réponse qu'il avait à opposer

Malheureusement, la conviction que tu y mets ne change rien à la valeur de ton vote et il faudrait un paquet de Fozzies pour faire passer Mélenchon de 5 à 10%.

Bon, vous aurez compris que je ne vote pas et que l'exercice m'apparaît totalement dérisoire. Si encore ils le couplaient à une tombola, un loto... ça serait plus rigolo.

Tiens, est-ce qu'il existe des paris sur le résultat des votes ? Les anglais parient bien sur tout et n'importe quoi...

Non mais tu sais c'est une campagne, il y a un timing, des stratégies de comm... On s'en fout un peu des perfs de Mélenchon il y a 6 mois.

Mélenchon est à 10%.

Pour les paris, officielement c'est interdit en France, mas les bookies outre-manche ne se privent pas de les engager à notre place

Ah ok

http://www.jean-luc-melenchon.(...)glet/

Tu as une source neutre ? Parce que là, bon...

Ben oui: si je disais "vous avez la mémoire courte, les gars, Sarko l'an dernier dans une émission il a été tout nul", on me répondrait qu'on sen branle...

Sauf que là c'était "des paroles et des actes", émission orientée présidentielles 2012, et que Mélanchon était invité le 12 janvier dernier.
C'est si loin que ça ? Restons objectifs

L'important c'est le contenu.

En gros, Lenglet a été habile en présentant des statistiques de façon un peu malhonnête. Comme Mélenchon n'est pas économiste, il n'y a rien vu. En revanche, ceux qui connaissent un peu comment ça marche ont eu vite fait de repérer le truc.

Je t'ai donné la page du site de Mélenchon parce que c'était la plus facile à trouver, mais des journalistes (je crois) ont fait à peu près les mêmes remarques. Le problème est que je ne me souviens plus de qui il s'agissait et je ne retrouve pas les pages avec google.

Admettons, je veux bien te croire.
ça ne change rien à l'attitude tout sauf présidentiable" que Mélanchon a adoptée pour défendre son programme.
Si il avait été sur de ce qu'il affirmait, il s'en serait sorti

Lenglet est un chroniqueur intelligent, doué et je le crois intègre.
Pour l'être autant que lui, précisons qu'il a tout aussi dézingué le programme de NS (enfin, le peu qu'on connait), notamment sur la TVA sociale.

La différence, c'est que le FdG a répondu. (cf le lien de Kreuzberg).
Sarkozy, non...

Ils ne peuvent pas être bons tout le temps et Lenglet est du genre à réussir à vendre du sable aux bédouins (il a plus ou moins enfumé les journalistes d'Arrêt sur Images qui sont en principe un peu plus éveillés que leurs confrères).
D'un autre côté, l'impact de l'émission a été très positif pour Mélenchon, donc l'épisode Lenglet n'a pas eu trop de conséquences pour les intentions de vote.