Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Blow Up
Laurent_Barre a écrit :
Blow Up a écrit :
Laurent_Barre a écrit :
Blow Up a écrit :
C'est le contraire, les exilés cubains qui votaient plutôt républicains demandaient depuis longtemps une révision de l'embargo et un rapprochement avec l'ile. C'est pas là que Trump a été pécher ses voix.

http://www.lefigaro.fr/electio(...)-.php

Faux.


J'adore ce genre de contre argumentaire fouillé

Un lien du Figaro datant du mois d'octobre... Tu trouves que c'est un argumentaire fouillé pour réfuter le fait que les Cubains de Floride ont majoritairement voté pour Trump ? Moi pas.


J'ai écris (encore une fois pour ceux qui savent lire) que ça fait longtemps que les exilés cubains attendent et demandent un rapprochement avec l'ile et se tournent de plus en plus vers les démocrates pour ça, de pouvoir retourner plus facilement a Cuba et y faire du business je ne pense pas qu'ils le reprochent à Obama et que ce soit le moteur de leur vote pour Trump (si ils ont voté pour lui).
Pour l'instant il n'y a pas beaucoup d'infos disponibles (même pas sur l"abstention) et personne ne sais quelle minorité a voté massivement pour Trump, sauf toi visiblement. Enfin bon, les analyses de comptoirs tournent à plein régime.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Laurent_Barre a écrit :
Biosmog a écrit :
Laurent_Barre a écrit :
Si Obama voulait gagner le vote des exilés cubains avec les accords passés avec le régime de La Havane, c'est raté !
Les Cubains de Floride n'ont pas du tout apprécié les concessions à Castro et ils ont voté massivement pour Trump.

Biosmog a écrit :
Pour moi c'est plié. Avec Obama, les US ont eu le meilleur président de ces 50 dernières années.
Reagan restera le meilleur pour la plupart des Américains.



tu connais ton sujet toi



http://www.gallup.com/poll/146(...).aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/(...)tates



voilà John, t'as vu dans wikipedia que Gallup, avec leur méthode étonnante (ce sont bien les seuls), montrait que Reagan arrive premier. Et qui c'est le troisième ?

aller ciao bonne journée
TimeBomb
Moi ce qui me sidère c'est qu'il soit possible de perdre une élection face à un guignol pareil. Quelle débacle pour Clinton et tout le camp démocrate...
LORD RIFF
Laurent_Barre a écrit :
Si Obama voulait gagner le vote des exilés cubains avec les accords passés avec le régime de La Havane, c'est raté !
Les Cubains de Floride n'ont pas du tout apprécié les concessions à Castro et ils ont voté massivement pour Trump.

Biosmog a écrit :
Pour moi c'est plié. Avec Obama, les US ont eu le meilleur président de ces 50 dernières années.
Reagan restera le meilleur pour la plupart des Américains.


FAUX!

"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
LORD RIFF
fabh a écrit :
TheStandard a écrit :
s'il considere que ca boite c'est l'amerique, il va la consolider.


lol


Il manque une cédille!!!
"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
stege106
TimeBomb a écrit :
Moi ce qui me sidère c'est qu'il soit possible de perdre une élection face à un guignol pareil. Quelle débacle pour Clinton et tout le camp démocrate...


tu connais autre chose que des guignols élus ?
Blow Up
Pour y voir plus clair, ce sont pas les pauvres déclassés ou les ouvriers lâchés par la mondialisation qui ont voté pour Trump, mais plutôt les hommes blancs de classe moyenne de plus de 45 ans habitant dans les zones rurales.

http://www.nytimes.com/interac(...).html
BluesBarbu
Blow Up a écrit :
Pour y voir plus clair, ce sont pas les pauvres déclassés ou les ouvriers lâchés par la mondialisation qui ont voté pour Trump, mais plutôt les hommes blancs de classe moyenne de plus de 45 ans habitant dans les zones rurales.

http://www.nytimes.com/interac(...).html


Ce n'est pas ce que disent tes graphiques

tu confonds "parmi les hommes blancs une majorité vote Trump" avec "parmi les électeurs une majorité sont des hommes blancs"
Blow Up
ça ne change pas grand chose et c'est pourtant assez clair non, les pauvres ont plutôt voté Clinton, comme quoi il ne sont pas si cons que ça. En fait, d'après ces graphiques, l'électorat de Trump, ce sont des sortes de BluesBarbu US
Invité
Biosmog a écrit :
Laurent_Barre a écrit :
Biosmog a écrit :
Laurent_Barre a écrit :
Si Obama voulait gagner le vote des exilés cubains avec les accords passés avec le régime de La Havane, c'est raté !
Les Cubains de Floride n'ont pas du tout apprécié les concessions à Castro et ils ont voté massivement pour Trump.

Biosmog a écrit :
Pour moi c'est plié. Avec Obama, les US ont eu le meilleur président de ces 50 dernières années.
Reagan restera le meilleur pour la plupart des Américains.



tu connais ton sujet toi



http://www.gallup.com/poll/146(...).aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/(...)tates



voilà John, t'as vu dans wikipedia que Gallup, avec leur méthode étonnante (ce sont bien les seuls), montrait que Reagan arrive premier. Et qui c'est le troisième ?

aller ciao bonne journée



ben j'étais surpris par cette affirmation, mais en croisant les sources, il s'avère bien que Reagan est un des plus populaires dans la plupart des sondages, notamment devant Clinton, contrairement à ce que je croyais. Le seul qui bat régulièrement Reagan c'est Kennedy
BluesBarbu
Blow Up a écrit :
ça ne change pas grand chose et c'est pourtant assez clair non, les pauvres ont plutôt voté Clinton, comme quoi il ne sont pas si cons que ça.


Tu as vraiment du mal avec les stats (mais tu as d'autres qualités)

Quels pauvres ? tous de manière homogène ou plus les pauvres de la communauté noire que les pauvres blancs ?
Ils ont voté pour Clinton parce qu'ils sont pauvres ou pour une autre raison ?
coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
BluesBarbu a écrit :

Ils ont voté pour Clinton parce qu'ils sont pauvres ou pour une autre raison ?


Parce que certains pauvres ne sont pas si cons que ça, il le souligne dans son post. C'est limite insultant, mais bon.
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
Blow Up
Toi aussi j'ai l'impression que tu as du mal avec les graph, les revenus de moins de 50000$ sont majoritaires pour Clinton. Après les analyses sociologiques du vote, c'est une autre histoire.
Mais on croisant ces graphs, on peut se faire une petite idée de l'électorat trumpien.

coyote a écrit :
C'est limite insultant, mais bon.


Non, mais c'est qu'on entend sans arrêt, les pauvres et les ouvriers sont cons ils se laissent manipuler par le populisme (et c'est pareil en France avec le FN), le fait est que ça n'est pas le cas, rien d'insultant je pointais justement le contraire Le fait est que ce sont plutôt les classes moyennes de plus 40 ans qui font la différence.

En ce moment sur backstage...