Les faits d'actualité.

http://www.directmatin.fr/fran(...)43256

http://www.leparisien.fr/faits(...)7.php
60 coups de couteaux...
Le coupable doit être un proche de Negan dans the walking dead...

Suicide ??

Non, un apprenti coiffeur pas très doué....



En tout cas, c'est bien triste, encore un malade mental non suivi par les services psy

Et nos élus réduisent les budgets des hôpitaux psychiatriques...

Entre le suicide et l'apprenti coiffeur, vous m'avez tué

Il y a assez de mort comme ça: STOP

http://france3-regions.francet(...).html

Airbus Group a réalisé au troisième trimestre 2016 un chiffre d'affaires de 14 milliards d'euros, et en 2015 un bénéfice net qui a grimpé a +80%. Tout ça subventionné avec des l'argent public (donc notre argent) leurs actionnaires vont pouvoir s'acheter des Mont Blanc. A gerber comme d'habitude.

Les grosses entreprises qui bénéficient d'argent public pour s'installer ou autres et qui par la suite licencient... malgré des bons carnets de commande... Pourquoi ?
Pour garantir à leurs actionnaires des dividendes à deux chiffres...

Ils devraient à minima rembourser l'argent public, mais ne rêvons pas....

"Airbus installe un centre de finition pour A330 en Chine"

http://www.latribune.fr/entrep(...).html

"Airbus se renforce en Chine"

http://www.leparisien.fr/econo(...)1.php

"Hélicoptères : Airbus frappe un grand coup en Chine"

http://www.lesechos.fr/13/06/2(...)e.htm

"Airbus assemble désormais des avions aux États-Unis"

http://www.lefigaro.fr/societe(...)s.php

"Airbus implante son premier site d’assemblage aux États-Unis"

http://www.lemonde.fr/economie(...).html

"Des Airbus "made in USA" !"

http://www.lepoint.fr/economie(...)8.php



pourquoi ?

Le principe général de la libre circulation des capitaux est défini à l'art. 63 du Traité sur le fonctionnement de l'union européenne, qui dispose que «toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites»

ok, c'est clair, interdit par l'europe d'empêcher les mouvements de capitaux (CA, transfert, Investissement, etc.) vers les pays tiers (Chine, Usa pour Airbus dans ce cas)

Donc si c'est clair , Blow-Up, Kandide, chaque fois que vous allez voter pour un homme politique Pro-européen vous cautionnez ce traité et ses conséquences (délocalisations)

Cela s'appelle un rapport de cause à effet

Si avec Redstein, vous avez compris que manger de la viande c'est tuer des animaux aucun doute que vous comprendrez facilement cela également

ça fait peur pour l'avenir de nos enfants...

J'estime qu'il n'y a pas de différences entre les états et l'Europe. Ce sont les états qui ont édicté ces lois au niveau européen et qui ont ainsi transmis le pouvoir économiques aux financiers.
En tant que citoyen, même si je lutterai contre ces dérives politiques, je resterai pro-européen car je sais par expérience que les peuples ont surtout envie de vivre en paix, apprécient de se rencontrer sans contraintes (frontières paperasserie, argent, ....). La plupart oublie pour quelles raisons l'idée de la construction européenne (très vielle idée) s'est finalement concrétisée pour éviter de nouveaux conflits entre états.
L'euro, qu'on peut décrier de multiples manières a énormément simplifié la vie des gens qui voyagent et je ne verrai pas l'intérêt de revenir en arrière.

Si je voulais vraiment revenir en arrière, alors je serai indépendantiste breton car en tant que tel j'ai vraiment énormément de choses à reprocher à l'état Français (et les bretons sont parmi ceux qui votent le moins pour le FN!).

la défense de l'état est la priorité absolue de l'imposture citoyenniste (gauche du capitalisme) : un état social prétendument souverain dans une europe des marchés... la bonne blague.
ce genre d'illusion sera vite balayé.

yep! Mister Nostradamus.