Les faits d'actualité.

T'es un champion, change rien

Mais oh tu vas te calmer oui ?!

Qu'est ce que j'ai sur les mains pauvre slip ?
Mon grand père déporté d'Espagne et qui a usine dans des postes a risques dans le maquis avec sa tête mise à prix dans toute la region ?
Mes grands parents Kabyles paternels qui ont morflé comme même pas tu as idée ?

Je défends une cause, précisément la restitution d'oeuvres au Danhome car je l'ai déjà dit ce pays m'a adopté et je l'ai epouse. En conséquence je connais assez objectivement son histoire et ce qui en decoule, voilà tout simplement et sincèrement mon implication positive.

Alors stp ne me mêle pas a ces horreurs,
Merci !

Je trouve navrant que certains d'entre nous se réfèrent constamment à des livres, à des vidéos, etc... C'est la preuve flagrante d'un manque de maturité. Car si je peux comprendre qu'un jeune lise beaucoup, et se trouve parfois impressionné et orienté par certains écrits, et vidéos, je pense qu'arrivé à un âge certain, ou à un certain âge, un être normal doit avoir ses convictions, ses idées, bien arrêtées, en suite de ses expériences de la vie et de son aptitude à la réflexion.

Se référer toujours à des écrits souvent douteux, c'est la démonstration d'un manque flagrant de clairvoyance, de discernement, d'esprit d'analyse et de synthèse! Le lecteur se raccroche à une phrase qu'il a interprétée.

Dans un forum, je ne regarde jamais les pièces ou vidéo jointes, ce qui m'intéresse et m'inspire le plus grand respect, c'est l'avis personnel donné courageusement, promptement, franchement, assurément. Même si je ne partage pas totalement les propos de cette intervention, j'ai le sentiment de m'enrichir intellectuellement, parce que l'avis donné m'a surpris, donnant un élément argumentaire auquel je n'avais pas pensé.

Désolé Bios ,en plus d’être insultant ,tu n’es pas convaincant. Tu es même limite désagréable Et suffisant !!! Pour ne pas dire plus

Biosmog suffisant ? C’est vraiment le sous-estimer...il incarne LA suffisance

Ah tiens

Je n'ai pas lu, mais j'ai cependant lu et entendu plusieurs de ces interviews ou débats, et je trouve tout de même qu'elle fait preuve d'une certaine malhonnêteté historique, piochant des exemples à mettre en avant, et oubliant en contrepartie de grands pans bien moins à l'avantage de sa pensée.

Qu'importe ton interprétation, elle tient des propos racistes, et le fait qu'elle le fasse au nom d'une catégorie "d'opprimés" ne les légitiment pas.

Dans ses interventions, elle ne fait que définir les gens en fonction de leur "race", et c'est bien cela être raciste.

Et cela ne fait que désservir le combat sensé être représenté.

Je me demanderai également qui, à part ces quelques universitaires et intellectuels, la met en avant? Car comme semble l'indiquer Blow up, on est loin d'un groupe implanté massivement sur le terrain.

Et ça ne serait pas la première fois que des universitaires utilisent leur position comme gage de légitimité.

Cherche pas on te dit. C'est trop exigeant et trop sensible pour nous...

Je pense que quelqu'un te l'a déjà dit mais je vais le répéter. Tu devrais mesurer tes propos et éviter des amalgames douteux.
De mon point de vue, tu confonds analyse et justification (confusion trop répandue).

Trouvez vous des excuses, comme toujours. On est trop bête et c'est trop fin pour nous vos analyses

Je trouve ça plus que limite également, même si je très loin d'être un fan des propos de Bioet Blow en Général.

Pendant ce temps, en Suisse, on en perd pas les bonnes habitudes...

https://www.lesechos.fr/financ(...)26360

C’est limite oui, mais je peux comprendre l’exaspération de themidnighter devant certains propos...

Se dire qu'ils font fausse route, pourquoi pas, dire qu'ils ont du sang sur les mains c'est tout autre chose.

Tiens, c'est joli ça

Sinon, vous vous écharpez sur quoi en ce moment ? Blowup, Biosmog et G.Pernoud ont pris le maquis avec Houria 'White Lives Matter Less' Bouteldja, c'est ça ?

En ce qui me concerne ce n'est pas le cas.