Les faits d'actualité.

Non, le dessin a été publié et reste publié, mais Le Monde a publiquement regretté cette publication.

https://www.lemonde.fr/le-mond(...).html





Merci de nous avoir dévoilé le fond de ta pensée, casseoreille

j'ai pas voulu relever, de peur de remettre une pièce dans la machine, mais j'ai pensé un peu comme toi ...

On s'en fout de savoir si untel trouve ça drôle et untel pas du tout, le truc c'est que tout est aseptisé, il faut faire attention à tout ce qu'on dit, ce qu'on écrit, ce qu'on dessine sous peine de se faire attraper par la patrouille...la police de la pensée veille, on n'est plus irrévérencieux, caustique mais sexiste, homophobe, raciste...celui qui franchit la ligne est bon pour la censure, un mea culpa et la société exige des excuses...
Triste époque

Oui mais le truc ici c'est que la seule personne qui crée la polémique c'est le dessinateur: son dessin n'a pas été censuré, il est bien en ligne, c'est lui qui annonce via twitter qu'il quitte son boulot.

Si il avait été à Charlie Hebdo ce serait passé, on s'attend d'eux à ce qu'ils traitent d'un sujet d'actualité à la sulfateuse. Mais c'est le Monde, son rôle n'est pas la sulfateuse.

Oui mais je parle d’une façon plus générale, je ne vais pas y aller sur le thème "Mais ma bonne dame on peut plus rien dire" mais il faut reconnaître que maintenant chaque mot, chaque tweet, chaque parole est décortiquée, analysée...c’est pénible

il y a 2 analyses, celle des SJW des réseaux sociaux, et celle que l'auteur/dessinateur/ce que tu veux peut faire pour éviter de se faire égorger/décapiter/rafaler/menacer de mort.

On vit une drôle d'époque.

Peut être que bosser au Monde est devenue lourd et chiant, ambiance de la rédac etc... avec toutes ces nouvelles balises à respecter pour rester dans la norme du pas trop choquant ou offensant sauf à s'auto censurer.

On vit une époque de pleureuses qui chouinent pour des broutilles, qu'est-ce que cette société malade me fait chier.

le siècle des Géraldine ???

On va arriver sur une société " bien pensante ", hypocrite, et plein " d'empathie "...

La Société se cultive, s'améliore, s'humanise, et s'attache au respect de chacun. La preuve, des journaux comme Charlie Hebdo, sont contraints de temps à autre de faire le buzz pour parvenir encore à vendre leur papier. Car la Société se lasse d'une presse qui essaye de repousser les limites de la liberté d'expression, et qui devient une presse torchon!

je crois que tu inverses les événements :
Suite à son dessin, levée de boucliers , polémique,

Sa direction se croit même obligée de s'excuser,

... et lui, dessinateur HUMORISTE, écœuré, il préfère donné sa dem .

Après ta vision de Charlie Hebdo VS Le Monde peut être entendu : c'est ton avis .

Pour d'autres le dessin Humoristique ne mérite nulle part la censure .

Coluche, Le Luron, Desproges, ..., seraient censurés aujourd'hui ... et Defunes serait trainé en justice pour "Rabbit Jacob"

Il s'est quand même ramassé comme on dit une shitstorm hallucinante. Il part surtout parce qu'il n'a pas été défendu par le Monde. De mon point de vue, son erreur n'est pas de partir, ni même son dessin qui a juste été mal interprété, mais de ne pas s'être excusé et d'avoir insisté: en gros, il a réagit par un message disant "vous ne comprenez pas mon humour, vous êtes tous des cons". Il a peut-être blessé réellement des gens et ça ne semble pas du tout effleurer son esprit. C'est différent de Charlie Hebdo en ce que les critiques ne le menacent pas de mort, mais sinon c'est exactement du même ressort: l'incapacité de comprendre qu'on n'est pas le centre du monde et de la bonne interprétation. On peut réellement faire du mal avec de l'humour, mais si ce n'est pas l'intention ou même si on est convaincu d'avoir raison universellement.

Le sujet est à fleur de peau, les associations ne comptent pas les suicides liés à ces problématiques d'inceste ou de genre. Il s'excusait platement tout en expliquant son intention, cela n'aurait pas fait autant de vague.

On n’est pas déjà dedans ?
Il n’y a pas un jour ou je ne vois pas quelqu’un ne pas s’offenser pour rien du tout...

Tu mettre Bedos dans le lot, certains de ses sketchs lui vaudraient maintenant de sérieux problèmes...

La vocation de l'humour noir n'est pas d'être consensuel

En France ,tu as minimum 1 chance sur 2 de retrouver dans le collimateur d'une asso au moindre trait d'humour ou d'humeur dans un média.
Maintenant tu rajoutes les "bichettes" qui ne supportent plus la moindre contradiction parce qu'elles sont hypersensibles,...................