j0k3335 a écrit :
. la première, il n'y a pas que la dimension économique, je pense comme Le Corbusier : "À la guerre armée se substitue la
guerre économique, culturelle, etc., Cultuelle ? "
Chaque fois que j'ai entendu parler de guerre culturelle c'était par des adeptes du Grand Remplacement, et ça ne m'intéresse pas (je ne dis pas que le Corbusier défend cette thèse hein!). Ceux qui pensent qu'une guerre culturelle ou de religion est en cours, pour moi, livrent un combat d'arrière-garde: ils défendent un monde qui n'existe déjà plus. Peut-être changerons-nous de culture ou de religion dans les prochains siècles, et alors? On ne peut quand même rien y faire, l'humanité est nourrie de migrations qui amènent des changements, c'est comme ça, aucune "culture" n'est éternelle. Et puis, en parlant de culture, l'américaine nous a déjà bien bouffé ces 60 dernières années non?
j0k3335 a écrit :
. la seconde ... même si maintenant on n'imagine pas trop autre chose qu'une armée de métier, on a quand même encore besoin de "Kaki" ... pour aller au Mali par exemple ... ( mais je ne partirai pas sur un débat là dessus ... ).
Oui... pour aller ailleurs. C'est pour ça que je disais qu'il n'y avait plus de guerre "ici", depuis 45 on se sert (cyniquement) de pays tiers pour régler les problèmes: Corée, Syrie,... Disons que l'Alsace n'est plus en danger militairement ces jours-ci