Ben.oît a écrit :
Lao a écrit :
Ben.oît a écrit :
BluesBarbu a écrit :
Bertrand69 a écrit :
Redstein a écrit :
Rambouillet aujourd'hui. On ne sait pas grand chose, mais une femme est morte.
si, on sait qu'un fils de pute a tué une femme, mère de famille et policière de 49 ans.
Et que cette merde s'est fait abattre.
Tout ça encore, au nom d'un ami imaginaire.
Il a crié « Allah Akbar » avant de se faire abattre.
C'est un slogan commercial ça. C'est son "Just do it" ou son "venez comme vous êtes". C'est facile ça claque mais c'est sans fondement.
Ca n'a rien à voir avec une religion. C'est une révolution sociétale que souhaite ce genre d'assassin. C'est tout le modèle occidental de liberté qu'ils combattent.
Si on s'en tient à la vision religieuse, on fait fausse route. Merah et les autres n'étaient pas des exemples de religiosité mais juste des meurtriers qui veulent faire changer la société.
Oui - mais ton point de vue va avoir du mal à passer.
Normal : l'émotion avant tout. Nous sommes en 2021.
Vous croyez que les croisés de tout poil étaient 'des modèles de religiosité' ?
Peu importe la piété du bras armé : ce n'est qu'un exécutant.
Derrière, il y a effectivement des gens qui veulent faire changer la société - et leur modèle est religieux, ne vous en déplaise.
Pensez aux hordes de Pakistanais qui ne pensent qu'à casser du Français en ce moment : ce sont des têtes vides, mais bien manipulées par des islamistes.
Soit dit en passant, cela correspond exactement au modèle de toute religion dominante : des populations décérébrées et quelques têtes pensantes.
Cela dit, on n'en sait toujours pas beaucoup plus sur les motivations de l'étron Jamel G, sinon qu'il aurait consulté des sites islamistes avant son crime et éventuellement hurlé le slogan religieux en question :
https://www.lemonde.fr/police-(...).html
Vous êtes nombreux à considérer l'immigration comme un danger uniquement, sans voir qu'elle est aussi une richesse, et surtout sans vouloir comprendre que le problème est un manque d'intégration - l'absence d'un puissant mécanisme d'assimilation qui éradiquerait dans l'esprit des gens que nous accueillons toutes notions religieuses parasites - le carcan mental acquis dans leur société d'origine, société dont la barbarie relève de NOTRE (néo-)colonialisme.
Bien entendu, un tel mécanisme ne plairait pas aux gens de la droite catho (pléonasme) pour qui la laïcité n'est que le faux-nez de leur haine d'une religion concurrente.
EDIT : je me dois d'ajouter qu'il ne plairait pas non plus à une certaine gauche pour qui l'islam est constitutif de la valeur intrinsèque des populations défavorisées qu'il faut défendre telles quelles plutôt que les assimiler.
EDIT 2 : et bien sûr, les exécutants en question auraient moins tendance à passer à l'action si leurs perspectives économiques et sociales ressemblaient à quelque chose - ça va sans dire et le mécanisme dont je cause ci-dessus aurait un rôle à jouer là aussi.
Bref, on va bientôt reparler d'un revenu de base inconditionnel...
