Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Slyonline2
FreoBridd a écrit :
Élisabeth Báthory refait-elle surface ?

Elle est sortie de son bain ?
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
AethelBridd
Yes! Quelqu'un a compris mon allusion aux bains de sang (non mentionnés dans le procès mais faisant partie de la légende)
P.S. Avec un nom pareil, elle aurait pu prendre un bath au riz et épargner ses victimes
The voice of the frog is the glory of the marsh waters
Kandide
Slyonline2 a écrit :


Saloperies de SALA !


Citation:
La campagne "Stop killer Robots", qui rassemble près de 180 ONG, s'est indignée du maigre résultat et montre du doigt le Etats-Unis ou la Russie.



Je crois que c'est à nous citoyen de mettre la pression sur nos politiques si un veut un futur apaisé... Mais que voulons-nous ?

Qui parle de cela pendant les débats politiques de la prochaine élection ?

On préfère parler du "danger" que représente soi-disant les migrants ou les droits des chômeurs...

PEACE & LOVE
ChopSauce
Pour ce qui est des dommages collatéraux (!) des drones, je vous rappelle, à ce sujet, qu'un certain Julian Assange finira probablement sa vie en prison et que la source d'une fuite lui y est depuis des années et que - parait-il - bien des ricains demandent leurs têtes.

Les états unis continuent par ailleurs à produire des armes à sous munitions, dont le but est de mutiler sans tuer et ce alors les enfants sont les premières victimes.

Un peu plus ou un peu moins, maintenant ...

... quand à ce que veulent les gens : "on s'en branle"
(chantait l'ex directeur de France Inter, de mémoire)
Kandide
ChopSauce a écrit :
...Les états unis continuent par ailleurs à produire des armes à sous munitions, dont le but est de mutiler sans tuer et ce alors les enfants sont les premières victimes.
Tristement.

Voilà de quoi devrait débattre les futures Présidents...
Kandide
https://www.msn.com/fr-fr/life(...)dgntp

Citation:
rien n'empêchera les images captées par les drones d'être analysées par des logiciels de reconnaissance faciale installés sur des dispositifs autres que les drones eux-mêmes. Car, oui, si l'aspect de l'automatisation saute, rien n'empêchera effectivement de procéder, sur des ordinateurs, à l'exploitation et à l'analyse des images captées par les différents dispositifs. Et rien n'empêchera ainsi les autorités de faire un rapprochement par reconnaissance faciale en comparant les images captées avec celles contenues dans le fichier de traitement des antécédents judiciaires, qui comprend quelque 9 millions de photos.


https://www.laquadrature.net/2(...)nnel/

Citation:
Non seulement la nouvelle loi ne corrige aucun des graves manquements qui avaient justifié la censure de la loi sécurité globale mais, plus grave, elle en ajoute de nouveaux. Notamment, elle autorise les images captées par drones à être analysées par reconnaissance faciale, ce que la loi sécurité globale avait explicitement interdit.
Slyonline2
Mais tu le dis si bien, ça n'intéresse personne (ou si peu).
Les priorités des Français : la sécurité, l'immigration, les migrants...

Arrête, on se fait du mal

Peace & Love man
Être plutôt que paraître, brouter plutôt que paître...
Kandide
Slyonline2 a écrit :
Mais tu le dis si bien, ça n'intéresse personne (ou si peu).
Les priorités des Français : la sécurité, l'immigration, les migrants...

Arrête, on se fait du mal

Peace & Love man
Kandide
ChopSauce a écrit :
Pour ce qui est des dommages collatéraux (!) des drones, je vous rappelle, à ce sujet, qu'un certain Julian Assange finira probablement sa vie en prison et que la source d'une fuite lui y est depuis des années et que - parait-il - bien des ricains demandent leurs têtes.

Les états unis continuent par ailleurs à produire des armes à sous munitions, dont le but est de mutiler sans tuer et ce alors les enfants sont les premières victimes.

Un peu plus ou un peu moins, maintenant ...

... quand à ce que veulent les gens : "on s'en branle"
(chantait l'ex directeur de France Inter, de mémoire)



Citation:
En cinq ans, l'armée américaine a mené plus de 50.000 frappes aériennes en Afghanistan, Syrie et Irak.

Elle a admis avoir accidentellement tué 1.417 civils dans des frappes aériennes en Syrie et Irak depuis 2014. En Afghanistan, le chiffre officiel est de 188 civils tués depuis 2018.

Pour cette enquête menée sur plusieurs mois, le New York Times a analysé les documents obtenus et a enquêté sur le terrain, vérifiant les informations officielles sur plus de 100 sites bombardés.


Plusieurs des cas mentionnés étaient déjà connus, mais l'enquête montre que le nombre de victimes civiles admises par le Pentagone est "nettement sous-estimé".

https://www.msn.com/fr-fr/actu(...)dgntp
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #45988
  • Publié par
    Lao
    le
C'est vrai on peut toujours trouver pire
Mais dans le cas de drones, l'intention de tuer est là.
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
Blow Up
J'en avais peut être déjà parlé. Mais un super docu sur le sujet
(même si il n'est pas axé sur les drones, c'est la guerre jeu vidéo, mais avec des vrais morts ). Entre deux séries, se visionner un bon docu de temps en temps, ça ne fait pas de mal, ça devrait même être remboursé par la sécu.

En ce moment sur backstage...