Les faits d'actualité.

Pas mieux

Ceci dit, il y a une certaine tendance au déni sur le changement climatique dans la fachosphere...

Non pas trop en fait.... c'est sur l'origine ( la ou les causes) qu'il y a une distorsion

Distorsion à lampes ou bien à transistors ?

Voilà une nouvelle qui devrait faire plaisir à Blow-Up
https://www.letemps.ch/suisse/(...)voise

C'est vraiment du chinois les histoires d'optimisation dans les paradis fiscaux (forfait fiscal, flat tax dans certains cantons etc... )



Drahi est un peu cramé, trop de dettes, d'affaires, d'effets de levier/investissements basés sur du vent. Les rats quittent le navire. Mais bon comme d'hab, le Ponzy privé va être colmaté avec de l'argent public.

Le fiscaliste de backstage ne vient plus (trop de boulot?) il aurait pu nous expliquer.
En gros, les cantons se tirent la bourre en termes de dumping et il existe le truc du forfait fiscal. Deux choses indépendantes, toutes deux très appréciées.

Les impôts "normaux", ça se joue à la marge (qui peut être non-négligeable, mais ça reste des histoires de pourcents).

Le forfait fiscal c'est ni plus ni moins qu'une soustraction fiscale. J'ai pas les chiffres (d'ailleurs, objets d'une négociation je ne crois pas qu'ils sont publics). Quand la personne peut prouver qu'elle n'a aucune activité économique dans le canton où elle réside, elle peut bénéficier d'un impôt forfaitaire, ridiculement bas, basé sur la consommation. Johnny avait bénéficié de ce régime en "résidant" à Gstadt: il n'avait plus le droit de faire de concerts dans le canton de Berne ni n'aurait touché des royalties bernois (? hum je ne vois pas).
C'est la logique de base. Mais j'imagine bien que l'essentiel se trouve dans les dispositions annexes et critères d'admission (je crois notamment qu'il faut être de nationalité étrangère).

Si j'ai bien compris, Drahi risque un gros redressement fiscal, car il va passer d'un impôt quasi nul à une taxe dans les ordres de grandeur de la fiscalité française à quelques pourcents près (Genève n'a pas de flat tax).

Edit: à voir au final, ce sera moins, mais c'est effectivement du costaud (et Genève a aussi des problèmes de fric)
https://www.tdg.ch/le-fisc-gen(...)57568

Sacrée soustraction : Sa fortune est estimée à 3,7 milliards et il devrait payer 7,4 milliards (trop étrange ce facteur 2).

C'est un impôt sur le revenu pas sur la fortune. Il a dû gagner 3x plus sur la période puisque le taux est entre 30 et 50% (je ne connais pas les barèmes à cette hauteur de revenu )

Edit: de 2009 à 2016. Et peut-être qu'il y a un taux maximisé. Les autorités fiscales quand elles taxes d'office, elles ne passent pas beaucoup de temps sur le bordereau des déductions (familles à charge, frais professionnels, transports...) ..

C'est malheureux pour lui il va être obligé de brader ses yachts, châteaux, etc .... à moins qu'avec ses avocats ....

Il va aussi être obligé de se séparer du personnel qui pliait son PQ.



https://reflets.info/articles/(...)ennes

Ca va sans doute finir (comme pour ses affaires de corruption et autres magouilles) en arrangement "amiable".

Le problème c'est pas vraiment Drahi et ses copains, c'est le système économique, financier et politique qui donne autant de fric et de pouvoir a ce type de personnage nuisible.

Il est bien cet article j'y ai au moins appris que Zermatt se trouve dans le Tyrol
Que les très riches deviennent obsessionnel, voire invivable, ça je savais

Ca sent mauvais (les attentas utilisés pour durcir la répression, Poutine c'est un habitué du genre).



https://www.france24.com/fr/eu(...)cert-à-moscou-selon-les-médias-russes

Absolument , comme Bolloré, Bernard Arnault, Paul Dubrule et plein d'autres....
https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)brule

Je me suis arrêté à "Tagada"

Peut être une piste : les terroristes seraient liés aux assassins de Prigojine ?