Les faits d'actualité.

L'UMP actuellement ou le PS quand ils étaient dans l'opposition.

Le problème est le même depuis des années...

D'un côté ça en dit long sur l'efficacité de l'éducation.
D'un autre côté ça en dit long sur la valeur des propositions politiques actuelle et la distance entre le "politique" et le "citoyen".

Ca en dit surtout long sur l'insipidité du discours des autres partis d'opposition (l'UMP ne compte pas).

C'est tout à fait normal, les gens en ont plein le cul, le discours de l'extrême gauche est nul ou incompréhensible, le discours du centre est nul, le discours de l'UMP est le même que celui du PS... voilà quoi.

Le discours de l'extreme gauche est pas nul(on est d'accord ou pas...)seulement à coté de celui du FN, il faut des bases et une certaine culture politique que les gens n'ont pas et/ou s'en foutent... Après c'est utopique, "facile", irréalisable mais c'est pas nul dans le fond..

Rob putain le reportage sur France 2 hier soir sur le fn

Je pense qu'il ne faut pas théoriser des années pour quelque chose de très simple.
Le FN a un discours qui s'adresse à des gens peu intelligent.
La majorité du peuple est peu intelligent.
Pas besoin d'aller chercher plus loin que ça.
Il est plus facile pour un ouvrier de se dire qu'il a une vie de merde parce que des étrangers lui prennent son travail plutôt que d'admettre que s'il était plus qualifié ça irait probablement beaucoup mieux.

magnifique

Ouais...il n'y aurait que des architectes ....qui finiraient par etre tous sdf.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/150(...)dhtml

Remarquable!

Il manque quelque chose dans la brillante résolution de ton équation sociale : faisons l'hypothèse que la majorité du peuple n'est pas devenue con du jour au lendemain, et que le FN n'a pas décidé du jour au lendemain lui non plus de s'adresser aux gens peu intelligents. Hypothèse plausible il me semble.
Si ce que tu dis est vrai, alors ça fait un petit moment que le FN serait le parti majoritaire dans les intentions de vote ET dans les votes aux différentes élections.
Or ce n'est pas le cas.

Donc plusieurs possibilités :

1-Les partis politiques en général s'adressent à des gens peu intelligents
2-Les gens peu intelligents ont un sursaut neuronal le jour de glisser l'enveloppe dans l'urne
3-Le FN a un discours qui s'adresse à des gens intelligents et la majorité du peuple est peu intelligent
4-Le FN a un discours qui s'adresse à des gens peu intelligents et la majorité du peuple n'est pas si con que ça
5-Le FN n'a pas besoin de s'adresser à quiconque, il laisse les autres partis alternant au pouvoir se débattre et créer des insatisfaits, et n'a qu'à se baisser pour ramasser de plus en plus d'électeurs, cons ou pas.
6-Tu veux nous faire croire que tu fais partie des gens intelligents
7-Il y a autant de lien entre l'intelligence et le vote FN qu'entre le nombre de posts d'un forumiste de G.com et sa capacité à bien jouer de la gratte : aucun

Et j'y croyais encore... :pleurs:

Je croyais que c'était inversement proportionnel dans les deux cas

Je suis assez d'accord avec ça, Le FN a un programme qui tient en 2 points : fermer les frontières et foutre les illégaux dehors. Marine à toujours pataugé sur les questions économiques, elle n'y connait absolument rien.
Melenchon lui fait appel a des théories plus complexe et à de bien meilleurs connaissances économiques, même un bon journaliste ne le piège pas comme ça en 2 phrases. Le problème c'est que son programme est effectivement totalement utopiste, excellent en théorie, absolument impossible à instaurer dans la pratique, tout le contraire du FN.

J'ai dit : nul ou incompréhensible.

Nul pour tout le versant "antifasciste" qui est un combat d'arrière-garde et de bourgeois (voir Bordiga ou Pasolini), ou l'altermondialisme/anarchisme bien-pensant de bobos et de baba cools.
Je parle même pas des ruines du PCF, ni du Front de Gauche qui est une arnaque.

Incompréhensible, hélas, pour toute la partie sérieuse de ce mouvement, hélas engluée dans des luttes fratricides pires que celles de l'extrême droite (c'est dire...) et incapable de se détacher de ses divers jargons (léniniste, trotskiste, post-marxiste...) qui rendent son discours INCOMPREHENSIBLE sans avoir étudié pendant des années non seulement Marx, mais en plus nombre de théoriciens qui l'ont succédé, et sans une solide culture politique et historique que peu de gens ont, et pour cause, il faudrait avoir 50 ans pour tout comprendre...
Et puis je crois que les gens s'en foutent de la révolution, sauf s'ils peuvent la faire depuis un iphone à coup de tweets... ça en dit long.

Donc...

On en est pas loin deja,pas mal d'architectes/ingénieurs du btp sont soit au chomage soit effectue un travail sous payé et qui correspondent pas a leur qualification...
Humm je connais un type qui aprés sa spécialisation dans le gc n'a rien trouver pendant des années et a été obliger de refaire un cursus différent pour être ingé' en informatique