Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kandide
Oui... Le débat maintenant, c'est: Combien ça va coûter !

Ce qui résume tristement nos vies: Combien on coûte ?

L'argent a toujours le dernier mot...

PEACE & LOVE
deadproz
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Si tu connaissais les frais de pompes funèbres et de notaire en cas de décès, je pense que tu accepterais sans te poser de questions.
Skelter
deadproz a écrit :


Si tu connaissais les frais de pompes funèbres et de notaire en cas de décès, je pense que tu accepterais sans te poser de questions.


l'ordre de grandeur est sans doute autour du million d'€ je présume
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
fifdefif
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!
Doc Loco
fifdefif a écrit :
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!


Exactement.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
korbyer
On peux se demander combien va verser la compagnie aux proches d'Andreas Lubitz ?
Skelter
Doc Loco a écrit :
fifdefif a écrit :
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!


Exactement.


Oui non mais là c'est le serpent qui se mort la queue vos réponses...

L'issue d'un tel procès c'est...des indemnisations, du fric donc!
Si les indemnisations a priori évitent le procès c'est bien que le fric suffit a la peine des familles, donc on en revient a mon interrogation.

Bref!

EDIT: Sinon doc que penses-tu de la remise en cause du secret médical dans certains cas extrêmes?
Car il est évident que les médecins savaient que ce pilote était dangereux...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Kandide
Skelter a écrit :
Doc Loco a écrit :
fifdefif a écrit :
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!


Exactement.


Oui non mais là c'est le serpent qui se mort la queue vos réponses...

L'issue d'un tel procès c'est...des indemnisations, du fric donc!
Si les indemnisations a priori évitent le procès c'est bien que le fric suffit a la peine des familles, donc on en revient a mon interrogation.

Bref!

EDIT: Sinon doc que penses-tu de la remise en cause du secret médical dans certains cas extrêmes?
Car il est évident que les médecins savaient que ce pilote était dangereux...




Oui, je m'interroge également sur le secret médical...ça semble hyper compliqué...
Imaginons qu'un mec en charge des armes nucléaires soit ou devient complètement psychotique, on ne dit rien car il y a le secret médical ?
PEACE & LOVE
Doc Loco
Skelter a écrit :
Doc Loco a écrit :
fifdefif a écrit :
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!


Exactement.


Oui non mais là c'est le serpent qui se mort la queue vos réponses...

L'issue d'un tel procès c'est...des indemnisations, du fric donc!
Si les indemnisations a priori évitent le procès c'est bien que le fric suffit a la peine des familles, donc on en revient a mon interrogation.

Bref!

EDIT: Sinon doc que penses-tu de la remise en cause du secret médical dans certains cas extrêmes?
Car il est évident que les médecins savaient que ce pilote était dangereux...


1/ si procès il y'avait, 275 millions € serait une amende de roulage en comparaison de ce que la compagnie devrait verser, crois-moi
2/ il y'aurait une solution simple qui préserve le secret médical: l'obligation pour le médecin qui constate qu'une personne à responsabilité (chauffeur, chirurgien etc etc ...) est inapte à pratiquer sa profession de prévenir le médecin du travail de la compagnie pour laquelle travaille le malade, à charge pour celui-ci pour celui-ci de prévenir l'employeur que la personne est inapte, sans donner de diagnostic médical.

Ainsi, on est sûr que l'employeur est prévenu, mais le secret médical est préservé.

Ce n'est pas parfait: que faire par exemple si le malade est son propre patron?
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
fifdefif
Skelter a écrit :
Doc Loco a écrit :
fifdefif a écrit :
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!


Exactement.


Oui non mais là c'est le serpent qui se mort la queue vos réponses...

L'issue d'un tel procès c'est...des indemnisations, du fric donc!
Si les indemnisations a priori évitent le procès c'est bien que le fric suffit a la peine des familles, donc on en revient a mon interrogation.

Bref!

EDIT: Sinon doc que penses-tu de la remise en cause du secret médical dans certains cas extrêmes?
Car il est évident que les médecins savaient que ce pilote était dangereux...


C'est un pari : soit tu prends 2 millions de suite et tu fais ton deuil, soit tu montes une assoc, tu essaie ce convaincre les 147 autres familles de ne pas toucher l'argent de suite ,tu prends une chiée d'avocats à 1000 € de l'heure tu demandes 600 Millions et tu t'embarques pour une belle aventure de 5 à 10 ans sans l'assurance de prendre le pactole......
fifdefif
Doc Loco a écrit :
Skelter a écrit :
Doc Loco a écrit :
fifdefif a écrit :
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Eviter un procès!!!!!!!!!!!


Exactement.


Oui non mais là c'est le serpent qui se mort la queue vos réponses...

L'issue d'un tel procès c'est...des indemnisations, du fric donc!
Si les indemnisations a priori évitent le procès c'est bien que le fric suffit a la peine des familles, donc on en revient a mon interrogation.

Bref!

EDIT: Sinon doc que penses-tu de la remise en cause du secret médical dans certains cas extrêmes?
Car il est évident que les médecins savaient que ce pilote était dangereux...


1/ si procès il y'avait, 275 millions € serait une amende de roulage en comparaison de ce que la compagnie devrait verser, crois-moi
2/ il y'aurait une solution simple qui préserve le secret médical: l'obligation pour le médecin qui constate qu'une personne à responsabilité (chauffeur, chirurgien etc etc ...) est inapte à pratiquer sa profession de prévenir le médecin du travail de la compagnie pour laquelle travaille le malade, à charge pour celui-ci pour celui-ci de prévenir l'employeur que la personne est inapte, sans donner de diagnostic médical.
Ainsi, on est sûr que l'employeur est prévenu, mais le secret médical est préservé.

Ce n'est pas parfait: que faire par exemple si le malade est son propre patron?


Je te laisse discuter de ça avec les Syndicats français
Jim Morrison
Doc Loco a écrit :
2/ il y'aurait une solution simple qui préserve le secret médical: l'obligation pour le médecin qui constate qu'une personne à responsabilité (chauffeur, chirurgien etc etc ...) est inapte à pratiquer sa profession de prévenir le médecin du travail de la compagnie pour laquelle travaille le malade, à charge pour celui-ci pour celui-ci de prévenir l'employeur que la personne est inapte, sans donner de diagnostic médical.

C'est quand même simplement du pur bon sens ! Je ne vois pas comment on pourrait être opposé à ça ?
Directement connecté depuis ma tombe du Père Lachaise. On n'arrête pas le progrès...

www.besideband.net/
Skelter
fifdefif a écrit :

C'est un pari : soit tu prends 2 millions de suite et tu fais ton deuil, soit tu montes une assoc, tu essaie ce convaincre les 147 autres familles de ne pas toucher l'argent de suite ,tu prends une chiée d'avocats à 1000 € de l'heure tu demandes 600 Millions et tu t'embarques pour une belle aventure de 5 à 10 ans sans l'assurance de prendre le pactole......


Non mais c'est une blague?
Tu as bien compris mon questionnement ou bien?
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
deadproz
Skelter a écrit :
l'ordre de grandeur est sans doute autour du million d'€ je présume


Effectivement, j'aurai du faire la division avant...
fifdefif
Skelter a écrit :
fifdefif a écrit :

C'est un pari : soit tu prends 2 millions de suite et tu fais ton deuil, soit tu montes une assoc, tu essaie ce convaincre les 147 autres familles de ne pas toucher l'argent de suite ,tu prends une chiée d'avocats à 1000 € de l'heure tu demandes 600 Millions et tu t'embarques pour une belle aventure de 5 à 10 ans sans l'assurance de prendre le pactole......


Non mais c'est une blague?
Tu as bien compris mon questionnement ou bien?


Ben non c'est pas clair désolé!!!

Par contre moi c'était clair ,on indemnise pour éviter le procès qui en plus de verser beaucoup d'argent est désastreux pour l'image de la compagnie.
Pas de serpent qui se mord la queue.


De plus tu extrapole sur le fait que l'argent calmerait la douleur des familles d'où l'iniquité de l'indemnisations.
La Lufhtansa ne fait pas ça par grandeur d'âme et les familles ne l'acceptent comme juste rémunération de leur peine. C'est la loi c'est tout...........
numero27
Skelter a écrit :
Lufthansa va verser 275 millions € aux victimes.
En fait je me suis toujours demandé quelle était la logique derrière ce genre d'indemnisation, comme si du fric pouvait remplacer la perte d'un proche, et sur quelle base on pouvait chiffrer la valeur d'un mort.

Personnellement je trouverai ça indécent de toucher un gros paquet de fric "grâce" a la mort d'un proche. Genre je me fais plaisir avec ce fric gagné dans des circonstances plus que glauques...

Enfin bref


Ce sont des barèmes d'assurance, et les assurances ne font que mettre des chiffres derrière des évènements, ils ne savent pas faire autre chose.
c'est juste une question de fonction et la fonction des assurances est d'allonger du fric, il n'y a pas à mettre une vie dans la balance, ça n'aurait aucun sens, la preuve : un grand blessé peut couter beaucoup plus cher à l'assurance qu'un mort et pourtant c'est moins grave. Contrairement aux soins, le prix d'une vie n'est pas chiffrable, ce sera toujours dérisoire ou indécent, mais il n'y a pas à s'en émouvoir, c'est juste un système duquel il n'y a rien à attendre de plus que ce qui est contracté, inutile de chercher un soulagement là dedans, inutile de s'offusquer non plus, si la somme est conséquente autant prendre le fric et passer à autre chose.

En ce moment sur backstage...