NIN et le Piratage

Tiens tu connais Deezer ?
C'est marrant ce truc parfois les chansons sont ralenties, et ça baisse un peu le pitch…^^

Pour NIN, je connais pas trop le personnage mais ça me fait toujours un peu marrer les mecs qui sont déjà largement connus, à l'abri du besoin et qui tiennent ce genre de discours. Je veux bien écouter celui qui débute sa carrière comme ça et qui s'en sort. Les autres, pour moi, c'est de la démagogie.

Ah ouais, c'est leur player qui merde sur certains types d'encodage sûrement. C'est flagrant sur le titre que tu cites !

Surement en tout cas ça fait drole ^^…

Sinon perso je trouve que Reznor est très intègre par rapport à ca qu'il pond. Que ce soit en termes de musiques marketing etc… Il se creuse vraiment, ce type a tout mon respect.

"Downloading doesn't kill the music. It kills the music business. Kill them all." - Thurston Moore

C'est clair, pourtant...

La vraie histoire :

Trent Reznor s'est en fait adressé à certains pays dont l'Australie, dans lesquels le prix de son CD est prohibitif, en effet, Year Zero est sorti en meme temps que le blockbuster Avril Lavigne, mais son CD y était vendu 10$ de plus ! Quand il a demandé à Universal des explications, ils leur a declaré que c'est parceque Nine Inch Nails avait une tres solide base de fans, et qu'ils étaient pret à payer plus pour un album. Voila ce qui a profondement enervé Trent. Ce n'est pas pour cette raison que son contrat va s'arreter, il va s'arreter car c'est prevu de longue date, et qu'il ne compte pas le renouveler. Ce n'est pas sa premiere attaque, ses deux derniers albums il a volontairement laissé trainé 4 morceaux, puis, quand l'album fut leaké, il a retorqué immediatement en mettant a disposition ses albums en ecoute integrale. Enfin, il s'est permi de mettre l'integralité de son DVD closure en ligne sur ThePirateBay, apres 2 ans de negociations steriles avec Universal.

Bon, les débats sur le téléchargement sont en général stériles. Mais il est toujours clair que si les prix montent, le téléchargement augmente. Et que si le téléchargement augmente, les prix montent.

Si tous les CD passent à 9 euros, je suis presque sûr que le supplément de ventes ne va pas compenser le manque à gagner.

Il y a quand même un vrai problème : les ventes de disques chutent et le numérique ne compense pas du tout. Il va donc être de plus en plus difficile d'être signé parce que les labels investiront de plus en plus difficilement. J'ai encore des contacts du côté des petits labels où les gens sont plutôt pessimistes. Le piratage les tue aussi.

Si les labels disparaissent à terme, est-ce qu'on pourra s'en passer pour sortir des disques ? La réponse est oui pour Ani DiFranco et Die Einstürzende Neubauten qui le font aujourd'hui, par exemple. NiN le fera demain. Mais ça veut dire qu'il faut s'occuper soi-même de tout un tas de trucs très chiants : la gestion du site, l'administration et la compta, la promo, les négos avec la distribution... Pas pour moi, tout ça. Les précités sont assez forts et organisés pour assurer l'intendance, pas un petit groupe.

Je verrais bien des labels "new generation" pour s'en occuper, en prenant une commission sur les ventes et le merch ; et non en encaissant le chiffre des ventes pour verser ensuite un pourcentage. Ce type de label pourrait éventuellement donner une avance pour un album. Ils ressembleraient plus à des éditeurs mais s'occuperaient de l'aspect production (vs. création). Pas sûr qu'on y gagne vraiment, ceci dit, car les artistes prendraient tous les risques, y compris celui du piratage.

Des avis ? D'autres idées ?

un public qui (concrètement) ne veut pour ainsi dire plus rien payer.

faut aussi dire que la plupart des gens s'enrichissent pas de nos jours et qu'entre les dépenses transports, logements, nourritures, téléphonie - internet, à la fin du mois il reste plus grand chose pour ces dépenses culturelles...et j'ai envie de dire malheureusement !