Présidentielles 2007 Topic Unique

GUY777, je suis d'accord avec toi sur le constat du passé, mais le problème est que Sarkozi est en devenir.
Et s'il continue sur sa lancée, tout en étant pas devin, j'ai peur qu'il puisse être très nuisible (alors que je pense que Le Pen n'arrivera pas à ses fins).

Pour moi, Sarkozi représente l'extrême droite opportuniste (genre Berlusconi). La façon qu'il a eu de flouzer Pasqua est un bon exemple de son opportunisme.

Pendant près de 30ans je n'ai pas eu de carte d'électeur (j'en ai pris une pour le référendum). J'aimerais bien une démocratie où les citoyens sont consultés pour donner leur avis. Mais si il y a bien un candidat que ce genre de chose n'interesse pas c'est bien NS. Il veut être "le penseur" pour la France. Ecoutes ce que dit le prêtre (c'est rare que je sois d'accord avec un curé) dans cette vidéo http://sarkostique.over-blog.c(...)html, tu auras une autre manière de présenter ce que je veux dire.

ps: Vitré c'est pas 35000 ?

une sorte de democratie participative n'est ce pas ???

je pense aussi qu'il faut soliciter le peuple mais il faut quand meme qu'il y est une ligne directrice sinon c'est le bordel

si on agit sur des coups de tete ...

enfin je voudrais preciser que pour ma part je suis pour le developpement durable , un developpement durable mondial mais je sens que ça va nous peter à la geule avant que l'on fasse quelque chose

alors par defaut je suis socialiste

Par défaut je ne me mets pas d'étiquette sur le dos.
J'aime bien les anarchistes, ce sont de doux rêveurs et quand ils ne sont pas fanatisés (genre poseurs de bombes) ce sont de vrais humanistes.

Evidemment, je suis pour le respect de la planète, des êtres vivants et de l'homme. (ce qui inclut le développement durable).

Mais surtout je ne me sens pas la fibre militantiste.

opportunisme pour un homme politique , c' est un doux euphemisme

En admettant meme qu' ils soit plus extreme qu' il ne le pretends , a la " berlusconni " je n' ai pas souvenirs d enfants gazés ces dernieres années en Italie .
meme le Pen n' est pas vraiement d' extreme droite , lire a ce sujet ce que dit de lui son pote d' ecole le grand realisateur Chabrol

Mon message n' est pas de defendre sarkosy , mais ne croyez pas qu' il croit vraiment a son propre discours , il trahie et retourne sa veste , comme tout bon homme politique , il a choisi un creneau electoral mais c' est un juste un positionnement marketing , il a choisi la clientelle qui lui semblait la plus porteuse de voix

Meme le Pen n' est pas vraiment d' extreme droite , lire a ce sujet ce que dit de lui son pote d' ecole le grand realisateur Chabrol , il a choisi un autre positionnement marketing , comme un acteur choisi un role

bref ne vous inquietez pas trop , ce ne sont que des imposteurs , que ça soit le candidat de gauche ou de droite , votre vie ne changera pas , ils feront tout pour rester au pouvoir et cederons devant les 1eres greves , ne croyez pas a un etat policier du jour au lendemain qui vous tomberai dessus , pour cela il faudrai un minimum de conviction et d' honneteté de la part de nos élus futurs , et ça c' est pas demain la veille en France

Sinon oui Vitré c' est 35500 pour etre preçis , tu passes me voir un de ces 4 ?

Je ne compare pas Sarkozi au nazisme, il en est loin je suis d'accord aussi qu'il n'y a pas eu d'enfant gazé en Italie ces dernières années. Mais je suis un peu écoeuré de voir que certains sont capables d'amonceler tant de pouvoir (et d'argent).

Ce sont tous des imposteurs mais les imposteurs de droite commencent à me fatiguer. Je préfère quand même ceux qui proposent de travailler moins pour que plus travaillent à ceux qui disent de travailler plus alors qu'il n'y a pas assez de travail pour tous (mais je peux dire que dans l'industrie on commence à faire des horaires de dingue sans être payé plus).

Sinon oui je pourrai passer un des ces jours (en famille).

peut etre qeu ce que tu dis est vrai mais je prefere ne pas prendre le risque ...

Le pen a quand meme fait partie d'un genre de milice en Algerie et a tenu des discours pour + de repressions (sauvages ) en algerie à l'assemblée , il a aussi dit des choses sur la shoah qui ne te plairait surement pas ...

Disons qu' il prends son role tres a coeur , mais ça reste un acteur a mon avis , comme tous les autres





Ah le grand debat sur les 35 heures .... un desastre cette histoire , en fin de compte tu fini par bosser 35 heures et avec un salaire tout pourri , du coup sur ton temps libre t' as meme pas les moyens de faire autre chose que de rester chez toi , vu que t as moins de sous pour sortir ou aller au cinoche ( c' est du vecu )

Le temps libre sans argent c' est pas mieux que trop de taf et plus de sous mais pas le temps de le depenser , de "vivre" . L' ideal c' est du temps libre et des sous a depenser en bossant moins , tu sais quoi ? c' est impossible

Travailler moins pour partager c' est une utopie , c' est impossible , il y a des boulots que les gaulois ne veulent pas faire ;
Le chomage est aussi un element essentiel de tout systeme capitaliste pour eviter un ramolissement des employé par le confort de la securitée de l' emploi ( un employé stressé qui a peur de perdre son taf , il bosse mieuuuuux niarf niarf niarf )
malheureusement dans notre monde si on veux plus de pouvoir d' achat et des retraites convenables , va bien faloir bosser plus et partir a la retraite plus tard ( merci la generation de mai 68 , vous avez tout bouffé ! )

mais c' est un autre debat

La comparaison Sarko-Hitler peut sembler exagéré mais ceux qui la font pensent à l' Hitler des années trente c'est à dire le type prêt à tout pour arriver au pouvoir ,à l'idéologie déjà douteuse, jusqu'au-boutiste surfant sur des thèses xénophobes et adepte du culte de la personnalité.
Il ne s'agit pas de le comparer avec un criminel de guerre nazi responsable d'un des pire génocide de l'humanité.

C'est justement pour attirer l'attention sur son caractère et ses thèses franchement "spéciales" que volontairement cette comparaison est faite, un peu pour provoquer , en espérant que l'éventuel electeur y refléchira à deux fois avant de mettre son bulletin dans l'urne.
Nous sommes en Démocratie et Sarkozy est jusqu'à preuve du contraire un démocrate , mais jusqu'à quand ?
On a quand même vécu un "couvre-feu" alors qu'il était ministre de l'intérieur , je ne sais pas de quand datait le précédent mais çà ne me semble pas anodin comme situation, et on aurai tort de la banaliser.

Et je continue de penser que Gauche et Droite ben c'est pas pareil et dans mon quotidien aussi bien que dans ma vie professionnelle, ces changements de politique ont des répercussions ...

Pierres Desproges a dit :

" les enfants croient au Pére Noel , les adultes , eux , votent "

Vous me faites penser a ces bourgeois de droite qui , juste avant l' election de Miterrands en 81 , avaient fait des reserves de sucres en pensant que la France allait basculer dans le chaos de la revolution socialiste .... bien evidemment de revolution il n' y eu point , pas plus d' etat policier fasciste en France demain si Sarko est élu ... nos hommes politiques sont trop malhonnetes pour croirent a leurs propres mensonges

Soyez plus adultes qu' eux , montrez leur qu' on en a marre d' etre pris pour des cons depuis 30 ans , qu' on voit bien qu' ils se moquent de nous en nous promettant tout et son contraire

Arretez de croire au pere noel , ouvrez les yeux

j'ai l'impression que la tu es un peu fataliste

autant moi je le suis peut etre par rapport au chance de reussite par rapport au contexte socio-educatif

autant toi tu l'es la

enfin c'est du fatalisme de droite quand meme , ça fait combien d'années que l'on nous fait croire que l'on arrivera pas à s'en sortir à part en bossant comme des cons jusqu'à mourir ???

je ne sais pas mais je pense que cette pensée est malsaine

enfin moi tu sais quand j'entends "il faut travailler jusqu'à 70 ans parce que maintenant on vit jusqu'à 80 ans"

j'ai envie de leur dire " allez voir ma grand mere qui est au fond du trou pour lui dire "

au moins elle , elle n'aura pas couté cher , il faut aussi tenir compte des maladies etc ...

en tout cas moi qui suit en filiere L (par choix) , je me demande vraiment ce que je vais faire de ma vie , on reproche aux jeunes de ne pas etre motivé

mais il faut voir ce qui s'offre à nous ( et pour le S c'est pareil)

moi ça ne me derange pas de bosser beaucoup mais je veux un boulot qui m'interesse ou il fait bon vivre , et ce n'est pas en subissant la methode à l'americaine que je vais avoir envie d'aller bosser

C'est clair qu'il faut voir ce qu'on nous offre: la fac, le truc super theorique et pas du tout ciblé, par rapport aux facs americaines, la ou y'a plein de specialité, de matieres etc.

Justement, je suis adulte donc je vote, en ayant l'espoir que çà changera un peu quelque chose...c'est tellement facile de critiquer ou de râler puis de rester chez soi les jours de scrutin...j'ai horreur des gens qui ne vote pas et qui se permettent de faire la leçon aux autres...et puis ce côté "tous menteur, tous pourri", le genre d' arguments qui m'exaspèrent, typique de Le pen ou De villiers d'ailleurs

"ploum ploum tralala, l'anarchie vaincra"

:/

hello guy777
bon ben déjà t'as pas besoin d'argent pour passer un bon we -en tout cas pas beaucoup-, moi je prend un livre, et je vais au jardin du luxembourg bronzer au soleil, et j'aurais passer le meilleur rtt de ma vie.
ensuite, - je reconnais faire partie d'une population priviliégiée je préfère le dire avant -, je connais pas une personne dans mon entourage qui a envie de lâcher ses RTT aujourd'hui. Taux de satisfaction quant aux 35 heures = 100%.



L'utopie d'aujourd'hui est la réalité de demain. Je préfère rêver de ça que voter sarkozy, désolé



ha toi aussi tu parles d'utopie, cool !
Je pense malgré tout que le seul moyen que tous aient un emploi est de le partager.



Argument classique du néo-libéralisme, je trouve ça un peu triste, mais on a le droit d'être de droite



Partit à la retraite plus tard peut-être (donc bosser plus), mais augmenter le temps de travail serait une régression sociale MAJEURE. En ce qui me concerne, j'y suis totalement opposé, à la fois pour des raisons idéologiques, mais aussi personnelles.
Cette fumisterie sur les heures sup' montrent bien combien sarko nous prend vraiment pour des jambons. Pour tous ceux qui ont déjà travaillé dans une entreprise, on sait bien que ce n'est pas l'employé qui choisit son temps de travail (ça se saurait !).

allez, ciao la compagnie

Ben... si un peu quand même. Je ne pense pas que Sarkozy va confisquer le pouvoir et il sera élu par des voix démocratiques donc on ne peut même pas le comparer à un Pinochet ou un Franco. C'est bête hein?

Ce genre d'amalgames idiots ne discreditent que ceux qui les utilisent.

C'est juste de la bonne vieille droite bien dûre. Mais Ségolène est déjà tellement à droite qu'il faut bien que Sarkozy se positionne ENCORE plus à droite. Plus elle essaye de lui piquer des électeurs, plus ils se radicalise ( peut-être plus c'est à LP que ça va profiter ????).

Il faut dire que coup sur coup deux presidents aux politiques pas si éloignées (Mitterand pas très à gauche pour un socialiste et CHirac pluôt concerné par des idées sociales pour un gars de droite) ça a fait pas mal de tord au PS. Beaucoup de gens ont eux l'impression qu'il n'y avait pas de differences. Si on ajoute à ça en pus des catastrophes naturelles du genre Fabius...

Après 5 ans de Sarko, le PS va peut-être se souvenir de ce qu'il est! :mdr: ou pas

Le premier cas énoncé (le mensonge comme quoi le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière française) est a priori un fake et n'est pas imputable à Sarkozy.

Titré dans Le Monde au sujet de ces rumeurs :


Moralité : quand vous balancez des liens, vérifiez vos sources . Il y a assez de choses à reprocher à Sarkozy sans en plus en inventer.