Sarkozy : coup d'état ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Shmølt
BiZ a écrit :
Shmolt a écrit :
BiZ a écrit :
Non je fais d'une pierre 2 coups et je suis proactif


T'as surtout une saprée maitrise de la rétorique

Mouai, je sais juste m'exprimer correctement. Important voire crucial dans un débat aussi épineux non?


Bah oui. Il vaut mieux savoir parler et surtout peser ses mots. Je pense aussi en etre capable, mais je suis de l'autre coté de la pensée, alors c'est plus dur de se faire des amis
www.myspace.com/devasted : Devasted - Death Metal Eunuque lorrain

ø Serious Business : Total Fuckin' Metal Club ø
https://www.guitariste.com/forums/backstage,the-total-fuckin-metal-club,253440.html
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #1636
  • Publié par
    BiZ
    le
vincentvince a écrit :

Pour ce qui est de la fille en question je crois que tu aurais du céder à tes pulsions ;-)
OK, je suis bien ton raisonnement. Alors, je m'en vais t'expliquer un cas qui est arrivé à un de mes copains. Il va faire des courses dans une grande surface à Louvain la Neuve, et au moment de sortir, une BM bloque la sortie avec à son bord, deux arabes. Parce qu'il a eu le malheur de klaxonner, les deux mecs l'ont littéralement tabassé, il a du bouffer avec une paille pendant un mois.

Alors, mets ceci, bout à bout, avec les dizaines d'autres histoires semblables qui arrivent chaque jour (et dont certains forumeurs ont relaté les détails), moi, je regrette, je peux comprendre qu'à la fin, en constatant qu'une majorité des délits est commise par une certaine partie de la population, ben, on devienne ce que vous appelez raciste, et ce que moi j'appelle "intolérant" par rapport à cette partie, qui ne représente sans doute pas la majorité, mais qui en donne une image néfaste.

Le problème est quand la "partie" devient le tout. Sinon aucun problème, tout le monde est à mon avis d'accord avec toi. D'ailleurs je te mets au défi de trouver une page sur ce topic où je ne me bats pas uniquement contre cette généralisation.

Citation:
Je maintiens qu'il ne faut pas mettre dans le même sac les énergumènes de l'extrême droite qui vouent une haine sans limite aux étrangers, tout simplement parce qu'ils sont étrangers, et les gens modérés, qui, pour des raisons diverses auraient tendance à voir diminuer de façon drastique leur seuil de tolérance par rapport à ladite population.

Quelle population? Tout le problème est là! Si c'est la population des voyous (hibou, chou, caillou, pou, genou et je sais plus!), très bien! Mais le discours déborde sur LES jeunes de banlieue en général, sur LES arabes ou sur LES immigrés sans aucune espèce de précaution, force est de le reconnaître...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Doc Loco
vincentvince a écrit :
Doc Loco a écrit :
vincentvince a écrit :
Doc Loco a écrit :
eldoncorleon@ a écrit :
san pedro a écrit :
20 century boy a écrit :

je préconise une réorientation vers un BEP.


En immersion en banlieue nord, histoire de joindre la formation à l'étude sociologique in situ.


Ecoute, eldoncorleone, ton gros probleme, c'est de mélanger violence et exactions avec appartenance ethique et religion. Tant que tu n'auras pas compris que les deux phénomènes n'ont rien à voir, tu pigeras rien à rien.


ton prebleme c'est que tu ne fais pas assez les bons rapprochement toi , tu es ou tu veux etre trop aveugles aux propos qui sont cité ou aux actes qui sont organisés ;-)


Tes "rapprochements", ce sont des raccourcis. Ce qu'ils essayent de t'expliquer (en vain, mais j'admire leur abnégation, moi j'aurais pas eu tant de patience, raison pour laquelle je n'interviens que sporadiquement dans ce topic), c'est que les raisonnements simplistes et les raccourcis faciles, certes évitent de se fatiguer les méninges, mais débouchent sur des amalgames, des confusions et une grande paëlla dans ta tête .

Tu noteras aussi qu'ils ne nient en rien les exactions ni la nature des responsables, mais que par contre leur analyse diverge quand aux causes et raisons de ces faits - or, pour toi et d'autres, tenter de comprendre les raisons (autre que "c'est parce que c'est des arabes" bien sûr ), c'est chercher des excuses. Rien n'est plus faux, ce n'est pas excuser, c'est chercher le moyen de résoudre le problème en l'attaquant à la racine.

Je crois que le débat se simplifierais énormément ici si certains disaient simplement: "je ne peux pas piffer les arabes et les noirs". Ils se mettraient en accord avec eux-mêmes et seraient certainement soulagés d'avoir une fois dans leur vie fait preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et de courage. Plus que tout, ce qui me dégoute dans ce topic, c'est l'hypocrisie crasse qui y règne et une fois de plus, je trouve que Biz a un mérite énorme de s'astreindre à répondre à tous les commentaires, même les plus débiles. C'est le Koffie Annan de G.com (aïe - un noir ).

Plus sérieusement: tout le monde est d'accord sur qui pose problème. Si ce topic pouvait évoluer vers un débat d'idées et de suggestions pour sortir de cette impasse, ce serait un peu plus positif et satisfaisant pour tous, non? (je précise néanmoins que "les jeter enchaînés dans la Seine après avoir rappelé Papon" ne fera pas avancer le débat ... ).


Ben non, Doc, sorry, mais tu veux faire aux gens ce qu'ils ne pensent pas. Comme je le dis plus haut, il y a un monde de différence entre les crânes rasés qui explosent leur slip en écoutant les marches militaires allemandes et qui vocifèrent "dehors les arabes", et les Monsieur tout le monde, qui sont de plus en plus nombreux à se faire agresser, et force est de constater que très souvent, c'est pas vraiment par des suédois ou des japonais ......

Tant qu'à vouloir donner des leçons aux gens, il faut aussi, si on veut être logique avec soi même, pouvoir faire cette distinction assez basique.


Une fois de plus, simplification du propos et raccourcis dangereux : je n'ai évidemment pas dit que tous ceux qui manifestaient ici leur ras-le-bol étaient xénophobes, mais je pense que dans le lot, il y'a deux-trois exités (et non tu n'en fais pas partie) qui feraient mieux de se regarder en face et de l'admettre: ils sont tout simplement xénophobes, point. Les autres, comme tu le dis toi-même, expriment un raz-le-bol envers des énergumènes parfaitement ciblés, pas une race (encore que le concept de race ... disons une origine ethnique, vaut mieux être précis) ou une religion en particulier.

De toute façon, qu'est-ce que tu crois? Que je n'ai jamais eu de pulsions racistes? Bien sûr que oui! Tout comme j'ai eu parfois la tentation de casser la gueule à quelqu'un qui ne me plaisait pas, ou de sauter sur une fille qui me plaisait particulièrement. La question n'est pas là, elle est: est-ce que j'ai cédé à mes pulsions primaires, ou bien est-ce que j'ai essayé de comprendre ce qui au fond de moi me poussait à l'agressivité? Je pense qu'avoir des pulsions xénophobes/violentes/sexistes fait partie de notre lot à chacun, c'est un vieil héritage génétique, mais est-ce que chacun d'entre nous se transforme en violeur/assassin/raciste? Avant d'essayer de comprendre les autres, ce serait peut-être bien de faire un p'tit travail sur soi-même!

A part ça, ça a bien marché le concert hier soir?


Pour ce qui est de la fille en question je crois que tu aurais du céder à tes pulsions ;-)
OK, je suis bien ton raisonnement. Alors, je m'en vais t'expliquer un cas qui est arrivé à un de mes copains. Il va faire des courses dans une grande surface à Louvain la Neuve, et au moment de sortir, une BM bloque la sortie avec à son bord, deux arabes. Parce qu'il a eu le malheur de klaxonner, les deux mecs l'ont littéralement tabassé, il a du bouffer avec une paille pendant un mois.

Alors, mets ceci, bout à bout, avec les dizaines d'autres histoires semblables qui arrivent chaque jour (et dont certains forumeurs ont relaté les détails), moi, je regrette, je peux comprendre qu'à la fin, en constatant qu'une majorité des délits est commise par une certaine partie de la population, ben, on devienne ce que vous appelez raciste, et ce que moi j'appelle "intolérant" par rapport à cette partie, qui ne représente sans doute pas la majorité, mais qui en donne une image néfaste.

Je maintiens qu'il ne faut pas mettre dans le même sac les énergumènes de l'extrême droite qui vouent une haine sans limite aux étrangers, tout simplement parce qu'ils sont étrangers, et les gens modérés, qui, pour des raisons diverses auraient tendance à voir diminuer de façon drastique leur seuil de tolérance par rapport à ladite population.

P.S. : la marraine de ma fille est arabe et musulmane ;-); même si parfois
nos discussions sur ce sujet sont pour le moins animées, elle
reconnait elle même que certains exagèrent, et qu'il y en a bcp ...

P.S. 2 : le concert a super bien donné, le public bruxellois a encore prouvé
qu'il était le meilleur ;-) je t'enverrai des photos ...
mais déplore de ne pas t'y avoir croisé


*désolé pour les quote à ralonge mais si on veut suivre le fil - et ici c'est important*

Si tu relis ce que j'ai dit dans le tout premier post, tu noteras que je suis évidemment d'accord qu'il y'a de gros problèmes avec des INDIVIDUS parfaitement ciblés et souvent d'origine (plus ou moins lointaine d'ailleurs) africaine (mais pas seulement, loin de là: à Jette par exemple, la communauté araméenne, bien catholique celle-là, est, par l'intermédiaire de CERTAINS de ses membres, fauteuse de troubles violents). Ceux qui se plaingnent de ces énergumènes ne me posent aucun problème (et pour cause: je m'en plains aussi!); par contre ceux qui campent sur le fait que c'est à cause de leur origine ethnique exclusivement qu'ils se comportent ainsi, sorry, j'ai beau faire, je ne vois pas comment je pourrais éviter de les considérer comme racistes. J'ai été assez clair, là? Parce que plus clair, faudra appeler Wonder .

NB : pour les filles, t'inquiète, je cède à mes pulsions, mais pas aveuglément, le viol en plein supermarché, c'est assez mal vu .
NolaBlues
Et quand on pense qu'au départ il y a eux:



je me demande comment le sujet a pû dériver ainsi! Certain ici allant jusqu'à les traiter de guignols et dire qu'ils l'ont bien cherché, alors que nous ne savons absolument rien dès véritable circonstance de leur mort. Personne n'a lut le rapport de police ici je suppose.


Ce topic est un bon exemple de connerie.
20th Century Boy
Justement, en faire des martyrs est exactement la réaction équivalente ( mais inverse) aux partisans de " ha, on les reconnait, toujours les mêmes".

C'est pas plus malin! je ne vois pas en quoi tenter de jouer sur la corde sensible fera avancer le débat.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Shmølt
20 century boy a écrit :
Justement, en faire des martyrs est exactement la réaction équivalente ( mais inverse) aux partisans de " ha, on les reconnait, toujours les mêmes".

C'est pas plus malin! je ne vois pas en quoi tenter de jouer sur la corde sensible fera avancer le débat.


+ beaucoup
www.myspace.com/devasted : Devasted - Death Metal Eunuque lorrain

ø Serious Business : Total Fuckin' Metal Club ø
https://www.guitariste.com/forums/backstage,the-total-fuckin-metal-club,253440.html
Invité
20 century boy a écrit :
Justement, en faire des martyrs est exactement la réaction équivalente ( mais inverse) aux partisans de " ha, on les reconnait, toujours les mêmes".

C'est pas plus malin! je ne vois pas en quoi tenter de jouer sur la corde sensible fera avancer le débat.


Ce n'est pas faire d'eux des martyrs que de dire que ces mômes sont morts connement, sans qu'ils le méritent, ni, sans aucun doute, parce que les flics qui étaient dans le coin le voulaient.

Ici aussi, on a un parfait exemple d'incompréhension. Confondre un accident et un acte volontairement léthal, c'est aussi con que de confondre une bande d'abrutis et une ethnie qu'on prétend assoiffée de sang...
20th Century Boy
san pedro a écrit :
Ce n'est pas faire d'eux des martyrs que de dire que ces mômes sont morts connement, sans qu'ils le méritent, ni, sans aucun doute, parce que les flics qui étaient dans le coin le voulaient.


Non, mais la façon dont c'est présenté peut rendre le discourt tendancieux...

san pedro a écrit :
Ici aussi, on a un parfait exemple d'incompréhension. Confondre un accident et un acte volontairement léthal, c'est aussi con que de confondre une bande d'abrutis et une ethnie qu'on prétend assoiffée de sang...

D'ailleurs, les explications de la police sur les circonstance du "drâme" semblent de plus en plus nébuleuses...
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
NolaBlues
20 century boy a écrit :
Justement, en faire des martyrs est exactement la réaction équivalente ( mais inverse) aux partisans de " ha, on les reconnait, toujours les mêmes".

C'est pas plus malin! je ne vois pas en quoi tenter de jouer sur la corde sensible fera avancer le débat.



je ne tiens pas à en faire des martyrs! les commentaire sur la photo était là et c'est la seule que j'ai trouvé!

Mais merde, faut arrêté quoi! Ils auraient été dans ce transfo sans la présence des flics, il y aurait quand même des gens ici pour les traité de tout les noms et dire qu'ils l'ont bien cherché et ça dut à leur origine ethnique!
ThierryH
NolaBlues a écrit :
20 century boy a écrit :
Justement, en faire des martyrs est exactement la réaction équivalente ( mais inverse) aux partisans de " ha, on les reconnait, toujours les mêmes".

C'est pas plus malin! je ne vois pas en quoi tenter de jouer sur la corde sensible fera avancer le débat.



je ne tiens pas à en faire des martyrs! les commentaire sur la photo était là et c'est la seule que j'ai trouvé!

Mais merde, faut arrêté quoi! Ils auraient été dans ce transfo sans la présence des flics, il y aurait quand même des gens ici pour les traité de tout les noms et dire qu'ils l'ont bien cherché et ça dut à leur origine ethnique!


Personne n'approuve ce drame.
la fuite de ces jeunes n'etait pas la bonne option pour eux, c'est triste pour eux... quoi dire d'autre, c'est un accident!...
Profiter de cet accident pour declancher des emeutes, c'est là que ca cloche.

Toujours est il que je plaint egalement les policiers qui doivent se poser tout un tas de question maintenant, suite à ce drame.
ils doivent etre partagé entre faire leur boulot .... et laisser tomber.

Si on veux une police efficasse, il ne faut qu'ils laissent tomber.... les lois sont les même pour tous.
si t'as rien a te repprocher, tu fuis pas devant la police.
20th Century Boy
ThierryH a écrit :
si t'as rien a te repprocher, tu fuis pas devant la police.


Heu, si t'as été traumatisé par une nuit au poste ( pas forcement parce que t'as quelque chose à te reprocher mais par exemple parceque t'as une tête de suspect, genre basané) et que les flics te menacent de façon à peine voilée. Tu fuie devant la police hein!
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
vincentvince
Citation:

Si tu relis ce que j'ai dit dans le tout premier post, tu noteras que je suis évidemment d'accord qu'il y'a de gros problèmes avec des INDIVIDUS parfaitement ciblés et souvent d'origine (plus ou moins lointaine d'ailleurs) africaine (mais pas seulement, loin de là: à Jette par exemple, la communauté araméenne, bien catholique celle-là, est, par l'intermédiaire de CERTAINS de ses membres, fauteuse de troubles violents). Ceux qui se plaingnent de ces énergumènes ne me posent aucun problème (et pour cause: je m'en plains aussi!); par contre ceux qui campent sur le fait que c'est à cause de leur origine ethnique exclusivement qu'ils se comportent ainsi, sorry, j'ai beau faire, je ne vois pas comment je pourrais éviter de les considérer comme racistes. J'ai été assez clair, là? Parce que plus clair, faudra appeler Wonder .

NB : pour les filles, t'inquiète, je cède à mes pulsions, mais pas aveuglément, le viol en plein supermarché, c'est assez mal vu .
[/quote]

Ah ben dommage que tu sois pas venu hier alors, car il y avait du choix ;-)


Pour ce qui est de la phrase mise en évidence, je crois que je cerne le noeud du problème : à mon avis, vous considérez, érronément, qu'il y a, dans le chef de ceux que vous critiquez, un lien de cause à effet entre le fait de commettre un délit et la couleur de la peau.

Sauf erreur de ma part, j'ai lu peu de phrases du type "ils commettent des crimes parce qu'ils sont arabes" (ce qui est, je le concède du racime bête et méchant), mais plutôt "on constate qu'une majorité des délits est perpétrée par une minorité de la population". Ce qui est radicalement différent ....
PISS and LAUGH
NolaBlues
ThierryH a écrit :

si t'as rien a te repprocher, tu fuis pas devant la police.


Sauf qu'au bout du 100ème controle ou tu n'as rien à te reprocher et bien tu fuis quand même.
ThierryH
NolaBlues a écrit :
ThierryH a écrit :

si t'as rien a te repprocher, tu fuis pas devant la police.


Sauf qu'au bout du 100ème controle ou tu n'as rien à te reprocher et bien tu fuis quand même.


Et bhen tu t'exposes forcement à des problémes et/ou un accident.
NolaBlues
ThierryH a écrit :
NolaBlues a écrit :
ThierryH a écrit :

si t'as rien a te repprocher, tu fuis pas devant la police.


Sauf qu'au bout du 100ème controle ou tu n'as rien à te reprocher et bien tu fuis quand même.


Et bhen tu t'exposes forcement à des problémes et/ou un accident.


Donc si je suis ta théorie, ils sont coupable quand même ils avaient qu'à pas avoir peur des flics! Flic qui leur cassent les couilles depuis leur naissance juste pour leur couleur de peau.

Tu ne cherche pas à comprendre! Aucun intéret de discuter avec toi.
ThierryH
fait nouveau les policiers ou "flics", visiblement tu preferes ce terme, qui poursuivaient ces 2 jeunes etaient racistes. ?
j'ai loupé l'info merci de me la donner.

une question : Chercher à comprendre c'est t'approuver ? dans ce cas je te retourne le compliment, aucun interet à discuter

En ce moment sur backstage...