Sarkozy : coup d'état ?

NON? Edved??? LE Edved?

bon allez, je my met aussi, comme c'est a la mode :
quoi non quoi edved +1 ????

...

Moi aussi je t'aime

Autant pour moi... Ta question fût tellement bien posée que la moitié m'est passé par dessus la tête... J'avoue j'ai aussi mes moments de faiblesse... Cela dit je ne crois pas avoir une seule fois répondu à côté d'une question ou d'un post...
Soit... "faut bien qu'un jour ils payent"... L'idée me paraît d'une clarté absolue... Qu'ils payent le fait que les banlieues soient laissées pour compte, que des gens en France soient miséreux, etc... On pourrait rajouter mille chose...
NTM pour le coup verse dans, appelle ça comme tu veux, la démagogie, l'enfonçage de porte ouverte, la propagande, l'excuse bidon, une description d'une perception de la réalité, essayer de faire du pognon ce que tu veux y mettre...
Je ne fais qu'éclairer une partie de cette phrase qui est pour moi montre que cette chanson dans son entièreté n'est que métaphorique... La fin de la phrase elle peut laisser libre cours à l'imagination de l'auditeur... Mais à la lecture de la totalité du texte il me paraît clair que la parabole est de rigueur...
Et oui NTM dans un style différent de IAM ou Solar savent aussi manipuler les mots, à leut manière... Mais ça te fait peut être mal au cul de le reconnaître...

Maintenant j'aimerai beaucoup que tu me dises:
- Quand j'ai retourné ma veste??? Cela m'échappe largement...
- La langue de bois???? Quelle langue de bois??? J'ai toujours parlé avec franchise et jamais de choses pour lesquelles je juge de ne pouvoir faire comprendre mon point de vue...
- Contourner le débat?? Si répondre pertinemment aux question est contourner le débat... Alors oui je contourne le débat... Si s'apercevoir que la réponse est pertinente et que pour s'en tirer on utilse la pirouette oui mais c'est ce que je demandais, je voulais qu'on m'explique ça alors oui TU débats... Néanmons j'ai ma préférence...

C'est toi qui l'a ajouté j'ai dit soupçonné... Maintenant il me semblait que l'affaire est encore en justice... Mais tu sais il y a longtemps que j'ai pas ouvert Gala...
J'ai pris Johnny comme exemple mais le show business regorge de connard finis qui se croient à l'abri de la justice... Pas plus tard que la semaine dernière je lisais qu'un réalisateur, je ne me souviens plus de son nom , était traîné en justice pour harcélement sexuel avec rapport sexuels forcé avec des wannabe actrices qui voulaient un rôle... Bref, Joey Starr est un abruti, certes... Mais comme pas mal d'abrutis du show biz

voila ton probleme, tu oubli la presomption d'innocence, d'ou mon accusé=coupable ... il t'echappe completement que des femmes puisse porter plainte contre des mecs plein de thunes pour en recuperer une parti, ca ca te depasse completement ... par contre, des noirs qui insultent des blancs, tu dis qu'il faut pas en faire une généralité ... 2 poids 2 mesures quoi .
bon allez, je te laisse me tirer dessus avec Biz, et je reviens dans une 20ene de pages, de toute facon le debat en sera toujours au meme point .

Oui m'sieur l'juge... Meuh non je l'ai pas oublié la présomption d'innocence... Mea culpa j'aurai dû dire il est présumé innocent dans une affaire de viol ce qui, au delà de la tournure de la phrase, signifie qu'il est inculpé dans une affaire de viol (attention inculpé ne signifie pas qu'il est accusé mais que des soupçon se posent et que par conséquent il y a investigation)... M'enfin bref... Je constate que tu es passé maître dans l'enculage de mouches ces temps ci...
Par contre je vois pas ce que vient faire l'histoire des noirs qui insultent des blancs... Mais bon... Je ne suis jamais intervenu dans ce sens là... Mais pour te faire plaisir...
Oui ce n'est pas parce que des noirs insultent des blancs qu'il faut généraliser...
Ce n'est pas parce que des blancs insultent des noirs qu'il faut généraliser...
Ce n'est pas parce que des flics sont racistes qu'il faut généraliser...
Et ce n'est pas parce des femmes portent plainte pour viol contre des hommes bourrés de fric qu'il faut assimiler la jeune fille qui a porté plainte contre johnny halliday à cette catégorie... Et la présomption d'innocence hein??? Ca à l'air d'être quelquechose qui t'échappe pour le coup!! Ou alors tu donnerais toi même dans le 2 poids 2 mesures dont tu nous accuses allègrement depuis quelques jours???





A dans 20 pages... Bonne méditation...

ben oui c'est sur quand un con comme moi met les grand intellectuels comme toi et Biz devant leur propre connerie, c'est de l'enculage de mouche.



ben une nana qui accuse un mec de viol, c'est donc un salaud (selon toi) et tout et tout ... c'est vrai quoi, il y a des milliards d'autre femems qui ne lui reproche rien, mais le fait qu'une grognasse l'accuse, ca le rend donc coupable . par contre, des gens qui viennent regulierement te raconter leur anecdotes d'agression par des noirs ou des arabes, la c'est des parano, etc etc, tu vois la difference ?



depuis quelques jours ? depuis 10 minutes tu veux dire ... et remplace le "nous" par "je" .

allez, bonne branlette les gars, je vous laisse a votre demagogie et a toute votre connerie qui ne fera rien avancé .

Stratus t'as pas l'air d'avoir compris ce qu'est le principe d'un forum. Si tu veux discuter en tête à tête, utilise les MP. Ce sujet ne t'appartient pas, et j'y interviens depuis le début, et je le ferai quand je veux, ne t'en déplaise. Si ça te plait pas je pense qu'il faut que tu te poses la question de savoir si c'est vraiment quelque chose pour toi les forums.

Faut vraiment que tu ouvres tes yeux pour lire les posts toi... et puis pour relire les tiens aussi... C'est toi qui est vindicatif pour le coup... Grognasse avant même que le jugement ne soit rendu...



Où les ai je traité de paranos??? Je leur ai juste demander de prendre du recul (pour leur bien) et ne pas mettre tout le monde dans le même panier afin de justement ne pas sombrer dans une parano inutile... M'enfin si tu ne veux pas voir la différence...




J'incluais Biz dans tout ça puisque tu le cite... Mais puisque sa seigneurie veut une attaque nominative...

Ca, c'est toi qui l'écris, et je te laisse la responsabilité de tes propos.

Et entre ce que tu ressens et la réalité, il y a un monde de différence, sans quoi, j'imagine que tu ressentirais aussi quels vont être les six prochains n° du lotto.

Et pour le reste, je ne critiquais pas la forme, mais le fonds...

Je ne prale pas de race mais d'éthnie


Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a qu'une race humaine ... donc c'est pas moi qui t'ai contredi a ce propos


la je bloque ... si tu veut partir par la on a qu'a dire que les romains nous on (sauvagement) imposé des frontieres qui n'exitait pas, puis rome la religion catholique ! donc on devrais redevenir des tribut celtique polythéïste faire une grande reunion anuelle a la foret des carnute pour prier les dieux qui son originaire de nos regions (comme Belenos ou Belisama) ... et oui mon vieux les temp change les religions evolues certaine disparaisse au profit d'autre, c'est comme sa depuis la nuit des temps .. mais dire qu'un francais se doit d'etre créthien c'est avoir une vision trés limité de notre société et de son évolution



la c'est de la mauvaise fois de base .. je ne releverais meme pas

ps :je suis athé

Non mais en tout cas c'est certain que c'est pas Sarkozy qui va leur changer leurs modes de vie.
Je sais pas si tu trouve ça normal de payer autant pour ce qu'ils ont. Pour certains logements, ça n'en vaut meme pas le quart...
Je sais bien que la démission de Sarko est à peine imaginable, mais bon je pense (et je contredit strat US) que ca serait une solution
De tout facon c'est la m****, et si sarkozy arrive au pouvoir ca le sera encore plus. J'irais habiter au Canada, tant pis

Le problème n'est pas tant la surexposition de Sarko que la sous exposition de Borloo et les autres...

Une très rare intervention de ma part sur ce topic pour dire que je suis d'accord avec ça, et qu'en ce sens, la magnifique émission de France2 Jeudi dernier fût plutôt symptômatique. Plus de 2h1/2 d'émission avec une répartition d'une équité rare :
_ Sarko sur plus d'une heure et demie
_ Borloo pour le reste (et qui débute sa prestation en disant le contraire de son prédécesseur, bon bref).
Même moi qui - ô suprême sacrilège - ne suis pas à même de comprendre tous ces problèmes puisque je n'y suis pas plongé en 24/7 j'ai ressenti un malaise devant ce déséquilibre.
Quoi qu'on pense de Sarkozy, il n'est somme toute que ministre de l'intérieur.

effectivement, ce n'est pas normal ...que je paie autant pour ce qu'ils ont... il faut réduire mes impôts.

enfin bon, je doute que les personnes défavorisés paient des loyer plein pot, hein .
par contre, je veux bien payer plus si ces dites personnes défavorisés respectaient un peu plus le travail des autres.
Ce qui par le fait rendrait les choses plus agréable pour tout le monde... de belles banlieues, bien entretenus .... a terme : des commerces ... de l'emploi.

Ceci fonctionne ds qq villes. Mais faut reconnaître qu'a 90 %, les banlieues sont pitoyable. Et il n'est pas à 100% de la responsabilité de l'état a entretenir le cadre de vie. Suffit de se prendre en charge ... ramasser les détritus, respecter les espaces vert ... mettre des fleurs aux fenêtres, arreter de pisser ds l'ascenseur.. plein de petite chose qui pourraient faire qu'un quartier vivent agréablement. Même si la misère est là... j'insiste sur le fait qu'a terme, des entrepreneurs investiraient ds ces quartier.

c'est tellement plus simple de détruire ou de laisser se détériorer ce qui est mis a disposition. et de se plaindre que rien est entretenu.