caribou71 a écrit :
Il ne faut pas généraliser il est vrai... mais il ne fait pas minimaliser et faire comme si ce type de réflexion était ultra minoritaire dans le milieu vegan.
Il suffit d'écouter l'interview précédente de l'activiste vegan, elle dit clairement que le consommateur est autant responsable que l'employé de l'abattoir, et qu'elle les définit comme "l'ennemi '.
Ce n'est pas anodin du tout.
Je te cite mais mon post est assez général.
Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, il y a des cons dans le mouvment vegan, des gens qui n'ont rien compris, ou qui y voit un moyen de se défouler.
Comme partout, on l'a vu hier avec les hommages à Mireille Knoll, j'ai entendu son fils dire que même parmi eux il y avait des abrutis.
Rapprocher de cela le discours de Tiphaine Lagarde est maladroit: dire que le consommateur est responsable est un état de fait, une chose que les industriels et tous les professionnels du secteur s'emploie à faire oublier depuis des décennies, il convient de le rappeler aux gens.
Comme cela a été évoqué précédemment par plusieurs personnes ici, les gens avaient l'habitude auparavant de participer, d'être conscient à la mise à mort de l'animal qui serait mangé, ce n'est absolument plus le cas.
Même les chasseurs, qui viennent de se prendre une volée de la part de tout le monde ici même quelques pages auparavant, ont sans doute un peu plus conscience de cela.
L'éveil des consciences est important, de plus en plus de monde le prône, de ne pas se limiter à l'information servie par les grands médias, pourquoi cela ne passe pas dans ce cas?
Pour finir, je souhaite à nouveau revenir sur l'utilisation des mots: sous couvert de définition stricto sensu, on vient de se reprendre de l’extrémiste, intégriste... La définition des mots évolue, et est lié au contexte de notre société.
Il conviendrait je pense d'arrêter de banaliser cette utilisation ici, et de les employer à bon escient.