Vos études

Pète un coup...

Ou tousse bien gras dans ta classe, genre ouh là là la grippe. Effet garanti.

Le Lutin

P.S : Dodo13, j'ai bien saisi ton point de vue et le partage (sur la valeur des "vraies" grandes écoles). C'est que j'en ai vu pas mal faire des écoles "de nazes riches" et se la raconter genre j'ai fait les plus belles études du monde et pourquoi le monde ne reconnait pas les génies.
P.S 2 : J'ai un pote polytechnicien qui est humble et est un vrai mec sympa et adorable et effectivement il possède un esprit logique de fou furieux...
P.S 3 : Patchuko, c'est déjà moche avec les physiciens mais c'est parfois pire quand tu vois des incultes et fiers de l'être dans les filières ou ils se destinent à être enseignant...
P.S 4 : Tiens j'ai encore fait plus long de PS que de message...

J'en ai croisé aussi...
Genre l'EDC (école des cadres et dirigeants). Une école qui apprend à donner des ordres et à licencier le personnel j'immagine
Ben là tu te demande même pas comment ils ont fait pour y entrer, j'immagine les concours d'entrée :

" 1) Combien gagnent vos parents ?"
"Fin"

Mais bon, c'est pas avec un diplôme comme ça que tu te la raconte et que tu ouvres toutes les portes (bon, ce qui est triste c'est qu'avec un diplôme comme ça, c'est souvent papa/maman qui ouvrent les portes pour toi )

Mais pour les bonnes écoles supérieures, j'ai pu directement comparer la fac (une des meilleures en finance) et une école (pas du rang de Polytechnique ou centrale mais juste en dessous), et c'est bien plus facile d'apprendre et mieux organisé en école, et rien que le fait d'y entrer te donne quand même une certaine crédibilité (certes, dans un domaine bien spécifique, il ne faut pas demander à la plupart qui est Nietzche ou comment on débouche un évier !!!)

J'adore !



Pour moi, le souci vient de la comparaison. C'est comme comparé des choux fleurs et des carottes.
La fac n'a vocation qu'à former des enseignants ou des chercheurs (ou à la rigueur de compléter un cursus technique).
Et si elle avait des moyens (public) plus fort, elle le ferait très bien. Mais il ya confusion des genres et tout le monde y va en se disant "ca va me donner un métier".
A partir du moment ou les personnes savent ce qu'elles vont chercher dans leurs études (c'est à dire faire la différence entre un BTS et une licence), leur insertion professionnelle se passe mieux.
J'ai vu des belles réussites suite à la fac et aussi des échecs cuisants.

Le Lutin "rescapé de la fac... et du resto U"

Ca c'est sa vraie vocation, après on veut faire croire que non, on peut apprendre un metier à la fac, ce n'est pas vrai. C'est le fond du problème en fait, et le fait qu'aucune décision politique ne soit jamais prise. Soit on décide que la fac est une sorte de "temple du savoir" où on forme des chercheurs et des enseignants (ce qui est son but premier) mais a ce moment là il faut fermer l'entrée et limiter très fortement le nombre d'étudiants.
Soit on décide que la fac doit être profesionnalisante et là il faut y faire entre l'entreprise (et vu la tendance politique et l'inertie des universités, c'est pas demain la veille).

Je suis pas entièrement d'accord sur le "but" de la fac. J'ai vu pas mal de gens de mon entourage s'en servir comme d'un "tremplin" pour entrer en école (licence -> 2 ème année d'école de commerce) par exemple.
En fac de finance la majorité partaient bosser après leur licence (une minorité continuait sur un doctorat).

C'est sur que ça n'a rien à voir avec un BTS, disons que l'enseignement est plus... abstrait, mais en s'orientant dans les filières adéquates ça peut être une formation en soit. Autant qu'une école (avec moins de moyens )

Je me rappelle les TDs d'info... A l'école on avait tous les logiciels nécessaire, pour faire tout et n'importe quoi. A la fac il fallait 10 minutes pour allumer l'ordi

y a quand même des diplômes professionnels à la fac maintenant.

C'est ce que j'allais dire. Y'a quand même pas que des masters recherche...

les masters pro tentent clairement de marcher sur les plate-bandes des écoles d'ingénieur, sans en avoir ni la rigueur de recrutement, ni le débouché, ni la même diversité dans l'enseignement des disciplines. Sans compter qu'on y arrive après 4 années de fac classique, en gros, c'est du flan. ça n'apprend pas de métier, pas plus que ça n'en donne à la sortie...

Purée, il existe des écoles d'hotesses de l'air... La blague...

Normalement pour devenir hotesse de l'air ou Stewart, il faut simplement passer le TOEIC (qui peut-être difficile lorsqu'on est mauvais en Anglais) et un brevet de secouriste. Ensuite, ce sont des formations plus ou moins internes aux compagnies.

J'ai enlevé le HS parce que finalement c'est assez dans le sujet
ENSAE et M2 modélisation aléatoire à Paris 7

@Angel of sin : tu sais, ce que t'apprends en école est aussi très théorique (à part peut être en école d'ingé quand tu te spécialise dans les sciences de l'ingénieur). T'en sors pas en sachant "faire" un métier, mais avec des connaissances plus ou moins variées et approfondies.

Rien que d'y penser j'ai le kiki qui frétille...


Oui, tu es dans le vrai.
Les écoles dont je parle "préparent" aux séléctions que font les compagnies et concernent les métiers de l'aéroportuaire dans son ensemble (agent de comptoir, de résa, etc...)

C'est que c'est pas donner à tout le monde de servir du champagne dans un trou d'air...

Le Lutin

Ah ok, la crème de la crème pour faire de la finance quoi.

Ou bosser dans l'assurance

Et avec de la chance finir luthier, mais avec beaucoup beaucoup de chance

Avis trop tranché, c'est plus compliqué que ça. Perso j'ai dégoté un CDI avant même d'avoir officiellement mon Master Pro en poche, et je suis pas le seul dans ma classe/filière.
Niveau enseignement, pour avoir comparé avec des gonz d'écoles d'ingé, on apprends grossomerdo la même chose (toujours dans ma filière).

ouais, on en avait déjà un peu parlé si je me souviens bien ... évidemment mon avis est un peu tranché, mais je crois que l'erreur des master pro est justement de tenter de concurrencer les écoles d'ingés plutôt que profiter des qualités de leurs étudiants ayant un cursus fac (autonomie dans le travail, background scientifique, lien avec els labos de recherche...), peut être que ta filière se positionne justement dans cette optique, je ne me souviens plus de ce que tu as fait comme études.

Voilà, sinon moi j'ai un cursus fac à 100% et je me suis justement tâté entre admission parallèle au niveau maîtrise, master pro et recherche, et j'abhorre une assez large majorité des 'agros' que j'ai pu croiser pendant mon modeste cursus, donc je ne prends pas le parti des écoles par chauvinisme...

Ben vous êtes tous les deux dans le faux. Pour être hôtesse ou stew, il faut passer le CSS (un certificat de sécurité sauvetage). CSS qui n'est pas qu'un brevet de secouriste. Ensuite il faut valider le CSS avec un stage de 60h en compagnie. Le TOEIC, rien à voir, mais peut être que certaines compagnies demandent un niveau minimum... D'ailleurs la majorité des hôtesses ont bac + 2 ou 3. Certain(e)s sont kiné, HEC, agrégés de litterature...
Leur fonction principale, c'est pas de servir du café, ça tout le monde sait le faire (quoique). C'est d'évacuer la cabine en cas de problème, de combattre un feu, et de réanimer un gars qui fait un malaise. Alors vous pouvez toujours rigoler et vous moquer non sans une pointe de mépris, mais une fois qu'on a gratté un peu le vernis, je sais pas si vous tiendrez la comparaison avec une hôtesse prise au hasard. En tous cas moi je parierais pas sur vous