Votre jeu vidéo préféré???

Ben c'est bien ce que je dis: les déçus sont ceux qui voulaient le gameplay de 96 ET le top du top des graphismes. Franchement, duke nukem 3D de '96, je l'ai réinstallé pour voir ce qu'il en était par rapport à mon souvenir ... et bien je pense que tous les dénigreurs de Forever auraient du faire de même plutôt que de rester sur les souvenirs que le temps embellit .
Ceci dit, d'accord sur le fait que la vie qui se régénère est trop console; par contre, le port de deux armes maxi est une (petite) difficulté supplémentaire que je trouve perso bienvenue (franchement, les jeux sans limitations où tu peux te trimballer un porte-avion nucléaire dans ton sac à main ... euh ... ).

Il n'a pas le top du top du graphisme non plus, il a techniquement 5 ans de retard. Il a tous les défauts des jeux anciens ET ceux des jeux modernes sans les qualités d'aucun des deux.



C'est Duke Nukem, pas un jeu d'action tactique. L'intérêt de pouvoir trimballer des tas d'armes c'est d'en garder certaines pour les grandes occasions, de pouvoir en utiliser d'autres juste pour s'amuser tout en gardant toujours sur soi ce qu'il faut en fonction des situations.

[quote="King V"]

Il n'a pas le top du top du graphisme non plus, il a techniquement 5 ans de retard.

Mais ... tu fais exprès de comprendre le contraire de ce que je dis?

Si tu voulais être moins clair je pense qu'il faudrait que tu t'exprimes en klingon



Sous-entendu c'était l'un ou l'autre. Or il n'a ni l'un ni l'autre. Donc je ne comprends pas ce que tu veux dire par là.

Je crois Doc que King V t'a bien compris, il faut plutôt lire sa phrase dans le sens en effet il n'a pas le top et c'est parce qu'il a techniquement 5 ans de retard ...

Enfin il aide pas non plus ^^

Bref j’intervenais car je suis aussi sur DN Forever en ce moment, bien fendard, des petits clin d’œils par çi par là, un coup de nostalgie, le Duke cause toujours aussi bien. Le geek en moi n'est pas spécialement emballé par les graphismes pour notre époque et ce qui a pu être évoqué mais le fait de refaire pisser,jouer au flipper, billard et tâter du nibar virtuel avec un bon sens de l'humour est pleinement satisfaisant pour du Duke Nukem, un jeux pour la déconne sans se prendre le choux.

"My Balls, Your Face"

50 Euros bordel de merde !


En passant, le dernier Joueur du Grenier est dispo :

Ah ça je ne dis pas le contraire, personnellement acquis pour 30 € (si si de manière légale et support dvd) ça m'a paru honnête, à 50 € j'aurai plus mal au cul je ne peux contre dire.

Bizarrement pour Duke, j'ai pas du tout accroché.
Je me fous royalement des graphismes en général, et je suis très bon publique pour tout ce qui touche l'humour... Mais faut bien avouer qu'il est franchement pas terrible si on s'en tient à l'aspect FPS : c'est mou, c'est long, c'est pas rythmé, (je rejoins au passage King sur l'aspect vie qui se régénère et 2 armes max)... Bref, c'est pas resté longtemps sur mon DD.

(Peut être que je suis dur parce que je venais de me refaire Bioshock aussi...)

Et c'est ce que je dis depuis le départ .



Faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté ou être dur de la comprenette hein. Les déçus le sont parce qu'ils s'attendaient à un moteur à la pointe AVEC en plus le gameplay de '96 - et n'ont ni l'un ni l'autres, d'où leurs cris de vierge effarouchée.

enfin cela dit, au niveau du peu d'armes transportables, j'suis assez d'accord avec King V, un duke c'est comme un serious sam, ou comme un unreal... L'interet c'est l'exageration...

Comment tu veux t'amuser avec 2 armes dans un univers pareil?
Perso j'ai testé la demo, je l'ai trouvée sympa mais ca m'a pas donné envie de l'acheter(surtout vu le tarif... 50€ pour ca, j'prefere me payer Alice Madness Returns... encore que j'ai meme pas les thunes pour celui la non plus alors que je l'attend depuis que j'ai fini le premier il y a un sacré paquet d'années...)

(je tiens a preciser que j'suis un gros fan du Duke a la base... et que j'attendais egalement ce jeu depuis Duke Nukem 3D!)

Et tu y a rejoué depuis? Un conseil: reste sur tes souvenirs d'enfance . C'est fou comme la mémoire embellit tout - comme je le disais, je l'ai réinstallé et ... bon, clairement, ce qu'on aime c'est le SOUVENIR qu'on en a, pas la réalité du truc.



Voilà voilà ... tout est dit.

Ceci dit, je reviens à ce que je disais depuis le départ: c'est pas le jeu de l'année hein. Mais un excellent moment de détente vidéoludique dans un esprit qui a un peu (beaucoup) disparu actuellement.

Je l'ai acheté sur le xbox live et j'avoue que je me marre toujours autant sur le vieux...

Mais par rapport a la demo oui, je n'ai fait qu'elle, et j'n'irai pas denigrer le titre pour autant, ce que je reproche, meme si elle m'a fait rigoler et que le bourrinage(meme tres court)etait present, j'ai trouvé qu'elle faisait pas forcement bien son role... Contrairement a la demo de Dungeon Siege 3 ou d'un Bulletstorm qui met en valeur le jeu, là etant donné que c'etait la premiere demo pour l'E3(donc demonstration qui met pas dans l'ambiance du jeu lui même)je l'ai trouvée assez inefficace...

Mais ca n'empeche pas que lorsqu'il sera moins cher ou que je le trouverai d'occaz je me le prendrai(rien que pour le plaisir), mais du coup quand on voit le prix des jeux, j'me dis qu'aujourd'hui il faut vraiment selectionner ceux qui doivent etre achetés neufs...

Dois-je en déduire que tu l'as jouée sur console (la démo)? Ca n'aide pas .

Bof, j'vois pas le rapport, les fps aujourd'hui sont tout aussi maniables que sur pc(bon ok... non pas autant, mais ca reste carrement jouable), d'autant que c'est pas la jouabilité ou les graphismes qui m'ont ennuyé, mais plutot le fait que la demo ne represente qu'a moitié l'univers du jeu...

Le seul truc sur lequel on tire c'est un robot gigantesque sur un terrain de foot americain... pas de larbins cochons a buter ou quoi...

T'es au courant que y'a 2 niveaux sur la démo ?