ATK 300

Voila j'esitait a achete des micros pour ma basse mais finalement j'ai trouve une ATK300 d'occasion j'en ai entendu que du bien. L'avis le plus complet etant celui de spiderbass, cependant j'aimerai votre avis et votre experience de cette basse.

[quote="upci"]Voila j'esitait a achete des micros pour ma basse mais finalement j'ai trouve une ATK300 d'occasion j'en ai entendu que du bien. L'avis le plus complet etant celui de spiderbass, cependant j'aimerai votre avis et votre experience de cette basse.[/quote]

Une basse puissante
un très bonne espace micro/manche pour le slap
très bon rapport qualité/prix
après et c'est perso, le son Ibanez
manque parfois un peu de personnalité,
mais pour une basse de ce prix...
elle est vraiment pas mal

ps : j'aime pas sa gueule, mais ça, on s'en fout

Je possède l'ATK 405, une superbe basse!

Moi aussi j'ai la 405. Enorme possibilité.

Terrible

C'est ce que je pensait
j'ai jamais vu auccun avis negatif sur cette basse
Elle resititue bien le eu au doigt je supose

c'est une active ?
Moi oui, et bien, je dois dire qu'elle a bcp moins de pèche a la sortie que ma jazz bass. Je la branche alors dans l'input passif de mon ampli. Sinon y a une grosse différence de volume entre les 2.

Oui active
mais si tu pose la question c'est ptetre que ta pas foutu de pile

ou que c'est ironique

Oui active
mais si tu pose la question c'est ptetre que ta pas foutu de pile

ou que c'est ironique

Je préfere perso la 300 a la 400, tout simplement parce que la 300 est fabriquée au Japon et la 400 en Korée. L'avantage de la 400 est qu'il y a 2 cases supplementaires et un micro en +, mais perso en slap par exemple y a pas photo

Avec des cordes neuve tu as un son très brillant et plus vieille ca sonne très vantage surtout en slap, son très old school. Après oui c'est Ibanez mais la lutherie n'a pas a rougir face a certaines marques très connues !

Evidement c'est pas une Music Man mais a l'époque c'était l'un des meilleur rapport qualité prix en face de basses équipées d'un pavé...