Besoin d'aide : Spector / Warwick

Effectivement, toutes les Euros LX sont fabriquées en République tchèque.
Vu le prix des instruments, certains coloris et finitions ont été stoppés. (aah le profit ! ). Exemple = mon Euro 4LX Ruby Red n'existe plus, ce qui en fait une collector. On en recence moins de 50 exemplaires dans toute l'Europe !!!
Il y a meme eu des rumeurs de délocalisation de la prod' en Chine, démenties depuis par Stuart Spector (... mais jusqu'à quand ?!?)
L'exclusivité des micros EMG remise egalement en balance (toujours pour des raisons économiques) ce qui aurait pour effet de changer toute l'image de la marque et le son de leurs basses.
On peut conclure en constatant que :
- le fric et le profit ont donc la préséance sur tout (prod, artistique, développement etc.)
- les heureux propriétaires de Spector jusqu'à 2007 ont un instrument qui ne fera que prendre de la valeur et pourrait bien devenir une référence dans les années à venir

ceci :


explique (en partie) cela :


effectivement, si même en 2è main, on entretient le marché de la spéculation, on n'est pas rendus...

hum... très bien, donc c'est cuit pour cette bass :s arf ! ok ok, merci pour ces réponses plus aussi riche les unes que les autres ^^

Pour la Spector Rebop 4 DLX .. il y a 4 pottard !
Comme j'ai pu lire précédement : Volume Grave / aigue + Boost Grave / aigue ? c'est bien ca ?

Ngeur

Oui c'est la même ...

Ah non moi je ne spécule pas, je déplore la réduction du marché de l'instru et la hausse des prix. Mes instrus je les aime donc je ne les vends pas !

ouf... chu ravi d'avoir mal compris !

huhu hihi houhou
hum spector : bon pour du metal ?

Pour te répondre: Alex Webster de Cannibal Corpse est signé chez Spector... assez bourin pour toi? Et on l'entend au premier coup d'oreille, au milieu de 4 autres bûcheronsc'est assurément un bassiste qui sort du lot.

Cette question va intéresser mon frangin qui vient de tester Warwick Covette et un modèle de Spector plus ou moins dans la même gamme de prix et qui hésite furieusement. Bassistuta, ta review sur la production de Spector est intéressane: ça voudrait dire qu'il faut se dépêcher de vider les magasins de leurs spector en stock avant qu'ils ne soient rééquipés par des bûches moins bien finies?

humm ok. Je suis également furieusement indécis quand au choix d"une warwick ou spector ..

Visiblement, niveau qualité d'instrument : Spector prend le dessus .

Moi j'dis "l'ergonomie", le manche en fait, c'est une question de goût, on peut pas dire que le "manche de bûcheron" d'une Warwick soit vraiment désagréable, yen a qui aiment, ou d'autres que du moins ça ne dérange pas. Suffit d'essayer.

Mettons nous d'accord = ce sont 2 TRES BONNES BASSES. Personne ne dit le contraire. Mais elles sont aussi différentes qu'elles sont bonnes.
Et effectivement, ergonomiquement, je redis que la Spector avait, dans mon cas, pris un avantage décisif. (et le poids !!!!)

Comment savoir comment tout ça tournera ???
Mais on en trouve de moins en moins. Que ce soit neuves ou d'occaz'. Et ça, c'est un fait !

juste vite fait en passant: les deux basses sont tres bonnes.

la spector je trouve plus boomy avec de tres tres gros graves si l'on veut. la warwick produit un son plus fin et lisse.

sinon au niveau du manche franchement l'habitude vient tres vite. je suis petit avec de petites mains et joué sur la thumb5 d'un pote me pose aucun probleme majeure. un peu au debut car il me fatiguait plus mais en fait il faut placer la main un peu differement et ça roule.

+1 pour les graves.
Lors d'un concert, j'ai assassiné (involontairement) un subwoofer.
Et pourtant la bête faisait du 30'.
Le niveau de sortie est colossal aussi.