Ma dernière crise de GAS...

bah, je vais bien essayer, je verrau ce que ca donne

mais 1 c'était surtout pour un ampli gratte
2 vu le prix du micro + carte par rapport au prix moyen de la carte seule, j'ai vite fais mon choix. on verra bien ce que ca donne.

Le SM 57 ?Je l'ai souvent fait et ma fois ça le fait bien!

Et mon GAS! C'est fait: MarshallVBA 400 + VBC 4 - 12

Pas mal du tout la Freeze !
Avec un peu d'habitude ça doit permettre d'émuler des nappes de clavier tout en continuant à jouer.

Je serais curieux de tester ça, et surtout de voir comment la pédale réagit avec d'autres type de son en entrée.

C'est exactement pour ça que je l'achète : créer des nappes. Avec un delay et de la disto ça peut être carrément pas mal je pense.

Je le fais souvent en concert, je repique mon ampli via un SM57 branché sur la sono, je m'entends mieux, les autres aussi, je pousse moins l'ampli, bref c'est très utile.

Le SM 57 répond plutôt mieux dans les aigus, une guitare par exemple.
Pour la basse un micro de tom ou percu type MD 421 retransmettra mieux les graves!...Ou moins cher, un Beta 52....

+1

Au contraire d'un micro batterie, je préfère utiliser SM57 + sub kick.
Le micro batterie coupe énormément de fréquences, on entend plus que les basses...

je suis le seul a reprendre les basses avec le line out (en studio) ?

L'idéale est de mixer les deux!!!

bah non, justement, c'est comme ca que je procède.

le résultat est pas moche.. a essayer avec un micro justement.

disons qu'en line out seul (surtout si pre-EQ), tu as le son le plus droit possible, ce qui ravit à tout jamais le premier ingé son venu.
si tu ouvres une seconde tranche de console en doublant avec un micro, tu bénéficies du grain de l'ampli, mais pour que ce soit exploitable, il ne suffit pas de juste mettre un micro λ à l'arrache devant le HP : c'est un métier, aussi bien le choix du micro que son placement.

la plupart du temps, les ingé-son en live me font ce montage parce que j'insiste et que je suis plus carré qu'eux, mais presque tous mutent cette seconde piste pendant le concert...

tiens, ça me fait penser... j'avais ouvert un topic sur la reprise de la basse par un micro, mais bon, ça date un peu.

Perso en studio pour moi c'est :

-DI, son claire uniquement, brut d'effet, et on bidouille ensuite sur l'ordi avec les simulations d'ampli

-Prise micro devant l'ampli

-Et parfois, préampli supplémentaire

Aussi bien en live qu'en studio, je proscris totalement la DI ou la line out.
C'est uniquement micro.
J'ai eu trop de problèmes de son merdique en retour (pour le live) ou de prise de sons avec plein de sons parasites (en studio) que pour bosser avec ça.
Si je travaille mon son et que j'investis dans du matos, c'est pas pour me retrouver avec un son pourri en façade... Le son intéressant, c'est celui qui sort de mes HP, pas celui à la source.

Les trois fois où j'ai bossé en studio avec des ingés son, je leur ai expliqué, ils ont insisté à avoir une piste DI "au cas où". Ils ont rapidement muté cette piste pour ne garder que le micro.

Pourtant, avec toutes les simulations d'ampli de qualité qu'on peut avoir de nos jours, c'est con de s'en priver. (en plus de la prise micro)