La méconnaissance du Blues aujourd'hui ?

Comparer bonnassemasa a Gallagher, c'est un peu comme faire un lien entre Clayderman et Glenn Gould... Du grand tache24 quoi, comme à la grande époque ... C'est rafraîchissant.

Pas grand chose à dire de plus. J'ai même une certaine affection pour Bonamassa, mais je donne toute son oeuvre pour deux couplets d'un morceau moyen de Gallagher, j'en ai peur.

Comme dejà dit plus haut : le probleme c'est pas les oreilles, c'est ce qu'il y a entre ....

Je ne les place pas sur un pied d'égalité degueulemond faut être con pour croire ça.
Simplement je dis que pour le profane ou même l'amateur un peu passionné de musique (je parle de mecs qui ecoutent LA musique par passion sans se focaliser sur qui est le gratteux, le batteur hein, pas la troupe de quelques buses peuplant G.com qui se branlent sur les noms de groupes vintage bien ringard comme toi ou qui idolatre un artiste en particulier) je dis simplement qu'un bonamassa, un gallagher ou un clapton ou même un duarte ca reste un mec qui tient la gratte, joue du blues ou du rock et qui débite un solo de 2 minutes à l'instant.


Bref que je ne place ni bonamassa devant et gallagher derrière (et inversement) mais simplement que y a que les gratteux pour se focaliser sur le travail de riff, le solo ou la rythmique de gallagher ou de bonamassa, les autres écouteront juste le morceau dans sa totalité et se ficheront que c'est gallagher, bonamassa ou Eric des Musclés qui tient le manche et joue le solo.

Chacun fait ce qu'il veut, écoute ce qu'il veut ... mais, pour moi, Gallagher transpire, vit le Blues ... bien plus que Bonamassa qui joue du Blues

Pour faire plaisir aux vieux grincheux du fofo

Edit:

Oh tyrt c'est pas bien ! tiens prends çà :



Eh oui je sais çà fait mal...mais c'est du blues donc c'est pas grave

Edit : au temps pour moi dans la video de Michel Ange il y a un très bon passage entre 3:40 et 4:10

J'ai ete tenté de faire un commentaire peu elogieux sur Bonamassa, mais bon, ce serait par trop sectaire. Meme si, je dois le dire, le blues de Bonamassa me donne l'impression d'entendre un metalleux perdu dans une partition de blues.
Gratteux ou pas, il y a des choses qui vous touchent, voire vous donnent des frissons. Bonamassa m'a fait le meme effet que Satriani et Vai, et quelques autres : des monstres de virtuosité, et des exploits techniques qui au bout du compte laissent peu de place a l'expressivité. Peut être bien que leur inspiration n'est pas a la hauteur de leur maitrise de l'instrument.... peut être aussi qu'on attend trop de ces gars là, qui sont tout de meme exceptionnels dans ce qu'ils font.
Mais ce qui passe dans le domaine du metal, ou les tempi sont tres rapides et les feeling plutot musclés, passe nettement moins bien en blues, musique ou l'expressivité est des plus importantes. Vu comme cela, Bonamassa part avec un handicap.

Je trollais un peu...

Oui c'est audible enfin presque
(Edit:je parle bien de Batio)

Tyrt ma tueR

C'est faire preuve d'une ignorance grasse que d'associer MAB avec ces choses "Vaille", "Tach" et "Eric Bonamasson" et le Guignols three show...

Comme vous aimez Bonamassa,c'est kdo



+1 pour la tenue

En voyant ça j'ai exactement eu l'impression d'être dans les chiottes, entrain de soutenir un ami bourré qui ne peut pas s'arrêter de vomir des geysers continus et bileux.

Ben j'ai pourtant fait un effort d'ecoute, mais mis part leur style personnel, je voi pas ce qui les diferencie en tant que non-bluesmen

fiozeqtu'vlrjgvqeropjghioqeghioqgir

Renommons le Topic : "La méconnaissance des shredders"

D'ailleurs le Blues est mort, j'ai une vidéo de l'assassinat :