« SA » commence à me courir...

Eh bien (et non pas et bien comme l'écrivent certains héhé) en anglais tu n'as qu'un mot pour l'être et l'étant: "being"... Mais oubliez, je délirais sur des trucs de philo!

Juste une remarque en passant...

Allez zou

C'était quoi le sujet déjà ?

Avant que le topic soit déplacé par les modos, un peu de hors sujet sur le hors sujet !

Sinon pour le côté auto critique des français, je vous rappelle que tout les français (quel que soit leur lieu de naissance, leur âge, etc...) ont tous quatre métiers :

- le leur (de métier)
- critique (de cinéma ou de musique)
- œnologue
- sélectionneur de l'équipe de France de foot

Et ils sont les plus compétent dans chacun de ces domaines. Vous vous rendez compte quelle chance on a ! Vivre dans un pays ou il n'y a que de beau esprit...

Le Lutin "un peu ironique"

Tu oublie ingénieur en physique nucléaire!

Par ailleurs dans les critiques, tu oublie le métier de "critique des français": tu as l'air d'un spécialiste dans ce dernier métier
(sans rancune, hein, c'est pour la déconne )

orientées

Au fait, vous connaissiez ca je suppose :
http://atilf.atilf.fr/tlfi/

Je remonte ce sujet pour une faute qui m'énerve depuis longtemps déjà:

un CHALAND c'est un CLIENT tudieu de nom de nom! Ce n'est pas une MARCHANDISE, ni un PRODUIT et par conséquent un magasin bien achalandé en Gibson ça n'EXISTE PAS à moins que ces dernières aient décidé d'aller s'acheter des guitaristes à la mesure de leur talent. Un magasin ACHALANDÉ est donc juste bondé et pas plus intéressant que la boutique à côté.

J'ajoute que sous l'occupation, les épiceries où l'on se rendait avec des tickets de rationnement était certainement achalandés plus que de raison mais qu'on y trouvait guère de quoi manger à satiété.


GRAAAAAAAAAAAAAAH

Salut à tous et bravo pour vos commentaires, en particulier le tien, Angel.

Je suis un fana de littérature, et de langue française, mais je dois avouer que je ne connaissais pas le sens exact du mot Chaland, dans le sens achalandé, qui pour moi voulait dire équipé, alors qu'effectivement ça veut dire plein de clients.

On s'instruit sur G.Com

PS : et l'expression : "au jour d'aujourd'hui", vous en pensez quoi ?
(moi ça m'énerve....)

M'enfin, ne soyons pas des intégristes du beau parler... L'Académie française reconnait (certes en le traitant d'abus de langage) le sens de "bien pourvu en marchandises" pour achalander... C'est d'ailleurs le sens le plus usuel...

Si c'était la seule chose (ou la dernière) à ma choquer sur guitariste.com

Cette expression ne me choque pas du tout parce que très naturelle. Je m'explique : Il fut un temps où on disait "Hui" pour "aujourd'hui". Mais dans n'importe quelle langue les usagers veulent amplifier ce qu'ils disent. "Hui" est donc devenu "au jour d'hui", puis le "aujourd'hui" actuel. Dire "au jour d'aujourd'hui" n'est donc pas plus con que de dire "aujourd'hui" et dans quelques années (siècles ?) on dira peut être "au jour d'aujourdaujourd'hui"... allez savoir.
et ce principe fonctionne dans plein de langues ! prenons l'anglais. Il y a bien longtemps pour dire "tout seul" nos amis d'outre-manche disaient "all one", qui est devenu "alone". Et aujourd'hui ce "alone" à tendance à devenir "all alone"...
Donc c'est stupide, mais humain et ça fait partie intégrante de l'évolution d'une langue vivante...

Non, non et NON! Le sens "marchandise" n'a jamais été validé ni toléré par l'académie française! Voilà encore autre chose!!!