Stanley Clarke & Marcus Miller & Victor Wooten

son approche live est assez similaire à celle de Maceo Parker, c'est très ludique, c'est le meilleur moyen pour mettre un pied dans le jazz, ce mec est un vrai showman et entertainer, c'est vraiment à l'américaine quoi

ce qui est fort c'est qu'il fait toutes les ambiances, de la balade au truc qui défonce bien funk voir bien rock

Ce sera en fait le Thunder Tour. On vient de m'annoncer 3 dates en France (cette année) mais j'attends une confirmation avant de les donner.

YM

Je up : Des nouvelles concernant les 3 dates françaises d'octobre ?

Parce que j'ai rien trouvé

J'ai du mal à imaginer écouter un concert et un groupe avec seulement une tessiture sonore de basse au niveau accompagnement harmonique, et solo/chant/theme pendant 2 heures.

Je sais que Marcus peu chanter, prendre la fretless, jouer de la clarinette basse, du sax alto, et du clavier vu qu'a ses concerts il le fait, que Stanley peut alterner à la contrebasse et qu'il y aura un clavier et un batteur.

Je me dis que ça pourrait potentiellement devenir gavant, et c'est en tant que bassiste que je me pose la question, je peux pas dire que je respecte pas la basse.
J'ai pas de probleme à ce que la basse joue dans les aigus en rythmique ou autre, c'est avant tout un instrument de musique, c'est juste que l'avoir à tous les étages je me pose la question, et c'est surement ce que tout le monde attend de voir !!

J'étais déjà prête à t'aboyer dessus "Oui, vous les guitaristes de toutes façons...blablabla"

J'avoue que c'est une sacrée curiosité qui me pousse à m'intéresser à ce concert. En même temps c'est une sacrée occasion de voir les 3...et d'abandonner la basse en rentrant par dégoût

Casino de Paris :



Grandiose, incroyable, géant, les superlatifs manquent pour décrire cette folle soirée. Les amateurs ont été servis.

Le trio avait encore 4 dates avant la fin de la tournée et Victor m'a dit qu'il adorerait revenir (même son de cloche du côté de Stanley).

Y'avait un after show au Jamel Comedy Club ensuite. Quand j'ai quitté le club vers minuit et quart, le propriétaire des lieux était dehors (fumait sa clope) et j'ai juste re-salué Victor qui sortait du taxi avec Marcus (sans leurs instruments et sans Stanley). Ils rentraient au Comedy Club...

YM

Ah bah content que ce concert t'aies plu, je pense que j'aurai eu un peu de mal avec les 3 d'un coup.
Je regrette de pas être allé voir Wooten avec son band du coup.

C'était véritablement et sans conteste lui la vedette extra terrestre de la soirée : allez, place aux jeunes !!!

YM

Putain j'ai raté !!!!!!!

C'était quand ??

Merde communiquez... !


Bon pour me consoler je vais voir Alain Caron en trio demain soir mais quand même, les boules

Je le conteste.
Pour moi Wooten n'a rien d'extraterestre.
Alors ok techniquement c'est fort, mais musicalement il est pas au niveau de Miller ou Clarke.
Quand je dis musicalement c'est tout ce qui est capacité en impro, capacité à faire des solos interessants, c'est à dire tout ce qui finalement pourrait être fait juste en chantant, et contribue à poser une ambiance musicale.
Et à ce niveau je pense que Miller est aussi meilleur que Stanley, mais Stanley c'est vraiment une rockstar, il manquait juste qu'il se roule au sol avec sa contrebasse

Alors bon est ce qu'il avait sa place là, oui biensur, je vois pas quel autre bassiste dans le domaine funk/jazz/fusion/groove, mais Clarke et Miller sont quand même des musiciens d'un niveau supérieur.

Tant que Wooten abandonnera pas la technique il fera toujours du cliché technique, certains trouvent ça marrant, mais moi mes oreilles elles entendent des notes, et si c'est pas interessant, benh bof quoi.
C'est comme son tapping à deux mains, alors ok on peut jouer plus de notes en même temps, où à deux voix, mais au niveau rendu sonore on y perd tellement qu'a la limite je préfère que ce soit joué de façon monodique, avec l'harmonie suggérée avec des accords à deux notes, ou suggérée de façon implicite, et avec un touché irréprochable, sans pains, sans problemes de controle de volume.

Si il veut vraiment jouer à deux voix, autant qu'il se mette au piano, il arrivera plus vite à jouer ce qu'il veut, ça rendra mieux, et ça sera moins contraignant musicalement.

C'est un peu comme Stanley Jordan, il est musical la majeur partie du temps malgré sa technique de ouf, mais à écouter, le son d'un Pat Metheny est nettement plus agréable, sans aussi gros pains avec des variations de volumes, de nuances, de vibrato, plus faciles à faire.

Et bon Wooten est pas tout jeune non plus, il a 44 ans et miller 49

Après bon c'est un super bassiste avec un super groove, mais c'est toute sa partie soliste qui s'émancipe de la basse que je trouve un peu ratée à cause de son omnubilation trop importante pour la technique, ce qui rend en fait sa musique assez superficielle.

En tout cas c'était un super concert, et pas seulement pour le côté heure de gloire de la basse, je me dis même pas que ça fait plaisir de voir la basse devant, non je me suis dit plutot putain du pur funk jazz avec de très bon musiciens, ça fait plaisir de prendre sa dose de groove !!

t'étais pas le seul, il y avait une petite file d'une centaine de personnes sans places

pas pu y aller mais mon bassiste y était (enfin un de mes bassistes... looool)

d'après lui aussi, Wooten est vraiment au-dessus, pas seulement techniquement, mais sur tous les plans.
et pourtant c'est un inconditionnel de Miller.
mais Wooten est plus varié, plus inventif, etc.

en tous cas, sans vouloir les "hirarchiser", ça devait être un grand moment car ce sont tous les 3 avant tout des "musiciens".


PS :
le pire, c'est que mon bassiste avait une invitation... qui s'est révélée être "double", donc j'aurais pu venir, mais il ne le savait pas.

Et merde il va falloir que je fasse une analyse à la PATRICK LARBIER !!! (ça sera pour une fois, voir jamais)

Wooten aurait beau jouer de la basse avec les doigts de pied, ou qu'il utilise la technique du sweep picknick banjo kazoo two hand crossed fingers, ça le rendrait pas plus inventif et interessant musicalement au niveau des notes de musique qu'il joue et qu'on entend (do re mi fa) et qu'un autre instrumentiste pourrait jouer, comme un sax ou kazoo peut importe, en tout cas à mes oreilles.
Mais on doit pas tous entendre la musique de la même façon

Je dis pas que wooten est mauvais et je vois d'autre bassiste pour le remplacer au cote de stanley et marcus et il a un groove exellent, mais franchement sa versalité technique évidente, occulte pas pour moi qu'il pêche au niveau musicalité de soliste.
Désolé je radote, mais ça m'énèrve tellement ça me crêve mes oreilles d'amateur de jazz.

bon sinon j'ai récouté un bout de ce que j'avais filmé avec mon appareil photo, et ils jouent bien à un moment le thème de Birdland sur School Days, J'y pensais cet après midi en me disant que ça aurait été cool qu'ils le jouent et maintenant je sais pourquoi !!!

heu... disons que si mon bassiste avec le niveau, l'oreille qu'il a, et le fait qu'il est fan de Miller...
dit que wooten est plus interessant mélodiquement et hamoniquement, etc
je lui fais confiance.
(c'est pas glen gould mais bon...)

après l'émotion qu'on ressent, ça dépasse l'analyse, c'est pas parce que l'un préfère que l'autre doit aussi.

de toutes façon, le seul truc important, c'est que chacun amène son univers.