C'est LA-MEN-TABLE !!!!!!!

Bon voile, c'etait dans le topic de la honte, je le sors donc de son contexte de depart car ca c'est le genre de truc que je trouve Lementable, pitoyable, honteux ... bref tout ce que vous voulez. Je viens de lire ca :
"INXS s'associe à Mark Burnett pour trouver leur nouveau chanteur
Marc Gadoury [AgenceNews] | Le 25 juin 2004 - 10:00

La formation australienne INXS, sans chanteur depuis la mort de Michael Hutchence en 1997, a décidé de faire appel au producteur Mark Burnett (SURVIVOR, THE APPRENTICE) pour trouver l'ultime remplaçant de Hutchence.

C'est par le biais de sa nouvelle série réalité ROCK STAR, qui sera diffusée sur CBS l'été prochain, que Burnett entend trouver le nouveau chanteur de INXS.

Des auditions auront lieu aux Etats-Unis, à Londres, à Tokyo et à Sydney, en Australie. Les candidats choisis devront vivre ensemble à Hollywood et s'affronter en compétition à chaque semaine

Au terme de la série, INXS partira en tournée mondiale avec son nouveau chanteur."


Bref mon sentiment a moi c'est que si tout le groupe c'etait mis en file indiennen et avait crache sur la tombe de Hutchece chacun leur tour ca aurait pas ete pire .... et vous ? vous en pensez quoi ?

Idem - j'avais lu ça il y'a quelques jours et ça m'avait fait le même effet qu'à toi .

oui effectivement c'est pas très cool... c'est un peu le problème quand c'est le leader d'un groupe qui décède. ça serait arrivé au batteur ou au bassiste, ils en auraient pris un autre et basta, ça aurait pas fait plus de bruit que ça.... en fait ça dépend des groupes....regarde Nirvana, ils ont pas remplacé Cobain quand il est mort.... par contre AC/DC à remplacé Bon Scott..... Deff lepard à continué à jouer avec son batteur manchot....
Mais quand il s'agit d'une reformation après plusieurs années (c'est le cas pour INXS) ça sent un peu l'appât du gain..... et là c'est un peu de la profanation....

mais dans quel monde vivons nous!!!

J'me souviens...A l'époque INXS voulait déjà remplacer le chanteur Michael Hutchence et avaient proposé à Mike Patton............Patton c'etait foutu d'leurs gueules...

ils ont fait la meme chose avec les doors
c'est n'importe quoi comme truc
enfin faut plus s'etonner de rien maintenant tant que le fric rentre
mais je le repete encore un fois bien fort
C' EST N' IMPORTE QUOI

Euh non, ils n'ont pas fait la même chose. Pour autant que je sache, les Doors (enfin, la moitié) ont tourné avec un chanteur de remplacement (son nom m'échappe sur le moment) mais c'est tout. Je suis bien d'accord qu'on ne peut pas remplacer Morisson et que c'était sans doute surtout un coup de fric.
Mais ici, on parle carrément d'organiser une espèce de Star Ac' pour "désigner" le nouveau chanteur d'INXS !!! Ca dépasse l'entendement que le groupe ait accepté ça !

ils ont ptet plus de tunes ... comme StarAc marche dans ts les pays, ils font pareil

c''est pas une mauvaise idée, au moins ils son sur d'avoir un nouveau chanteur, en plus ils se font des thunes, la chaine aussi, tout le monde s'y retrouve

Ouah ils auraient pas été déçu,j'imagine déja Patton leur proposant de faire du Bungle ou du fantomas...

Ca fait plusieurs semaines que le savais.

Ca ne me choque pas tant que ça : si ça leur permet de trouver un bon chanteur et de faire une tournée pour le fans (prêts à payer pour les voir sans le chanteur d'origine), tant mieux !

Maintenant, ce n'est pas pour ça que je regarderais ce genre de conneries.

Pardonnez moi mon ignorance, mais c'est quoi INXS ?

un vieux groupe, dont cela fait un bon nou de temps qu' on a pas entendu leur muzik le chanteur est mort, jme trompe

Nan tu te trompes pas il c'est suicide y'a 2 ou 3 ans maintenant, je me rappelle plus bien ...
C'est pour ca que j'utilisais le terme "Cracher sur sa tombe ..."

sinon vous avez raison, c' est pitoyable, même la star ac' c' est moin con !! enfin, faut pas abuser non plu !!