Dream Theater Topic Officiel

Bah 6 degrees est disque d'or en France non ?

Trop
Ca me gênerait pas que Fatal Bazooka ai les boules de plus être premier du top 20 et que DT passe au hit machine

heretiques!

Charlie et Lulu qui bougent la tête sur du DT ça doit etre fun lol Après ils vont passer chez Denisot, Fogiel et Ardisson lol.

Et un an après, un sujet DT à Ca se discute sur le sujet "Dream Theater une drogue pour des millions de personnes"

me rapelle des commentaires de ce clip dans le dvd 5 years in a live time; c'est LaBrie il me semble qui disait un truc du genre :
"Mais regarde moi ces conneries, ça veut rien dire tout ça"

Du coup ça me fait marrer leur clips, c'est comme le clip de Lie tourné sur le toit d'une bagnole :lol (Là aussi les commentaires sont géniaux, comme quoi un jour Y. Malmsteen aurait foutu le feu pendant un concert et est venu s'excuser dans leur loge pour le retard occasionné et il a en profité pour taper dans leur bouffe )

Les clips où on les vois jouer c'est toujours sympa même si les morceaux sont coupés (Take the time, Pull me under, ..... )

Pourtant il y a certains de leurs artworks qui sont super biens fouttus… C'est ça le pire. Celui de 6 degrees est excellent; celui de SFAM est bien (Mc Kean a déja fait mieux aussi infiniment pire ^^) même si je ne susi pas fan du tout de cet artwork, celui de falling la couv est bien, vraiment l'idée est interressante, celui de ToT est très bon, mais bon inspiré par quelquechose ( les nostalgiques comprendrons ^^)… bref je ne comprends pas pourquoi leurs clips sont moyens et encore pire les "trucs" sur les écrans géants des concerts… la c'est la cata. Pire le "film" de SFAM est abominable… 

Ben moi j'accroche à un album,Images And Words et le reste,rien me plait.

J'aime pas le jeu de petrucci,déja son son ne me plait pas,trop sombre et pas assez teinté de médiums.
Ca manque de chaleur.

Ensuite son jeu,il est très technique en effet mais........c'est tout.
Il joue très scolaire je trouve,il n'as pas beaucoup de feeling (de mon point de vue).
Et surtout,son jeu manque vraiment de personnalité,un guitariste très technique certes,mais quelquonque qui ne sais pas faire "chanter" une note ou une mélodie.

Pour moi,seul le batteur se détache du reste.

Ce n'est que mon point de vue perso,alors ne vous ruez pas tous sur moi.

J'avoue c'est tentant mais bon je ne céderais pas à la facilité
plus sérieux je comprends que le jeu de JP puisse rebuter, et je doit avouer que j'écoute surtout DT à cause de Portnoy (le batteur) mais plus que le jeu de l'un ou de l'autre ce que j'aime bien dans ce groupe c'est l'essemble. Petrucci n'est qu'un élément du groupe finallement.

Bon ben je vais dire alors que c'est l'ensemble qui me plait pas trop.

Pourtant j'aime la musique complexe,mais eux j'arrive pas,il manque quelque chose,je trouve.

oui quelle horreur



Le jeu scolaire ça fait partie de son style, il joue beaucoup de positions d'"exercice", ou intègre dans ses morceaux des plans que toi tu jouerais juste pour t'échauffer ou les chromatismes et autres..., bon il n'y pas que ça mais ça fait partie de son originalité après ça plait ou ça plait pas bien sur ^^
Mais je trouve qu'il arrive à trouver des phrases musiclaes vraiment très originales et personelles qu'il joue technique ou pas (heu enfin ça dépend des albums )

réduire Petrucci a un guitariste scolaire ... c'est un peu limite ...
il suffit de'écoutter la discographie de DT / les LTE ou encore son album solo ... il y a de tout la dedans ... il a un phrasé et un son trés spécifique et reconnaissable entre milles ... Et justement etant souvant en dehors des clichets il est souvent difficile de reproduire certain de ses plans qui lui son propres ...
Enfin cela n'est que mon avis ;-)
Vous l'aurrez compris je suis fan de ce guitariste qui à mon humble avis a apporté quelque chose de nouveau et de spécifique au petit monde de la guitare ...

euh...ouai...enfin quand t'ecoute hollow years version budokan ou meme spirit carries on...dire qu'il a un touché froid et ne sais pas faire sonner une note...merci quoi...t'a ecouté "an evening with John petrucci & Jordan Rudess"?
apres ca si tu change pas de discours bah...on peux pu rien pour toi mec, j'entend bien ton opignon, la respect...mais j'la pige pas du tout...oui il est technique mais il est plus que ca aussi...

+1000000000000

C'est vrai qu'il est loin d'un gary moore au niveau de l'émotion mise sur "une seule note".
Sur le plan feeling (et du son),le solo de still got the blues ou parisienne walkways par exemple,montre vraiment ce qu'est à mes yeux un "vrai guitariste".
Mais,vu mon age est celui de skyblazer,on voit peut etre les choses d'une autre manière après 25 ans de gratte...
Moi aussi,quand j'ai débuté et que j'avais votre age,il n y avait que les techniciens qui m'inpressionnaient,puis en prenant de la bouteille tu te rends compte que pour un musicien,la grosse technique pure,ça sert à rien...
Ce qui compte le plus ,c'est la créativitée,le toucher (gilmour) l'émotion,la musicalité.
C'est bien plus prenant qu'un masturbateur de manche.